평소 가창력이라는 잣대로 평가하기에는 다소 무리가 있는 이효리가 케이블 채널 mnet, [슈퍼스타 K]의 심사위원으로 발탁된 것에 대해 이의를 제기하는 사람도 많으나 심사위원이 꼭 노래를 잘하고 엄청난 실력을 가지고 있어야 하는 것은 아니라는 점에서 그 생각에 동의할 수는 없다.


 인재를 알아보고 가능성 있는 사람들을 발견해 낼 수 있는 능력이 심사위원에게는 더 중요한 덕목이다. 보컬 트레이너가 꼭 노래를 잘 해야 하는 것은 아니다. 그 노래를 듣고 어떤 부분에서 어떻게 고쳐야 더 나은 방향이 될 수 있을까를 구별하는 것이 훨씬 더 중요한 문제인 것이다. 그래서 심사위원 역시, 꼭 '실력파'만 되라는 법은 없다.


 하지만 [슈퍼스타K]는 생각보다 많은 문제점을 노출하고 있다. 처음으로 방영되는 한국판 아메리칸 아이돌 정도의 방송이기에 다소 어색한 부분은 어쩔 수 없다고는 하나, 투표 방식에서 부터 '전국민의 관심의 대상이 될 수 없는' 그들만의 잔치가 되고 있다는 점에서는 정말 아쉬운 프로그램이 되고 있는 것이다. 


 그런 와중에서 '이효리'라는 심사위원의 노래 실력이 아니라 그 판단기준에서 심사위원의 자격의 논란을 제기하고 싶다. 


 
 이효리는 최근, '너무 스타일만 보는 것이 아니냐'라는 지적에 대해 이런 발언을 했다고 한다. '나에게 패션과 음악은 하나다'. 물론 스타일 아이콘으로 각광받았던 이효리에게는 어쩌면 당연한 발언일 수도 있다.


 하지만 이효리가 가수가 아니라 '심사위원'으로서 저런 발언을 했다는 것은 쉽사리 납득하기 어렵다. 눈으로 보여지는 것 또한 무시할 수 없는 것이 연예계이고 그런 연예계에서 당연히 스타일도 중요한 요소가 될 것임에는 틀림이 없다. 하지만 그것을 커버하기 위해 코디나 스타일리스트라고 이름 붙여진 수많은 사람들이 연예인을 위해 존재하고 있지 않은가. 


 가수 스스로 '완벽한 스타일'을 처음부터 가지고 나와야 한다는 듯한 논리는 다소 억지스럽다. 더군다나 만약 스타일 보다는 다른 요소가 더 중요한 가수의 경우는 어떤가. 옆에 앉아있는 이승철이나 윤종신만 보더라도 '스타일'로 주목받지는 않았다. 그들의 음악이 대중의 공감을 샀고 보컬능력이 평가받았기에 그 자리에 있는 것은 아닌지. 이효리의 논리대로라면 이승철이나 윤종신도 결코 가수로서의 자격이 없다. 왜냐하면 이효리의 기준에서는 그들의 스타일도 그다지 탐탁스럽지 않을 것이기 때문이다.


 문제는 이런 현상이 '이효리'에만 나타나는 점이 아니라는 것이다. 이승철 역시, 한국 최고의 보컬리스트라는 호칭답게 날카롭고 객관적인 평을 내놓을 거라는 기대감은 있었다. 하지만 비꼬는 식의 심사평과 공감이 되지 않는 내용들은 보컬리스트가 꼭 훌륭한 심사위원은 될 수 없다는 점을 시사하는 듯 하다.


 이 와중에 중심을 잡고있는 심사위원은 윤종신정도다. 자신만의 뚜렷한 기준이 있고 평가 방식도 후보 각각에 맞추어 각각의 후보들이 얼마나 역량을 다 내보였나 하는 것에 초점을 맞추었다는 점에서 가장 신뢰가 가는 심사위원이라 할 만하다.
 

 하지만 가장 아쉬운 것은 역시 이효리다. 이효리가 심사위원을 할 때, 대중들은 "이효리가 자격이 있나?"라는 문제를 제기했다. 내 생각에 이효리는 충분한 자격이 있다. 그들의 논리대로라면 작곡가나 실용음악과 교수들도 그들 스스로 뛰어난 보컬리스트가 아니라는 점에서 자격논란이 일 수도 있는 일이다. 오히려 문제는 이효리 스스로가 자신의 한계와 역량에 갇혀버린 느낌이다. 아무리 이효리가 가창력보다 패션으로 주목받았다고는 해도 이효리 스스로 그런 이미지를 '심사위원'으로서 고착화 시켜서는 안되었다. 그것은 이효리의 심사위원으로서의 자질 논란을 더욱 점화시킬 수 있는 발화점이 될 수도 있었기 때문이었다.


 차라리 이효리는 다른 면에서 오랜 연예 생활의 경험을 바탕으로 통찰력을 보이고 그들을 평가해야 했다. '가수로서는 이만큼 이지만 심사위원으로서는  이런 평까지 내릴 수 있다'라는 것을 보여주면 되었을 것이다. 하지만 이효리는 스스로 '나는 패션과 스타일을 볼 것이다'라고 선언해 버린 셈이 되었고 그것은 스스로 자신의 '심사위원'으로서의 한계마저 인정한 셈이 되어버린 것이다.


 이쯤되면 굳이 이효리가 심사위원에 전면적으로 나설 필요가 있었을까, 하는 생각이 든다. 심사위원으로서 다른 점을 보고 평가하겠다는 것은 이해 하지만 그것이 나중에라도 분명히 전문가에 손길에 의해 쉽게 바뀔 수 있는 '스타일'적인 측면에 한정된다는 점은 아쉽기 그지없다.


 심사위원으로서의 이효리. 적어도 나는 그녀의 평가와 판단에 쉽사리 동의할 수는 없겠다. 그래서 아마도 이효리를 '심사위원'으로 인정할 수도 없을 것이다.
Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. nobody 2009.09.14 20:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    옷...잘입히는 사람들은 따로 있지 않나요..일단은 가수는 노래를 좀..잘 해주셔야죠. 일단은..

  3. 호번 2009.09.14 20:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정작 문제가 있는건 10명에서 추려내는 생방송 컨테스트가 아니라 130명을 10명으로 추려내는 과정이라고 봄.지금이야 심사위원 점수가 10프로 밖에 안되기 떄문에 이효리가 주는 점수가 별로 중요하지는 않지만 그 전에 있던 콘테스트는 이효리가 절반 가까운 지분을 가지고 심사권을 행사했다는게 문제임.물론 누가봐도 실력이 좋은 길학미나.조문근씨 같은경우는 단연 뽑혔겠지만 나머지와 탈락된 후보들간의 실력은 종이 한장차이기 떄문에 이효리의 주관으로 아깝게 탈락한 실력좋은 후보들이 많을수 있다고 보면 이건 큰 문제임

  4. 난감해 2009.09.14 20:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동감입니다. 다른건 몰라도 정말 출연자들한테 패션 운운하는건 진짜 좀 아닌듯 ㅡㅡ;;
    특히 슈퍼스타k에 선정되지않고 가수하고 싶다고 오디션보러온 애들한테 스타일이 전체적으로 촌스럽다느니-_-;
    아무리 본인이 가창력을 지적할만한 실력이 아니라고 해도, 참 옷입는것보고 뭐라고 하는건 정말 난감하더라구요.;;;

  5. 괜찮은데 2009.09.14 20:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    죄송하지만,,,정말 굉장히 할일 없으신것 같다는 느낌을 받았습니다. 물론 관심있게 생각하고 글을 쓰는 행동은 그 큰 노력이 좋아 보이긴 하지만...이러한 노력을 좀더 가치 있는 문제에 쓰시면 어떨까요? 이효리씨의 심사위원 자격보다 더 심각한 문제가 셀수 없이 많은데...

  6. 지나가는사람 2009.09.14 20:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '하지만' 이 너무 많네요. 글 내용도 뒤죽박죽이고.. 신문 많이 읽고 글쓰는 연습도 자주 하셔야 겠어요

  7. 나그네.. 2009.09.14 20:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다른건 모르겠고 10년동안 정상의 여가수 자리에서 노래부르면서 밥먹고 살았는데 충분히 되지 않을까요? 왜 부정적인지 모르겠군요...특히나 우리나라에서는 음악성,보컬만 좋다고 인기끄는 곳이 아닌데...

  8. 대회자체가 2009.09.14 20:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이상함.. 항상 슈퍼스타가 되려면 슈퍼스타가 되려고하는.. 이러는데
    슈퍼스타가 모임.. ?

  9. 토마토 2009.09.14 20:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    슈퍼스타 K가 글쓴님 말대로 아메리칸아이돌 모방.. 이긴하지만 대국민오디션이라고보기에 불편한감이
    없지않아있더라구요 다른건 몰라도 양사장님의 프로듀싱을 믿는데 이건..
    관여를 거의 안하시는게 아닌가 싶네요 심사위원도 어떤 기준으로 선정한건지도 잘.. 물론심사위원이 노래를 잘한다고 해서 뽑는건 아닌거 압니다만 보다보니까 그렇다고 모두공감될만한 공정한 심사능력이 있는것도 아니던데

  10. 고져스걸 2009.09.14 20:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 윤종신씨가 잘 하시는거 같애요

  11. 동감합니다. 2009.09.14 21:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이효리가 심사위원으로 나온다는 말을 듣고서는 헛웃음만 나왔습니다. 이효리씨가 심사중에 가창력부분을 지적할때 체널을 돌렸습니다...

  12. 동감 2009.09.14 21:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박 정부가 인천국제공항을 일본기업에게 넘기려 추진중입니다

    국민모두 나로호 발사 실패를 안타까워 하는 틈에

    이명박과 그의 아들/형을비롯한 측근들이 브로커로 나서 벌인 일이랍니다

    인천공항은 연매출 2000억원의 세계 1위입니다

    일본에게 넘긴다면 비행기값은 두배 세배 뛸것이며

    우린 물론이고 우리아이들마저도 여러 어려움을 겪을거랍니다

    우리 모두 나서서 우리 아이들을 위해서라도 꼭 서명운동하고 반드시 지켜냅시다 http://www.iiac-union.or.kr/sub5/sub5_1.asp

    인천공항 살리기 서명운동 꼭 많이 알려주세요ㅠ

    독도도 슬픈데 내나라 내땅안에 있는것마저 뺏긴다면

    그다음은 뭘까요?...참 ...슬프고 목이 메입니다 setReplyCount(3730, 0, false);

  13. elel 2009.09.14 23:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이효리 나름대로의 절충안을 찾은거 같은데여..가창력부분에서 그닥 내세울게 없는 이효리가 가창력을 심사한다고 생각해보세여.본인도 부끄러울 겁니다.하지만 이효리는 패션아이콘으로도 불리울 만큼 여가수로서 파급력이 엄청났습니다.그러니 당연히 그런쪽으로 심사를 보는게 당연하져..이효리씨는 아직도 음악애기 할땐 좀 떠는경향이 있더군여.

  14. thfql 2009.09.14 23:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가수도 아닌 ㄴ들이 맨날 가수 가창력 비판함서.. 무대 경력 많은 가수가 가창력 말하는 게 뭐가 잘못됐음? 노래는 잘 못해도 다 귀가 있는데.. 가수는 무대 장악력이라면서..카리스마 등 자신감이 반은 차지한다고 보는데..? 뭐가 잘못됐음? 이효리 안 나오면 그 프로 안 볼 사람들 쎘고 여기 댓글 안 쓸 사람들도 쎘고.. 다 남자들인데 여자 심사위원도 있어야 하고 춤솜씨도 봐야 하고 패션 센스도 봐야 하고 외모도 봐야 하고 가창력 외에 나머지는 이것 저것 볼 것도 많고 특히 가창력이 비슷할 경우에 저런 것에 대한 점수로 가릴 수도 있지.. 뭐야.. 안 나오면 안 되겠구만.. 떨어진 사람들도 이효리랑 같이 한 장소에 있었다는 것으로 위안을 삼을 사람도 있을 것이고.. 말이 안 통하는 사람들 많구만..

  15. 흐아암 2009.09.15 01:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애초에 성악콩쿠르도 아닌 프로그램에 대해 참 말들이 많구료. 심사위원들 다 자기 기준을 가지고 심사하는거고 당연히 주관적일수밖에 없는거임. 나도 프로그램의 점수비율이나 이런건 좀 아니다 싶지만 네티즌들 하는 소리를 들어보면 더 한심합니다. 자신들이 좋아하고 소비하는건 이미지지향적이면서 이런데서는 음악계의 미래를 걱정하는 지식인처럼 행동하지요. 정작 가창력좋고 음악성 있는 사람을 뽑는다고 음반한장 사줄생각 있는지 의문스럽네요. 연예계쪽도 사업하는 사람들입니다. 대중에게 소비가 되는 사람을 내놓아야 적자안나죠. 음악에 목숨걸어라 라는 카피를 걸었다고 가창력 제일 좋은 사람 뽑는거 아닙니다. 이 프로그램은 슈퍼스타k. 대중에게 통할거라고 생각하는 사람을 뽑는거죠. 그리고 그 종목이 가수일 뿐입니다.

  16. 흐아암 2009.09.15 01:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 슈퍼스타k 쭈욱 보고 있는 사람으로서 느끼는건 이효리씨가 가창력부분에 큰 신경 안쓰고 있다고 보입니다. 자신도 가창력부분에서 뛰어나지 못하니까요. 그부분은 이승철씨나 이쪽분들이 전문적으로 하지 이효리씨는 그쪽에 어지간해선 나서지도 않습니다. 가끔 가창력에 대해 발언하는건 누가 들어도 이상할때 정도입니다. 그건 당연히 해줘야 하는겁니다. 그런데 그래도 까죠.ㅋㅋㅋ 참 안티가 많다는 생각이 들더군요. 이효리씨가 주로 하는 발언은 무대 매너나 노래를 자신의 것으로 소화하는 부분. 노래에 맞춘 스타일 적인 면입니다. 자신이 쭉 해왔고 잘할수 있다고 생각하는 부분이죠. 잘못된건가요?

  17. 흐아암 2009.09.15 01:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이효리씨가 국내 톱스타급임을 부정할수 있는 사람은 없을겁니다. 그리고 그렇게 되어간 과정을 가장 잘 아는건 본인이겠죠. 이효리본인이 퍼포먼스형 가수다 보니 똑같은 노래를 불러도 의상이나 컨셉이 맞을때와 틀릴때, 가수 본인의 이미지와 맞고 틀릴때 받아들이는 소비자들의 입장이 다르다는것은 자신의 경험으로 알수 있을겁니다. 코디가 있으니까 괜찮다면 코디가 안티라는 말은 왜 생기나요? 가수 본인도 패션이나 스타일에 대해 어느정도는 인식하고 있어야 안티코디를 만나도 살아남을수 있죠. 아예 모르면 자신의 코디가 잘하는지 못하는지나 알겠습니까? 락을 하려면 락커에 어울리는 복장이 있고 트로트를 하면 거기에 어울리는 코디가 있습니다. 트로트빤짝이 의상을 입고 락을 하면 락음악을 좋아하는 팬들이 좋게 보겠습니가? 똑같은 노래를 해도 복장에 따라 호감,비호감이 갈리기도 합니다. 자신이 부르는 노래에 가장 어울리는 코디를 하는것도 성공의 +요인이죠.

  18. 좀 솔직해지자 2009.09.15 02:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    걍 이효리가 싫다고 해라 돌려돌려 말하기는.
    지금 시대가 무슨 8~90년대냐? 가창력만 가수의 능력을 평가하게?? 지금은 2000년대고 보컬보다 기타 다른요소가 중요해진 시대지. 물론 그게 바람직한것만은 아닐꺼야
    그런데 그게 세계적인 추세인걸 어쩌냐. 그리고 이제 니들을 포함해서 대중들은 가수에게 가창력을 요구하지 않잖아, 또
    음악이란게 꼭 보컬만 훌륭해야 좋은 음악은 아니잖아? 얼마나 음악을 자기에 맞게 소화시키느냐도 실력에 요소로 판단될 수 있는거고.
    솔직히 위에 리플단 가식적인 인간들은 그렇게 좋아하는 실력파 가수들 음반이나 한장씩 사주고 글쓰는거냐 몇년에
    한번 나오는 토이나, 김동률같은 가수들 음반사면서 평소에 난 실력파가수들음반은 매번 산다는 소리하는 거 아니야?
    왜 정작 평소엔 실력파가수 찾지도 않으면서 이럴때만 주절주절 실력파타령을 하는지 이해가 안가네
    변화한 가요계에서 5년이상 탑에서 추락하지 않고 유지하고 있는 이효리도 어떤 면에선 충분히 실력있고, 남을 평가할 수 있는건 당연하다고 생각하는데 말이야. 그냥 이효리가 싫은거지?

  19. 흐아암 2009.09.15 02:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아마추어라고 하지만 슈퍼스타k에 뽑힌다고 기획사 연습생들처럼 많은 연습기간이 주어지지 않을겁니다. 애초에 방송시작할때쯤에도 그렇게 발표했던거 같네요. 바로 음반내고 활동할수 있는 사람을 뽑고자 한다고. 가창력보다 가수들의 이미지가 더 크게 먹히는 지금의 상태에서 아무리 노래를 잘해도 촌스러운 상태로 코디가 주는대로 받아입으면서 활동하면 과연 성공하기가 쉬울까요? 지금 우리나라 가요계가 노래 잘한다고 스타가 되는 시대던가요? 적응기간은 당연히 필요하지만 패션이나 스타일부분에도 의식은 깨어있어야 하는게 맞습니다. 몇년이고 기다려줄 사람 없습니다. 이효리씨는 자신이 보는 성공할수 있는 요인을 말하는겁니다. 자신이 그길을 걸어왔으니까 심사위원으로서 자신이 생각하는 주관으로 평가하고 조언하는거죠. 그부분에 대해선 누구도 뭐라할수 없는겁니다. 단지 까고 싶으니까 까는거겠죠.

  20. 흐아암 2009.09.15 02:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기서나 다른데서나 많은 분들이 얘기하죠. 이래서는 우리나라의 폴포츠가 나올수 없다고. 하지만 그건 아셔야죠, 우리나라에서 폴포츠가 나온다고 해도 그걸 소비해줄 시장이 우리나라에 없습니다.

  21. Favicon of https://blogsabo.ahnlab.com BlogIcon 안랩 보안세상 2009.09.15 15:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    더 중요한 문제는
    이런 컨셉으로 데뷔해
    성공한 케이스가 없다는 것이지요