이병헌은 톱스타다. 김태희도 톱스타다. 이들이 회당 2000만원 이상의 많은 돈을 받아도 어쩌면 이상할 것이 없다. 이미 3-4천 이상의 금액이 지급된 사례도 있거니와 그들은 이름값 만으로도 어느정도의 호기심과 흥미를 자극하는 측면이 분명히 있기에 그들의 출연료는 어쩌면 정당하다 생각 할지도 모른다.

 
 그러나 정말 '억'소리가 난다. 이병헌은 1억+a 김태희는 2000만원 +a 의 금액을 수령하는 것으로 나타났으므로 20부작인 아이리스를 생각해 보면 이병헌은 20억 이상, 김태희는 4억 이상을 수령하는 셈이다.


 그러나 박신양이 '쩐의 전쟁' 출연료 상환을 요구하며 치른 정말 '쩐의 전쟁'으로 인해 연예인의 높은 출연료에 자성의 목소리가 높았던 점을 상기해 보면 다소 황당하다. 그리고 그 여파로 당시 주연급은 1500만원으로 하는 상한제 도입 논의가 활발했고 아직 이 '상한제'가 확정된 것은 아니지만 고현정이나 김혜수 같은 톱스타들도 이 상한제에 동참한 것으로 나타났다.


 이런 상황에서 김태희의 2000만원은 좀 많지 않은가 하는 생각이 든다. 어쩌면 이병헌이 받는 1억보다 더.


 

김태희, 증명할 것이 많이 남은 연기자


 한가지 분명히 해야 할 것은 아이리스가 승승장구 하고 있다고 해서 아이리스가 '좋은 드라마'인가 하는 물음에 섣부른 대답을 내리기는 힘들어 보인다는 것이다.  엉성한 편집과 늘어지는 내용 전개, 결국은 '첩보물을 가장한 연애물'에서 벗어날 수 없는 아이리스의 한계점에는 아쉬움이 보인다.


 그럼에도 일단 영상과 주연배우들의 연기, 또 그냥 저냥 흥미를 자극하는 액션신등은 이 드라마에 아직까지 시선을 고정시키게 한다. 그러나 그 주연배우의 연기력 측면에 있어서 김태희는 다시 의문부호를 제기 시켰다. 똑똑하고 냉철하며 이지적인 모습을 보였던 초반과는 달리 감정표현을 극대화 해야 하는 중후반으로 갈 수록 김태희는 너무나 '똑같은' 연기를 보여주며 시청자들을 '질리게' 만든다.


 김태희는 물론 대한민국에서 손에 꼽을 정도로 예쁘다. HD화면에서 조차 망가지지 않는 화려한 외모를 지닌데다가 서울대 출신이기 까지 한 이지적인 이미지가 더해져 김태희는 말 그대로 '톱스타'였다. 하지만 김태희는 이제껏 '광고'에서는 최고의 효과를 자랑하는 톱스타였을지 몰라도 드라마나 영화에서는 톱스타라는 말이 무색할 정도로 실망스런 성적을 보여왔다.


 사실 김태희의 출연작 중 성공한 드라마는 [천국의 계단]과 현재 방영되고 있는 [아이리스]정도다. 그러나 문제는 이 두 드라마 모두 '김태희 때문에' 성공한 드라마는 아니라는 점이다.


 [천국의 계단]에서는 조연이었고 [아이리스]에서는 이병헌이 보여주는 모습에 반의 반도 안되는 존재감을 보여주고 있다. 차라리 김소연의 연기력이 재 평가 할 만하다. 


 김태희의 문제는 발성이나 호흡같은 연기의 '기술적'인 측면은 봐줄 만 한데 자신의 연기에 어떤 매력을 더할만한 +a가 현저히 떨어지는 점이다. 감정을 제대로 표현해야 하는 때 조차 '계산적인' 연기를 하려 하니 다소 어색한 연기가 나오고야 마는 것이다. 김태희가 조금만 덜 예뻤더라도 김태희는 지금 이 자리에 있지 못했을 것이다. 표정과 표현력에 있어서 아직 신인인 연기자에게도 미치지 못하는 성과를 보여주고 있다는 점에서 김태희는 실망스럽다.


 이병헌은 한류스타인 데다가 연기마저 상당한 수준에 도달해 있다. 그런 이병헌에게 해외 판권의 공을 따져 1억원 정도의 금액이 적정하다 여겼다면 그것은 다소 많은 듯 하지만 그래도 고개가 끄덕여지는 측면이 있다. 하지만 김태희는 지금껏 증명한 것이 너무 부족하다. 이제 30대이며 최고의 스타인 이 여배우에게 아직도 쏟아지고 있는 '연기력 논란'이 그 사실을 증명하는 것이다.


 물론 연기를 꼭 '잘'할 필요는 없다. 당대 최고의 톱스타였던 김희선도 연기력 논란에 항상 시달렸다. 하지만 그녀는 최소한 그것을 어떻게 극복해야 하는지 알고있었다. 자신의 이미지에 딱 들어맞는 역할을 선택하여 '김희선 드라마'라는 수식어를 붙이고 흥행파워를 증명했으며 연기력은 다소 떨어졌지만 이미지는 확실히 잡으며 통통튀는 매력을 선보였던 것이다.

 
 하지만 '김태희 드라마'는 없다. 김태희는 지금 다른 요소에 기대 가고 있을 뿐인 연기자다. 이 [아이리스]로 인해 김태희의 위치는 조금 격상될 수는 있겠지만 그 이상 김태희에 대한 재평가는 아마도 없을 것이다.


 그래서 노개런티로 8회를 출연한 고현정이나 뛰어난 연기력을 가지고도 1500만원에 합의한 김혜수보다 많은 김태희의 출연료는 한마디로 약간은 '아깝다'. 아직은 한류스타도 연기력을 검증받은 스타도, 심지어 흥행작을 많이 보유한 스타도 아니라는 점에서 말이다.  

 

 

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 박예슬 2009.11.13 23:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고ㅅㅇ씨를 생각하고
    김태희씨를 대견하게 생각합니다....
    김태희언니 많이 발전하고있고
    지켜보는게 맞다고 생각해요.
    정도껏까야죠......김태희언니를 대체할수 있는 사람이 없었고
    김태희언니가 그역할에 맞았기때문에 캐스팅이 된거겠죠.

  3. 아이스대거 2009.11.13 23:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    객관적으로보더라도 김태희가 받는돈은 안아까운데... 아이리스가 스타인지도에서 가장영향력을 받는건 김태희 아닌가요

    김태희가 아무리 연기를 못해도 김태희가 끌고다니는 이목의 집중도는 이병헌을 능가하지요...

  4. 쩝... 2009.11.13 23:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어지간히들 좀 했으면... 이러다 김태희 연기력 좋아지기도 전에 마음에 상처받아서 나쁜일 생기면 어쩔건지. 지금도 김태희때문에 아이리스 보는 시청자는 많을거고 그렇다면 출연료 값은 충분히 하고있는거 아닌가요...

  5. 순간궁금해지는건 2009.11.14 00:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    프로가 프로답지못한건데 왜 이렇게 예쁜여자에게 관대한걸까요? 외모가 그렇게 가치있는 거였나요?

    • 네.. 2009.11.14 00:50  댓글주소  수정/삭제

      자본주의와 외모지상주의가 만난 결과죠..
      외모가 곧 능력이고 돈이 되는 사회.
      그래서 그렇게들 성형을 많이 하는것이죠.

  6. efak;l 2009.11.14 00:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 씨에프 많이 찍는 애들중 연기 되는사람 몇된다고 보나?이쁘니까 봐 주는 거지
    씨에프 스타라고 해야지 연기자라고 하기엔느 그렇지!
    그냥 씨에프 찍어 라

  7. 사랑가루 2009.11.14 01:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떻게 이병헌 1억원보다 김태희 2천만원이 더 아깝다고 말하지...
    이병헌이 과연 1억원짜리 연기를 하고 있는지.
    한류 스타? 이것도 연기력인 건가요?

  8. ㅉㅉ 2009.11.14 01:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김태희가 이제껏 광고를 많이찍었지 드라마 영화 몇편이나 했다고 연기력으로 비판을 하냐 ㅉㅉㅉㅉ
    착각하지 마라.. 김태희 연기경력은 그닥 길지 않다
    차라리 못생겼다고 까던가 ...

  9. 난 둘다 아까워요 2009.11.14 01:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    회당 1억..회당 2천..
    솔직히 연예인이 뭐라고..
    맨날 여러분 사랑해요 같은 말도 안되는 뻥이나 치면서
    스크린쿼터 반대 외치며 명품에 외제차 끌고 다니고...
    아파트 광고 나와서 여기에 살아야 a급이라는 듯 욕조 안에서 거품목욕을 하질 않나..
    그런 연예인들 좋다고 쫓아다니는 사람들 진짜 이해안가....
    유럽 같은데선 10대들이나 그러고 다니지..
    cf도 유명연예인 기용안해..안먹히니깐.
    우리나라는 연예인에 환장했나.

  10. 답답하다 2009.11.14 04:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왜 안되는 애를 연예계로 불러다가 이렇게 말들이 많은가
    김태희는 연기력을 논할 수준도 아니예요
    사람마다 저마다 타고난 소질과 재능이 있는것이다
    솔직히 아무나 연기하나?
    물론 다른 여배우들이 연기를 다 잘하는것은 아니다
    허나 김태희는 너무 띄어 놧잖어 연예기획사와 대중매체가
    하지만 시청자들의 눈은 피해갈수 없다 띄운만큼 보이는 연기력이 형편없는데 말이 많지 않겠는가?
    김태희는 누가 보더라도 눈빛에 맥아리가 없어요
    눈빛이 자꾸 흔들리고 그리고 얼굴 근육이 보통사람보다 덜 발달되서 그런지 유난이 표정에 변화가 없어요
    이게 사실인데 뭘 김태희를 무조건 깐다느니 근거없는 대꾸만 하는가
    사람이 너무 잘해도 옆에서 질투를 하는것이지만 연기는 못하는 연기자를 뻥만튀어놓으면 얼마나 할말들이 많겠는가
    누가 보더라도 김태희는 연기자재질이 없어요
    뻥을 너무 많이 튀겨놨어 그 잘난 설대이름과 동전크기만한 얼굴만 믿고서...
    그만 김태희 거품은 빼는게 좋아

  11. 바람의전사 2009.11.14 04:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실연기력이 정말좋다고 느끼면 금액이 뭐가그리 대수인가?
    하지만 김태희는 연기력이 좀 ~~~~

  12. 바람의전사 2009.11.14 04:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 김태희라는 우리나라의 걸출한 스타는 드물죠 하지만 연기력의 논란은 지금 방영하는 아리리스 에서만의
    문제가 아니란걸 ~~~~~
    연기는 부단한 노력도 있어야 되겠지만 타고난 뭔가가 있어야하지 않을까 생각됩니다.

  13. 2009.11.14 04:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왜 니들눈에는 잘 못하나보지?? 나 괜찮던데??
    그냥 씹어내릴려고 글쓰는 이 인터넷페이지가 김태희 2천만원보다 더 아까워...
    걍 딴거 쳐봐라

  14. 의도와는 다른 논평을 해버린 글쓴이 2009.11.14 07:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이는 '몸값이 아깝다'는 말과 '연기를 못한다'는 말을 혼동하고 있다...

    한가지만 물어보자...
    연기력이 몸값을 좌우하는 절대적인 기준인가???
    미안하지만 전세계 어느 나라도 연기력에 따라 배우의 몸값을 측정하지 않는다...
    만약 그렇다라면 이순재나 김혜자 같은 사람들이 가장 높은 몸값을 받아야 하지 않겠는가.

    실상 배우의 몸값은 연기력 외에 인지도, 흥행 파워, 외모 등 부수적인 요인에 의해 결정된다...
    김태희와 이병헌의 몸값의 차이가 연기력에서 오는 것이라고 생각하는가???
    천만에 말씀이다...
    김태희는 우리나라 스타고, 이병헌은 한류스타이기 때문에 오는 몸값의 차이라고 보는게 훨씬 더 정확하다.
    이병헌을 앞세워 일본이나 대만 등지에 드라마를 팔 수 있기 때문이지, 이병헌이 단순히 5배 김태희보다 연기를 잘 하기 때문에 몸값을 5배 받는게 아니다...

    "돈이 아깝다"라는 말은 "받은 돈 값을 못한다"는 의미이지, "연기를 못한다"는 의미로 해석될 수 없다.
    다시 말해 글쓴이가 생각하는 것처럼 "연기를 못한다"과 "돈이 아깝다"라는 말은 동의어가 될 수는 없다는 것이다.
    돈이 아깝다는 말은 아이리스의 시청률이 안 나오거나, 광고수입이 개판이거나, 판권 계약이 지지부진할 때 할 수 있는 말이다...
    하지만 아이리스는 어떤가...?
    시청률도 대박이고, 광고수입도 엄청나며, 판권 계약이 틀어졌다는 얘기도 들어본 적이 없다...
    따라서 글쓴이는 김태희의 연기를 비판하고 싶으면 "돈이 아깝다"라고 말할 것이 아니라 콕 찝어서 "연기를 못한다"고 말을 했어야 한다...
    그래야 자신의 논지가 바로 서는 글이 되는 것이다...
    결과적으로 글쓴이는 의도했던 "김태희의 2천만원이 아까운 이유"에 대해 전혀 설명하지 못했다...

    사족) 아무리 노이즈 마케팅이 좋기로서니 이런 자극적인 글로 낚아보려고 애쓰는 다음포털 편집자는 각성하기 바랍니다.

    • 정말 좋은글 2009.11.14 08:22  댓글주소  수정/삭제

      블로그주인장이 이분 반만큼만 생각을 하고 글을 썼어도
      이렇게 무개념글은 안나왔을텐데

  15. 김태희안틴가.. 2009.11.14 08:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이건 김태희랑 싸우자고 시비거는거 같네..
    김태희랑 김소연이랑 자꾸 비교하는데

    김소연은 방송 10년이상 한 사람이고 김태희는 아직 작품 몇개안한 초짜신인인 셈이죠.
    그런 두사람을 자꾸 비교하는건 좀 그런데요..

    그리고 김태희의 연기력이 자꾸 떨어진다고 하는데..
    난 중간은 간다고 봐요.
    잘하는 사람 이병헌,김소연 이런 사람들이랑 섞여있다 보니까 좀 떨어진다고 느끼시는거 뿐..

    김태희 보고 출연료 낮추라고요?
    김혜수랑 김태희랑 같나요?
    김혜수는 그만큼 자기 힘이 있으니까 출연료에 대해 말을 할수 있지만
    김태희는 아직 힘이 없으니까 소속사에서 시키는 대로 할수 밖에 없을듯..
    그리고 아이리스는 해외로 수출되니까 그 부가가치가 상당할건데
    스타일이랑 같나요?

  16. 김태희는 스타.. 2009.11.14 08:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무리 글쓴이가 돈이 아깝니 어쩌니 해도 김태희란 배우 하나로 벌써 추천수가 3000건이 다 되어간다
    다음뷰에 이만한 추천수가 어디 흔한가?
    그 자체로도 스타성이 있는거지...

    그리고 cf찍으니까 cf만 찍는다고 뭐라 그러고 영화나 드라마 찍으니까 연기못한다고 그러고
    그럼 뭐 어쩌라는건지....

    솔직히 연기 못하고 돈 받아가는게 김태희밖에 없는건 아니잖아
    신화의 에릭도 그 어설픈연기력으로 회당 4000만원 받아가더라 그것도 몇년전에..
    그런데 김태희가 2000만원 에릭보다 김태희가 스타성이 없는건 아니잖아..

    어차피 쓸만하니 김태희를 쓰는거고 광고에 도움이 될만하니 김태희를 쓰는거지..

    그리고 주인장 당신글을 왜 맨날 그러오..
    어떻게든 한번 누굴 까서 조회수만 올리면 행복합니까?
    정말 치졸하다.. 도대체 위에글이 인터넷의 악플하고 다른게 뭔지

  17. 분명 글쓴이는 여자루저~~ㅋㅋㅋ 2009.11.14 09:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김태희 때문에 성공한 게 아니라고요??
    매일 아이리스 다음 날 김태희 얘기가 얼마나 나오는 지 아시나요??
    물론 연기력은 완벽하지 않지만 많이 성장했고, 어쨋든 스타성은 톱이니까 톱스타 아닙니까!!
    김태희가 이런 유명해지고픈 듣보잡되시는 분께도 까이다니 서글프지만...뭐~이런 글은 신경도 안쓸테니...

    • 공감 2009.11.14 09:44  댓글주소  수정/삭제

      말잘하시내....ㅋㅋ
      물론 아이리스 모두들 덕분에 아이리스가 뜬거니까
      당연히 김태희씨도 거기에있는거죠
      누구때문에 떳내 뭐이런건 저희가 할말이아니겟지만..

  18. ㅎㅎㅎ 성공 했네.. 2009.11.14 10:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 올린지 하루만에 조회수 30만 넘겼으니 광고비 좀 짭짤하게 들어 오겠다..

    파닥파닥~

  19. 난남자 2009.11.14 12:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 남자인데, 사람들이 왜 여자연예인에 대해 비판하면, 오크라고 부르는겁니까?

    나도 이병헌이때문에 아이리스 좀 봤지만, 김태희 나오면 종종 분위기 깨는 표정과 제스쳐에 웃음이 나오더군요.
    남자인 나도 여자를 질투하는 오크입니까? 김태희가 그정도로 예쁜가요? 사람마다 주관적인 생각이 있는데, 저의 주관으로는 그다지 매력이 있지도, 아름답지도 않습니다. 내 주관가지고도 왈가왈부 하실건가요?

    사실을 사실대로 말하는데, 왜 다들 달려들듯이 난리인지. 김태희가 인기가 이렇게 많아진건지, 소속사 알바인지.....아리송합니다.
    '예전'보다는 분명 조금 나아졌지요. 그러나, 그 '예전'이란게 안습정도라서.....
    애청자 입장에서는 몰입을 방해하니까, 비판할 수 있습니다. 자기가 좋아하는 배우라고 해서 다른사람의 비판에 욕하며 달려드는 것은 좋지 않습니다. 미스캐스팅인것만은 분명합니다. 기사에 자주 오르내리는 것은, 인기가 있고 연기가 늘어서라기 보다.....저와 같은 생각을 가진사람이 많아서, 드라마 자체에 대한 불만을 토로하는것 같습니다.

  20. 밥그릇 2009.11.14 14:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난남자님 동감!!
    김태희가 왜 예쁘다는건지 도~무~지 이해가 안됨.
    보통 사람들보다도 머리가 나빠보여. 얼치기. 무매력. 우리나라 사람들 미디어에 세뇌됬다.

    • 풋... 2009.11.14 19:57  댓글주소  수정/삭제

      그런 이야기는 김태희보다 똑똑하고 나서 하는거지..
      웃기다..
      서울대 나온 사람한테 머리가 나빠 보인데..
      넌 어디 다니는데?

  21. 뮈친 2009.11.15 04:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐?? 돈이 아깝다고??? 노력하고 있는 그녀한테..격려는 못해줄망정...
    어디서 지적질이냐???ㅉㅉㅉㅉ 니나 잘해라..
    꼭 지 앞가림도 못하는것들이 남 지적은 잘하드라..
    웃기다 진짜..