[계백]이 그야말로 최악으로 치닫고 있다.


이야기의 중심도 없고, 줄기도 없고, 줏대도 없다. 써 갈기는대로 만드는 느낌까지 든다.


그나마 사택비 오연수가 살아있을 때는 선악구도의 갈등이라도 살리더니 오연수 하차 이후에는 보잘 것 없는 스토리만 난무하고 있다.


그 중에 가장 어이없는 것이 바로 은고와 계백에 대한 의자왕의 질투다. 이해를 하고 싶어도 도저히 이해를 할 수가 없을 지경이다.


지금껏 [계백]이 그려온 의자왕은 야심가 중의 야심가였다. 굉장히 정치적인 면모를 가지고 있었고, 때를 잡기 위해서 몸을 수그릴 줄도 아는 야망이 있는 사내였다. 오연수의 핍박과 괴롭힘 속에서도 때로는 바보처럼, 때로는 호색한처럼 살아온 것도 바로 그 때문이다. 상대방이 방심하고 있는 틈을 적재적소에 파고들어 무너뜨리려 했던 의자왕은 그래서 [계백]에서 가장 입체적인 인물이자, 정치적인 인물일 수 있었다.


그런데 사택비 퇴장 이 후, 의자왕의 캐릭터가 근간부터 흔들리고 있다. 그야말로 뜬금이 없다 할 정도로 정체성조차 가늠하기 힘들만큼 추락에 추락을 거듭하고 있다. 그 대단한 야심가, 그 대단한 정치가는 어디가고 사랑에 흔들리고 여자 때문에 형제같은 계백을 질투하는 의자왕의 모습만이 그려지고 있다. 이야기의 중심을 도대체 어디에 둬야 하는지 모를 정도로 혼란 일색이다. 이런식으로 가다간 드라마고, 캐릭터고 모두 산으로 갈 지경이다.


의자왕이 은고에게 연정을 품는다는 설정 자체부터가 뜬금없지만, 그가 은고와 계백 사이를 질투하고 은근히 계백을 견제하고 있다는 설정도 고개가 갸우뚱해진다. 의자는 지금껏 계백과 형제의 의를 맺어왔다. 계백이라면 목숨까지 내어줄 정도로 총애했고, 모든 신뢰를 다 쏟아부었다. 여기에는 계백의 아버지인 무진을 죽였다는 죄책감과 미안함이 묻어있었고 또한 계백의 뛰어난 능력에 대한 강력한 믿음 역시 존재하고 있었다.


그런데 이토록 견고하게 그려졌던 의자와 계백의 사이가 고작 은고 하나 때문에 송두리째 흔들린다는 것 자체가 코미디 중 코미디다. 지금껏 그들 사이에 아무런 문제가 없었는데 사택비가 퇴장한 시점부터 마치 기다렸다는 듯 의자-계백-은고의 삼각 관계가 시작됐다는 건 이야기를 끌고 가기 위한 제작진의 무리수라고 밖엔 생각되지 않는다. 갈등을 위한 갈등, 스토리를 위한 스토리는 드라마 제작에 있어 가장 경계해야 할 요소다.


물론 역사적으로 거사에 성공한 군주가 자신을 도운 공신들을 제거한 예는 수도 없이 많다. 한고조 유방이 한신을 죽인 일이나, 태종 이방원이 민무구 형제를 제거한 것이 바로 그것이라 하겠다. 허나 이들이 자신의 수족과 같은 공신들을 제거할 때는 그에 합당한 대의 명분이 존재했다. 왕권강화, 국가존립, 권력확보가 바로 그것이었다.


그러나 [계백]의 의자와 계백은 전혀 그런 관계가 아니다. 계백을 제거한다고해서 왕권이 강화되는 것도 아니고 국가를 확고히 존립시키는 것도 아니다. 그야말로 자멸 중의 자멸이다. 도대체가 왜 무왕이 계백 제거에 열을 올리고, 의자가 이에 동조하는지 이해가 가지 않는다.


계백이 큰 전투에 승리하면서 백성들 사이에서 영웅이 됐기 때문에 무왕이 계백을 두려워했다는 설정도 우습기 짝이 없다. 애초부터 전투는 임금이 아닌 장군이 하는 것이다. 장군이 전투에서 이기는 것은 상찬의 대상이지 결코 처벌의 대상이 될 수 없을 뿐더러 이런 전투 하나로 흔들릴 왕위라면 차라리 깔끔하게 포기하는 게 낫다. 역사적으로 살펴봐도 임란과 같은 특수한 경우가 아니라면 전쟁영웅의 등장은 오히려 왕권의 강화를 갖고 왔다. 세종 조 김종서 등이 4군 6진을 개척했을 때, 세종의 왕권은 가히 최고조에 달했다. 하물며 고구려-신라와 팽팽한 군사적 긴장감을 유지하던 삼국시대는 말할 것도 없다.


[계백] 제작진이 의자와 계백의 갈등과 반목을 극의 중심 스토리로 끌어올리고 싶었다면 적어도 시청자가 이 스토리를 이해할만한 명분은 만들어 내야 했다. 그런데 고작 그들이 한 것이라곤 은고에 대한 의자의 이해할 수 없는 소유욕과 질투가 계백을 경계하게 만들었고, 결국 무왕의 정치논리학적인 설득에 말려 들어가 계백과 점점 멀어지고 있다고만 이야기하고 있다. 이건 초등학생도 생각하지 않을 아주 유치하고 치졸한 구조다. MBC 대형 사극의 품위에 걸맞지 않다.


지금 [계백]에선 일관성 있게 그려지는 캐릭터가 단 하나도 없다. 무진과 계백에게 무한한 신뢰를 보내던 무왕은 어느새 아들인 의자에게 "계백을 제거하라!"며 소리치는 미치광이가 되어 있고, 대단한 야심가이자 정치가였던 의자는 여자 하나 때문에 국사를 그르칠 정도의 편협한 인간이 되어 있으며, 재능많고 용기 있던 계백은 줏대도 생각도 없이 이리저리 움직이는 답답한 캐릭터에 머물러 있다. 매력있는 캐릭터가 하나도 없으니 드라마를 즐겁게 볼 기분이 나질 않는다.


지금껏 MBC 월화 사극은 나름의 탄탄한 스토리라인과 정체성을 지키며 높은 시청률을 기록해 온 유구한 역사를 갖고 있다. [허준]은 말할 것도 없거니와 [상도][대장금][주몽][이산][동이] 등이 모두 그러했다. 완성도의 높고 낮음은 있었을지언정 졸작은 없었고, 시청자 사이의 호불호는 있었을지언정 드라마의 중심이 흔들리는 일은 거의 없었다. 그런데 2011년 [계백]만큼은 MBC 월화 사극 라인의 최대 오점을 남기고 있다. 변명의 여지조차 없는 참패 중의 참패다.


최근 MBC는 [계백] 후속작의 준비를 위해 [계백]을 10회나 연장한다는 방안을 발표했다. 캐릭터도, 스토리도 없는 이 드라마를 무슨 수로 10회나 더 연장한다는 건지 이해가 가지 않는다. 지금이라도 늦지 않았다. 10회를 늘리는게 아니라 10회를 빨리 끝내는 한이 있더라도 이 형편없는 사극이 당장 TV에서 떠나게 하는 것이 시청자를 진정으로 위하는 길일터다. 어이없는 의자왕과 줏대없는 계백, 갈팡질팡 은고와 미치광이 무왕 사이에서 시청자는 방황하고 있다. 이제 그들 스스로 마침표를 찍을 때다.


Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 맞다 2011.10.06 07:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭔가 많이 모자라는 사극이다

  2. ㅎㅎㅎ 2011.10.11 19:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    완전 공감!!!!!!!!
    진짜 스토리 막장이네요 ㅜㅠ
    재미가 점점 없어지니
    이런 막장 소재로 끌려하다니 ㅠㅠ

  3. 배추 2011.10.26 20:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원걸없으면 지금 한류도 없엇고 소시도 없엇어 텔미좋아하겟냐 다시만난세계좋나하겟냐

  4. 배추 2011.10.26 20:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원걸없으면 지금 한류도 없엇고 소시도 없엇어 텔미좋아하겟냐 다시만난세계좋나하겟냐

  5. 배추 2011.10.26 20:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원걸없으면 지금 한류도 없엇고 소시도 없엇어 텔미좋아하겟냐 다시만난세계좋나하겟냐




MBC 월화드라마 [계백]의 시청률이 영 시원치 않다.


흥행불패 신화를 이어왔던 MBC 월화사극치고는 '쪽박'이라 해도 과언이 아닐 정도다.


[계백]의 흥행 부진에는 많은 요인들이 있지만, 그 중에서 '은고' 역할의 송지효의 무매력은 [계백]의 치명적 결점 중 하나다.


그간 MBC 월화 사극은 '흥행불패'의 신화를 유지해 왔다. [허준][상도][대장금][주몽][선덕여왕][이산][동이] 등으로 이어진 월화 사극 라인업은 말 그대로 MBC 드라마의 자존심이자 상징이라 칭할만 했다. 그런데 이번 [계백]은 조금 이상하다. 답답하다 할 만큼 시청률이 오르지 않고 있다. 경쟁작이 크게 '쎈' 것도 아닌데 이 정도로 지지부진 하다는 것은 [계백] 자체에 문제가 있단 얘기다.


[계백]의 가장 큰 문제점은 캐릭터가 선명하게 드러나지 않는 것에 있다. 주인공 계백은 물론이요 의자왕, 사택비, 무왕, 성충 등 [계백]의 주요 캐릭터들은 여전히 제 색깔을 찾지 못하고 있다. 캐릭터가 살아나지 못하니 연기자들도 100% 제 기량을 발휘하기 힘들고, 스토리도 흥미롭지 못하다. 진정 [주몽] 신화를 일궈냈던 정형수의 작품인가 의심스러울 정도로 기본적인 작업이 제대로 갖추지지 않은 셈이다.


이 중 가장 문제 있는 캐릭터가 바로 '은고'다. 사실 은고 캐릭터는 [계백]에서 아주 중요한 역할이다. 사택비와 의자 사이에서 스파이 노릇을 하는 특이한 위치에 서 있을 뿐 아니라, 계백과 러브라인을 형성하며 드라마 속 멜로를 전적으로 책임질 인물이기 때문이다. 여기에 사택비에 대한 개인적인 원한과 복수 스토리가 가미되어 있으므로 잘만 만든다면 [계백]에서 가장 흥미로운 캐릭터가 될만하다.


그러나 이런 장점에도 불구하고 은고 캐릭터의 방황은 계속 되고 있다. 회가 거듭될수록 캐릭터가 선명해지기는커녕 본연의 매력도 제대로 드러나지 않고 있다. 일차적인 책임은 작가와 감독에게 있겠지만 은고를 연기하는 배우 송지효에게도 문제가 많다.


[계백]에서 보이는 송지효의 연기는 너무 밋밋하다. 입체감이나, 생동감이 전혀 느껴지지 않는다. 표정 연기 뿐 아니라 대사톤이 거의 변화없이 일정하다. 입체적인 캐릭터를 이런 식으로 평면적으로 연기하니 캐릭터가 살아나지 않는 것은 당연하다. 보다 다양한 색깔을 캐릭터에 부여할 필요가 있고, 장면에 따라 대사톤과 표정을 풍부하게 펼쳐내는 노력 역시 수반되어야 한다.


특히 송지효의 연기에서 가장 문제가 되는 것이 발성과 목소리다. [계백] 속 송지효의 목소리는 너무 중저음이다. [주몽][쌍화점][계백]으로 이어지는 출연작에서 그녀는 한결같이 중저음의 목소리를 고수하고 있는데, 이건 조금 수정할 필요가 있다. 중저음도 중저음 나름이지 송지효의 목소리는 답답하고 대사 전달력도 떨어져 시청자를 몰입시키지 못하고 신경을 분산시키는 역효과만 자아내고 있다.


김희애처럼 발성과 발음이 정확한 것도 아닌데 왜 이런 식으로 중저음의 목소리를 고집하는지 모르겠다. 혹 사극이기 때문에 목소리를 일부러 낮게 까는거라면 잘못된 생각이라고 이야기하고 싶다. 사극의 달인이라는 최명길, 채시라, 전인화 등의 연기를 보면 목소리 톤은 다소 높지만 배에서 울리는 발성과 정확한 발음으로 승부를 보는 경향이 있다. 무조건 목소리를 낮게 깔아야 카리스마 있게 보이는 것이 아니다. 진지하게 전략을 다시 짜야 한다.


아무리 매력 있는 캐릭터라도 배우가 연기를 제대로 하지 못하면 그 매력은 살아날 수 없다. 지금 '은고'가 딱 그 상황에 몰려있다. 연출, 대본도 시원치 않지만 가장 불만족스러운 것은 역시 송지효의 연기다. 배우로서 그녀가 펼치는 연기는 밋밋하고 단순하며, 단조롭고 지루하다. 보다 생동감 있게 캐릭터를 조율하는 수완이 필요하고 강약이 있는 대사톤을 연습해야 할 것 같다. 이런 식으로 가단 드라마도 망하고 그녀도 망한다.


[런닝맨]의 송지효는 솔직하고 담백한 모습으로 상큼 발랄한 매력을 마음껏 뽐내고 있는데 왜 본업인 연기에서는 이렇게 '무매력' 인지 안타깝게 느껴진다. 반드시 고쳐야 할 문제점인 발성, 발음, 대사톤부터 수정하고 캐릭터 소화력, 표정 연기 등을 다시 연습하길 권한다. 지금 배우 송지효는 기본기가 전혀 없는 생초짜 아마추어같다. 이런 큰 드라마에서 그렇게 초보스럽게 연기하는 건 시청자에 대한 예의가 아니다.


오랜만에 다시 배우로 돌아온만큼 송지효 역시 나름의 성과를 얻고 싶을 것이다. 그녀가 이 드라마를 발판 삼아 진짜 제대로 된 연기를 할 수 있기를, 피나는 노력으로 시청자들에게 매력 있는 여배우로 어필할 수 있길 기대한다. 그녀의 건투를 빈다.

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 사극은 유독 2011.09.07 23:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    송지효씨는 눈에 띄는 외모를 갖지 못했다는점이...문제다.
    혹시 주몽에도 나오지 않았었나?
    그때도 눈에 띄지도 않는 흔한 얼굴이었다.
    예능으로 얼굴을 알렸다고 생각한다면 착각이다.
    런닝맨은 어른보다는 아이들이 많이 본다는 점이고
    계백은 어른이 주로 본다는 점이다.
    얼굴에 매력이 없고 어디선가 많이 본듯한비슷한 외모를 가졌다.
    눈에띄게 미인도 아니고 매력도 없는 평범한 외모를 가진
    송지효씨의 은고역 자체가 언밸런스며 시청자들에게 설득력을
    갖질못하게 하는 방해요인이다.
    거기에 오연수의 괴상한 연기. 효민까지....뭐하자는 건지.

  3. 송지효연기 진짜 못하더라. 2011.09.07 23:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    목소리를 왜그렇게 내리깔고 말하는지...
    나이든 역도 아니고.......
    뭐 전에 무슨 형사역도 말아 먹더니..
    이쁜것도 아니고 연기력이 좋은것도 아니고
    에휴~~ 솔직히 런닝맨에서도 옆에서 다 띄워주고
    재석이 맞춰주니까 그렇지..
    센스있게 말하는것도 없고 멀뚱멀뚱 있다가
    에이스라고 말할때 어이없다.솔직히........

  4. 간나오토 2011.09.08 00:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진짜 계백은 미스캐스팅이 너무 많다. 너무 늙어보이는 의자왕이나 포스팅에서 언급한 밋밋한 캐릭터 은고, 게다가 계백또한 뭔가 2퍼센트 부족해보여. 쓰고보니 전부다 주연들이네

  5. 계백 아역 승 2011.09.08 01:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    계백 아역들의 (개성)특징들을 성인배우들이 따라가지 못하네

  6. Favicon of http://yoonjung-oh@hanmail.net BlogIcon 어린 은고... 2011.09.08 01:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어린 은고의 맑고 낭랑한 대사처리와 야무진 표정볼때와 송지효의 은고가 비고된다. 나역시도 첨부터 낮은 대사톤이 너무 거슬리고 색깔없는 캐릭터표현에
    매력이 반감되는 것은 사실이다...

  7. 송지효가 주연감 하기에는 일러! 2011.09.08 09:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    송지효가 주연급 하기에는 뭔가 사람들이 받아들일만한
    그런 캐릭이 없었다.
    물론 조연에서 주연하는사람도 많지만 그런 사람들은 연기력이나
    외모나 그만한게 있어서 시작할거다.
    아마 송지효도 그런거 일텐데 문제는 주연이 되고 나서 그사람이 얼만큼 끌고
    갈수 있는냐 하는 문제다.
    송지효는 남을 홀릴만큼의 이쁜 외모도 아니고 그렇다고 매력도 없고
    사극에서 중요한 참해보이는 외모도 끌고 갈수 있는
    카리스마도 연기력도 없다는 것이다.

    오히려 백동수의 신인 여자 유지선역할하는 배우보다 못하다.
    많이 반성할 일이다.
    예능으로 인지도 올린건 초딩이지 어른이 아니다.
    예능이라고 초딩이 보는 건 아니지만 유독 런닝맨은 초딩팬이 많기때문이다.

    연기력에 대해서 많이 고민해야할 시점으로 보인다.

  8. 할머니역?? 2011.09.08 09:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    목소리 그렇게 낮출거면 할머니역하세요!
    매력 없어요.
    외모도ㅠㅠㅠㅠ

  9. 2011.09.08 09:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    웃기지 마라.
    그럼 계백의 '계백' 이서진과
    노안외모로 논란중인 의자왕 조재현은 캐스팅 완벽이고 매력이 많디?
    어디서 갠적인 감정을 많은사람들이 보는곳에 쳐올리세요?

    • ㅋㅋ출연자 모두 노안 2011.09.08 10:18  댓글주소  수정/삭제

      송지효노안, 이서진노안, 조재현노안,,ㅋㅋ
      목소리노안까지.......

  10. ...... 2011.09.08 10:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    송지효씨 외모가 나이들어보이는 외모인듯........
    거기에 내리깔고 말하는 말투가 상당히 거슬리고
    뭐 조재현도 노안 외모가 아니라 실제로 노안이니..뭐.
    이서진은 분장이 거지같애..무슨
    어린 애들이 그렇게 분장하면 멋져보이는데
    실제로 나이든 사람이 그렇게 분장하니 거지 같더라......
    은고역 이라도 좀 젊고 이쁜애 데려다 놓지...하필 노안?
    아역이 다시 나오면 안되나?

    거기에 오연수는 일본배우인줄 알았음.깜놀~
    효민은 뭐여? 뭐 연기 학원도 아니고......

  11. ^^ 2011.09.08 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난 송지효땜에 계백 챙겨본다.
    나긋나긋한 중저음 목소리 매력적, 계백 홧팅!!
    혼혈아역배우 김수정과 송지효 판박이같이 닮음^^

  12. wdsada 2011.09.08 17:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    망한 드라마 그나마 살리는게 송지효여. 출연진 전부다 거서 거긴데 송지효가 그나마 살리는 거다. 현실을 직시하고 글을 좀 써라. 안티가 아니라면 이런 쓰레기 같은 글은 절대 나올 수가 없어.
    전설 넌 좀 닥쳐라.

    • nada 2011.09.09 13:01  댓글주소  수정/삭제

      드라마를 송지효가 살리고 있다는 근거를 대고 말하던가… 송지효 팬이 아니면 이딴 주관적인 비방글 끄적일 수가 없을텐데

  13. 맞아 2011.09.09 06:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아역배우들이랑 차인표 때가 훨 나았어.....

  14. 콜라 2011.09.09 08:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아역 은고가 너무잘해 송지효가 그걸 못받쳐 주는듯 나만 그리 생각했나본데 역시 보는눈들은 다들 비슷한듯...

  15. 솔직히 송지효매력 없어 2011.09.09 10:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나만 그렇게 느낀게 아니었군.
    온갖 기사마다 예전부터 송지효 띄워주기 하는데
    나만 그런가하고 그냥 넘어갔는데....
    진짜 연기 잘하는줄 모르겠음. 주몽때처럼 엄마역같은거 했으면 좋겠음.
    송지효는 이상하게 매력이 없다는 것도 한몫

  16. 똘똘이 2011.09.09 11:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    송지효 누나를 사랑합니다!
    은고역도 잘어울려요!
    주몽때 예소야역 완전 쩔었는데!

  17. 다 말아 먹는구나 2011.09.09 13:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 전에 드라마도 말아먹더니 또......헐...
    송지효누나~ 목소리나 얼굴 좀 어려보이게 어떻게 할수 없나요?
    무색 무취 연기자?

  18. 왜들이러심 2011.09.12 18:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅇㅇ

  19. ㄹㄹ 2011.09.13 11:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금은고캐릭터에는 그연기가 맞다고생각합니다 초반의 그 은고와 일관성이 잇거든요 이 문제는 대본이나 드라마전체적인것이지 이걸 한 연기자 개인에게 모는것은 억측같네요

  20. 지랄하네ㅡㅡ 2011.09.17 23:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지들이 연기해보던가 남탓 하기전에 늬들이나 잘해

  21. 계백시청자 2011.10.05 18:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    계백은 송지효때문에 보는 한사람으로 은고가 딱히 문제라고하기엔 아닌듯 출연하는 모든 배우들이 안정을 못찾고 자리를 못잡는건 연기자가 연기를 못해서라고 할순없죠.. 오연수씨도 욕먹고 조재연씨 이서진씨... 뭔가 안어울리는옷 입은것같다고들하는데 그런상황에서 은고의 매력없음이 치명적 약점이라니.... 뭘 제대로 보고 쓰는건지 ㅉㅉㅉ