방영전부터 화제를 몰고 온 <태양의 후예(이하 <태후>)>는 첫 회부터 14%라는 높은 시청률로 시작한 후, 방송 단 7회만에 30%에 육박하는 시청률을 기록하며 승승장구 중이다. 가히 신드롬에 가까운 반응을 이끌어 낸 것은 물론, 중국에서도 폭발적인 반응을 얻고 있는 것으로 알려졌다. 사전제작 드라마의 성공적인 예시를 남기며 놀랄만한 기록을 계속 써내려가고 있는 중인 것이다.

 

 

 

<태후>의 성공요인은 여러 가지가 있다. 로맨스 드라마로 흥행불패신화를 써온 김은숙 작가의 극본에 송중기 송혜교라는 톱스타의 캐스팅, 거기다가 해외 로케이션과 사전제작, 재난을 소재로 삼은 스케일까지. 130억을 들인 드라마 답게 모든 것이 블록버스터 급으로 휘몰아쳤다. 관심이 집중된 것은 당연한 일이었다. 한류 스타들이 출연하는 블록버스터 멜로. 도저히 보지 않을 이유가 없다. 첫회부터의 높은 시청률은 이런 관심을 방증한다.

 

 

 

 

그러나 뭐니 뭐니해도 재난을 핑계삼은 로맨스가 그럴듯하다라는 것이 이 드라마의 가장 큰 강점이다. 서로에게 호감을 느끼는 과정은 빛의 속도로 전개되지만 맹목적인 남자 주인공의 사랑이 여심을 흔들었다. 강단있고 당찬 여자 주인공 역시 매력적으로 묘사된다. 얼굴만 봐도 황홀한 남녀 주인공이 서로에게 빠져드는 과정을 김은숙 작가의 재기발랄한 터치로 섬세하게 묘사해 냈다. “난 지금이 제일 설레여요. 미인이랑 같이 있는데 불꺼지기 직전.” “사과할까요, 고백할까요.” “되게 보고싶었는데. 무슨 짓을 해도 생각나던데.” 같은 송중기가 아닌 남자가 감히 시도조차 하기 힘든 민망한 대사들의 폭격이 쏟아지는 가운데, 그 민망함을 극복할 만큼의 케미스트리를 창조해 내는 것이다. 김은숙 작가는 누구보다 배우를 잘 활용하는 작가임에 틀림이 없다. 과연 그들이 대사를 하니 부끄럽긴 해도 그럴 듯하게 들리는 것이다.

 

 

 

이미 유시진 대위(송중기 분)에게 빠져든 여심은 쉽사리 가라앉지 않을 것처럼 보인다. 잘생겼고, 체력 좋고, 애국자에다가 한 여자만 보는 완벽한 남자를 외면하는 것은 쉽지 않을 전망이기 때문이다. 재난 로맨스가 아니라 재난을 핑계삼은 로맨스는 그렇게 불타오르고 있고 앞으로도 그 불꽃은 유효할 확률이 높다.

 

 

 

그런 신드롬에 가까운 반응에 눈물을 머금어야 하는 것은 바로 경쟁작들이다. <태후>와 동시간대 방송을 시작한 <돌아와요 아저씨(이하 <돌저씨>)>는 첫 회부터 한자릿수의 시청률을 반등하지 못하고 오히려 더 떨어진 5%의 시청률을 기록 중이다. 그러나 안타까운 점은 <돌저씨>가 확실히 시청자들의 호평을 들을만한 드라마라는 것이다. 각각의 사연을 안고 죽음을 맞이한 김영수(김인권)와 한기탁(김수로)이 천국으로 향하던 중 다시 이승으로 떨어져 현세로 역송 체험의 기회를 얻고, 다른 사람 몸에 빙의가 된 채, 자신들의 사연을 풀어 나간다는 내용으로 일본 소설 <쓰바키야마 과장의 7일간>을 원작으로 하고 있다.

 

 

 

원작과 드라마는 기본 설정을 제외하고는 많은 부분이 달라졌지만 드라마의 흥미도가 원작보다 떨어지지 않는다. 김영수가 빙의한 이해준을 연기하는 정지훈()은 다소 코믹스럽고 과장된 캐릭터를 설득력 있게 표현하는 호연을 보여주고 있다. 한기탁이 빙의된 한홍난을 연기하는 오연서역시 <왔다! 장보리> <빛나거나 미치거나> 등에서 보여준 연기 이상을 보여주며 오연서의 재발견이라는 평가를 들었다. 예뻐보이려 하지 않고 망가지는 오연서의 코믹 연기는 확실히 그의 색다른 재능을 발견하게 한다. 그러나 대진운이 좋지 않았다. 로맨스와 블록버스터가 결합된 <태후>는 처음부터 끝가지 <돌저씨>에 확실한 우위를 점하고 들어갔다. 시청률 반등은 거의 기대할 수 없는 상황. 시청률이 주요한 지표가 되는 지상파 드라마에서 낮은 시청률은 호평으로 이어진다 해도 초라한 퇴장으로 기록될 수밖에 없다.

 

 

 

<굿바이 미스터 블랙(이하 <굿미블>)>의 경우도 마음을 놓을 수 없다. 일단 <태후>가 너무 큰 승기를 잡은 후에 방송되었다는 것만으로도 <굿미블>의 대진운은 좋다고 볼 수 없다. 그러나 첫회가 방송되었을 뿐인 <굿미블>은 한 남자가 복수를 결정하게 되는 과정을 스피디하게 전개시키며 상당한 몰입도를 보여주었다. 사랑스러운 문채원의 연기나 여심을 저격하는 이진욱, 악역을 맡아 호연을 보여준 김강우까지 배우들의 합과 연기 역시 뛰어나다.

 

 

 

그러나 <태후>와 같은 로맨스면서도 <태후>와는 다른 분위기의 복수극인 <굿미블><태후>에 승기를 잡기 위해서는 더 큰 화력이 필요하다. 주인공들의 로맨스와 전체적인 내용의 구성이 시청자들의 감정을 사로잡고 흥미를 돋을 수 있어야 하는 것이다. <태후>의 송송 커플을 뛰어넘을 만한 화제성 역시 절실하다.

 

 

 

<태후>의 승기는 예상된 일이었지만 강력해도 너무나 강력하다. 과연 이 불리한 경쟁구도 속에서 <돌저씨><굿미블>이 어떤 드라마로 남을지 그 결과가 주목되는 시점이다.

 

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요


<진짜 사나이> <아빠, 어디가?><나 혼자 산다><썰전> 이 예능 프로그램들의 공통점은 뭘까. 바로 요새 대중들의 주목을 받고 있는 잘 나가는 예능이라는 것이다. 그리고 이 프로그램들에게는 또 다른 공통점을 찾을 수 있다. 바로 유재석과 강호동이 등장하지 않는 예능이라는 것이다. 유재석과 강호동은 10년이 넘는 세월동안 양강 체제를 형성하며 예능의 흐름을 주도해 온 인물들이다. 그들이 없는 예능은 상상하기 힘들었고 시청률에서 고전한다 싶으면 언제나 그들이 어김없이 투입되었다. 그들은 전성기 때는 많으면 다섯 개의 예능에 등장하며 거의 한 주 내내 등장하는 친숙한 인물들이었다. 그 친숙함은 어느 순간 당연한 것으로 인식되기까지 했다. 그 중 유재석은 무려 십년동안 선호도 조사에서 1위를 달리고 있다.

 

여전히 그들은 무시할 수 없는 존재들이다. 영향력은 막강하고 등장만으로도 고정 시청자들을 확보할 수 있다. 그러나 유재석도 <놀러와>의 저조한 시청률을 어쩌지 못했고 강호동은 복귀 후 힘을 못 쓰고 있다. 아직도 유재석에게는 <무한도전>과 <런닝맨>이, 강호동은 <우리동네 예체능>을 동시간 대 1위에 올려놓는 저력이 있지만 그들의 등장만으로도 일정 시청률을 담보했던 예전과는 사뭇 분위기가 다른 것도 사실이다.

 

 

물론 그들이 맡은 프로그램들이 모두 과거에도 모두 성공했던 것은 아니다. 그러나 그들이 실패한 경우, 그들은 언제나 또다른 기회를 부여받았다. 유재석 강호동은 교체되지 않은 채, 그 자리에서 다른 포맷으로 변경된 새로운 예능으로 이어갈 수 있었던 것이다. 여전히 <달빛 프린스>가 <우리동네 예체능>으로 바뀌는 일이 가능한 것도 그가 강호동이기 때문이다. 그들은 아직 ‘위기’나 ‘몰락’의 단어를 쓸만한 예능인들은 아니다. 그들은 그 자체로 독보적인 영역을 확보했기 때문이다.

 

그러나 예전과는 예능계의 분위기가 사뭇 다르다. 최근 시청자들의 입에 오르내리고 있는 예능들은 기존의 형식을 답습하거나 모방한 예능이 아닌, 조금은 다른 분위기와 아이디어로 승부를 내려는 의지가 보이는 예능인 것이다. 이 과정에서 유재석과 강호동이라는 브랜드가 없이도 그들이 등장하는 예능보다 더 화제성이 높은 프로그램들이 등장하고 있다.

 

이제는 유재석 강호동이 아니라도 뛰어난 아이디어와 신선한 얼굴들이 대세인 시점이다. 물론 <아빠 어디가>의 윤후나 <진짜 사나이>의 류수영, 샘 해밍턴등을 유재석 강호동에게 비교할 수는 없다. 그들은 꾸준한 흥행몰이를 할 수 있는 전문 MC인력이라기 보다는 단발성 캐릭터에 더 가깝기 때문이다. 그러나 예능의 구성 자체가 새로운 얼굴을 찾고, 더 많은 소재 발굴에 힘쓴다는 것은 단순히 유재석이나 강호동이 아니라도 예능의 판도가 뒤집힐 수 있음을 암시하기 때문에 의미가 있다.

 

 

지난 십 년동안 예능은 조금씩 그 형태를 달리해 왔지만 그 중심엔 항상 강호동과 유재석이 있었다. 그들이 한동안 장악하던 예능계는 그들 덕분에 더욱 재미있었던 것이 사실이다. 그러나 그들의 이미지는 지난 십년동안 많이 소모된 것도 인정해야 할 부분이다. 예능 프로그램의 포맷이 ‘리얼 버라이어티’로 흐를 때는 분위기마저 비슷한 예능까지 탄생됐다. 유재석 강호동이라는 브랜드로 밀고 나가며 구성만 살짝 바꾸는 식의 예능도 상당수 존재했던 것이 사실이었다. 그리고 아직까지 그런 프로그램들은 존재한다.

 

유재석의 <해피 투게더>는 찜질방 콘셉트를 벌써 수년 째 이어가고 있다. ‘야간 매점’등으로 구성의 변화를 주기는 했지만 예전과 같은 흥행성은 기대할 수 없다. 토크쇼의 홍수 속에서 <해피 투게더>는 더 이상 신선할 수 없는 것이다. 이제는 유재석의 배려하는 진행보다 조금은 독한 예능이 각광받는 시대가 되어가고 있다. 예능에서 연예인의 신변잡기가 아닌, 연예인의 본 모습과 뒷 이야기등도 아무렇지 않게 이야기해야 ‘쿨’한 것으로 인정받는다. 물론 이런 흐름이 꼭 좋은 것이라 보기는 힘들지만 어쨌든 시청자들을 만족시키는 이야기는 더 이상 뻔한 것으로는 부족하다. 그렇지 않다면 신선한 게스트나 새로운 얼굴을 찾아야 하는데 이는 한계가 있다.

 

유재석의 프로그램 개수가 세 개로 줄어든 것 또한 본인의 선택이기는 하지만 어쩔 수 없는 선택이기도 했다. 아무리 유재석이 자기 관리가 철저하더라도 체력 소모가 심한 <런닝맨>이나 <무한도전> 같은 프로그램에 더이상 출연하는 것은 무리다. 그러나 시청자들은 더 이상 가만히 앉아서 진행하는 예능을 보고 싶어 하지 않는다. 만약 그럴 거라면 더욱 독한 이야기를 꺼내놓기를 바라지만 그것은 유재석의 스타일도 아니다.

 

 

그래도 유재석은 출연하는 모든 프로그램을 동시간대 1위에 올려놓으며 여전히 최고의 자리에서 물러서지 않고 있다. 더욱 애가 탈 사람은 바로 강호동이다. 휴식기 후 복귀 신고식을 가진 그의 예능은 초반에 강호동이라는 브랜드로 인해 동시간대 1위를 차지하는 저력을 발휘했지만 이제 그 영향력은 더 이상 유효하지 않다.

 

강호동은 그를 의식한 듯 <우리동네 예체능>을 새롭게 선보이고 <맨발의 친구들>로 아예 해외로 나가는 결정을 했다. <우리동네 예체능>은 일정부분 그 성과를 보이고 있는 중이지만 아직 강호동이라는 브랜드에게는 미치지 못하고 <맨발의 친구들>은 더 큰 뭔가가 절실하다. 해외로 나가서 고생을 하며 여행을 하는 콘셉트인 것은 이해가 가지만 왜 그런 고생을 해야 하는지에 대한 설명이 아직까지는 제대로 되지 않고 있다.

 

고생을 하는 것 자체가 아닌 고생에 더한 웃음과 휴머니즘이 있어야 하지만 그 그림은 단지 인기 연예인들의 한순간의 추억 쌓기 정도에 지나지 않아 보인다. 게다가 이미 고생이라면 <정글의 법칙>을 따라잡을 수 없다. 그런 막강한 예능이 버티고 서 있는 상황에서 굳이 해외로까지 가서 힘든 여행을 할 필요가 있었는가 하는 의문이 든다. 더군다나 포맷 구성은 게임을 하고 미션을 수행하는 <런닝맨>과 크게 다를 바 없다. 마치 <런닝맨>의 해외 특집을 조금 더 추레한 버전으로 옮겨놓은 것 같다. 게임을 생존의 문제와 연결시켜 출연진들을 더 고생시켰지만 그 고생이 새로운 그림인가 하는 의문에 있어서는 조금 더 생각해 볼 필요가 있다.

 

대표작이 없는 시점에서 강호동의 브랜드에도 차츰 흠집이 나기 시작하고 있다. 아직까지는 건재하지만 누가 뭐래도 높은 시청률을 담보했던 강호동의 이미지가 조금씩 무너지기 시작하면서 강호동 무용론도 차츰 등장하고 있다. 꼭 강호동을 써야 하냐는 비판의 목소리마저 들린다. 강호동이 이 위기를 어떻게 극복해 나갈지 모두가 눈을 치켜 뜨고 지켜보고 있다. 강호동으로서는 진땀 나는 상황이 아닐 수 없다.

 

문제는 유재석 강호동이 아니라 포맷이었다. 유재석 강호동을 활용한 채, 더 이상의 신선함을 찾아볼 수 없는 뻔한 예능은 이제 시청자들을 만족시킬 수 없다. 예능계의 판도가 서서히 바뀌고 있다. 리얼 버라이어티도 콘셉트가 필요하다. 단순한 고생스러움은 이제 더 이상 신선하지 않다. 또한 리얼버라이어티의 인기를 타고 양산된 수많은 프로그램이나 오디션 프로그램이 인기있자 만들어진 오디션 프로그램들은 이제 그 생명력을 다 해가고 있다.

 

<진짜 사나이>의 군대, <아빠 어디가>의 순수함처럼 새로운 무언가가 필요하다. 그러나 이 프로그램들도 그 신선함이 사라지는 순간 어떤 종말을 맞이하게 될지 알 수 없다. 그 돌파구를 찾지 못하면 사장된다. 유재석, 강호동이 없을 때는 더욱 그렇다. 그러나 그들 역시 예전과 같은 방식으로는 성공할 수 없다. 유재석의 <무한도전>만 보더라도 매번 신선한 기획으로 시청자들을 지루하게 만들지 않기 때문에 지금의 장기적인 흥행이 가능했다.

 

유재석 강호동이 없다면 이 머리싸움은 더욱 치열해 져야 한다. 오히려 그들이 없다는 불안감을 상쇄시키기 위해 더욱 치열한 머리싸움을 펼친 결과, 신선한 예능들이 탄생됐다. 그러나 안심할 수 없다. 트렌드는 너무 빠르게 변화하고 어제 신선했던 것은 오늘 식상한 것이 되기 쉽기 때문이다.

 

아직도 유재석만큼 유려하고 호감도 높은 진행자가 없고 강호동 만큼 힘있는 진행자는 없지만, 그들만으로 승부를 볼 수 있는 시대는 지나가고 있다. 그들의 존재감에 더한 기획력이 없다면 유재석 강호동조차 실패의 쓰디쓴 잔을 마시게 되는 시대가 되었다. 어쩌면 시청자들이 진정으로 원하는 것은 유재석 강호동이 아니라 그들을 ‘어떻게’ 활용하느냐에 대한 답일지도 모른다.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요


 장동건이 무려 12년 만에 선택한 드라마 신사의 품격은 장동건이 무얼 노리는지 여실히 보이는 장르의 로맨틱 코미디다. 신사의 품격을 집필한 김은숙 작가의 전작, [시크릿 가든]에서 엄청난 파급 효과를 일으켰던 현빈의 캐릭터가 장동건의 선택에 엄청난 영향력을 행사했음이 틀림없다. 현빈은 시크릿 가든의 김주원 역할로 CF수익과 더불어 엄청난 파급효과를 불러일으켰고 지금 장동건의 위치를 생각해 봤을 때 현빈의 그런 성공은 그대로 답습하고 싶었을 것이다.

 

 그러나 예상과는 달리 아직 장동건의 매력이 두드러지지 않는다. 작가가 의도적으로 같은 말투를 반복하게 하거나 가슴설레게 하는 장면을 집어넣고 있는 와중에도 시크릿가든에 비해서 여러모로 아쉬운 남자 주인공의 모습을 보이고 있는 것이다.

 

 이제 단 2회만이 방영되었고 앞으로 어떻게 될지가 더 중요한 문제지만 지금 장동건의 매력은 신사의 품격에서 가장 실망스러운 요인으로 꼽히기에 충분하다.

 

가장 기대되었던 장동건!

 신사의 품격이 시작할 당시 가장 기대되었던 것이 바로 이 장동건이었다. 그간 영화나 광고에서만 모습을 드러내며 자신의 이미지를 일면 고급스럽게 포장했던 장동건이기에 그 신비주의라는 껍질을 깨고 이미지 소모가 심한 드라마에 모습을 드러낸다는 것은 여러모로 화제가 되기에 충분했던 것이다.  

 

 그러나 장동건의 등장은 너무도 실망스러웠다. 우리가 장동건에게 기대했던 그 어느 하나도 충족시키지 못했기 때문이었다. 그간 잘생긴 얼굴과 영화의 흥행으로 주목받던 장동건이기에 기대치가 높았던 것은 사실이었다. 그리고 그 기대치는 14%가 넘는 첫회 시청률로도 증명이 되는 것이었다.

 

 그러나 아쉽게도 여전히 잘생기고 멋있는 장동건이지만 우리가 기대한 장동건은 그곳에 없었다. 그간 조각같은 외모로 우리나라 남자배우의 대표미남이라는 꼬리표가 늘 따라 붙었던 그이기에 더 이상 반짝반짝하는 외모를 볼 수 없었다는 것도 아쉽지만 장동건이라는 배우가 보여주는 매력도가 예상보다 현저히 떨어졌기 때문이기도 했다.

 

 

실망스러웠던 장동건!

신사의 품격 속에서 장동건은 더이상 신선하지 않다. 여전히 잘생겼지만 나이를 속일 수 없는 듯한 얼굴에서 느껴지는 세월과 무너진 턱선은 장동건에게 기대하던 그 완벽한 미모가 아니었다. 더군다나 예전과 같은 스타파워는 사라진지 오래다. 장동건에게는 1000만을 넘은 영화도 있었고 1000만에 가까운 영화도 있었다. 그러나 어느순간 장동건은 그 이름값이 무색하리만치 영화판에서 저조한 성적을 거두기 시작했다.

 

 더군다나 장동건은 신사의 품격의 출연결정을 영화 [마이 웨이]의 개봉 이후 한참을 망설였다. 그 전부터 끊임없이 러브콜을 받은 것을 생각해 볼 때 장동건의 이런 결정은 영화의 흥행여부에 따라 드라마 출연을 타진하려는 일종의 저울질 같아 보인 것도 사실이다.

 

 물론 이 문제는 중요한 게 아니다. 장동건이 어떤 행보를 보였건 드라마에서 보여지는 모습이 뛰어났다면 대중들은 장동건에 대한 환호성을 보냈을 것이다. 그러나 주연이라는 타이틀이 무색할 정도로 장동건의 존재감은 아쉬었다. 영화가 망하자 드라마로 돌아왔다는 그 느낌을 전혀 씻어내지 못한 것이다. 더욱 문제는 [신사의 품격]이 장동건의 연기의 전환점이라거나 뛰어난 장동건의 연기를 보여줄만한 작품이 아니라는 것이다. '건국이래 이렇게 멋진남자가 있었던가?'하는 캐릭터 설명이 증명하듯, 오히려 장동건의 이미지에 상당한 빚을 진 채, 장동건 예전 명성을 찾기위한 드라마처럼 보이는 것이 사실이다. 시청률 상관없이 장동건이 빛나는 드라마가 아닌, 시청률이 꼭 나와야 하는 드라마라는 것이다.

 

 

 장동건은 [신사의 품격]에서 존재감 뿐 아니라 연기력 또한 기대한 수준이하를 보여주었다. 그가 대사를 칠 때 그 중심으로 이목이 집중되게 하는 카리스마가 장동건이라는 톱스타의 이름값에 전혀 따라오지 못했다. 장동건이 극 전반을 이끌어갈 수 있는 능력이 의심되는 순간이었다.

 

 더욱 큰 문제는 장동건의 얼굴조차 더이상 예전만큼 빛나지 않는다는 것이다. 물론 그 나이에 그 정도의 이미지와 외모를 유지하는 것도 힘든 일이다. 하지만 외모가 예전만 못하게 변하자 장동건이 매력적인가에 대한 근본적인 의문이 고개를 들었다. 물론 여전히 매력적이기는 하지만 다른 연예인들을 압도했던 예전의 얼굴은 이제 사라졌다. 단지 장동건이라는 이름값만이 쓸쓸히 존재할 뿐이다.  

 

 그동안 장동건의 조각같은 외모는 그의 연기력을 가리는데 일조했다. 그러나 이제 조각같은 외모로만 승부를 볼 수 없는 것이 그에 현실이 되었다. 그 조각같은 외모가 없어진 시점에서 그는 오로지 연기력으로 승부를 펼쳐야 했다. 그러나 장동건의 연기는 그 그림자를 거둬내지 못했다.

 

기대를 뛰어넘지 못했다!

 물론 장동건의 연기가 형편없다 할 수는 없다. 하지만 적어도 뛰어나지 않은 것은 사실이다. 그동안 장동건이라는 브랜드와 외모에 가려진 연기력이 완벽히 대중들의 기호를 충족시킬 신들린 수준이 아니었다는 것이 증명되는 순간이었다. 이쯤되면 "외모 때문에 연기가 안 보인다"는 장동건의 불평은 오히려 배부른 소리처럼 들린다. 외려 외모 덕분에 연기적인 측면을 용서 받을 수 있었다 하는 것이 옳다. 잘생긴 얼굴로 지금껏 톱스타 자리를 유지했다는  '장동건 허명론'이 고개를 들만 하다.

 

 심지어 [신사의 품격]이 생각보다 엄청난 재미를 담보하지 않는다는 것은 그에게 있어서 악재 중 악재다. 시선을 사로잡았던 시크릿 가든의 설정이 무색하리만큼 신사의 품격 1,2회는 뻔한 클리셰를 답습하며 어느정도의 재미만을 만족시키는데 그치고야 말았다. 뻔한 것을 뻔하지 않게 보이게 만들었던 김은숙 작가의 필력이 아쉬운 순간이 아닐 수 없었다. 물론 앞으로의 전개에 따라 이는 충분히 뒤집을 수 있는 문제다. 그러나 초반부에 시청자들을 완벽히 집중시키고 '꼭 봐야할 드라마'라는 느낌을 주지 못한 것은 아쉬운 일이 아닐 수 없다.

 

 의외로 닥터진이 상당히 흥미로운 전개를 보였다. 송승헌의 연기력에 의구심이 들지언정 스토리가 굉장한 흡입력을 발휘했다. 스토리만으로 송승헌에게 거는 기대 이상이었다. 상대적으로 더 큰 기대를 걸 수밖에 없었던 장동건의 [신사의 품격]은 김은숙 작가의 전작 [시크릿 가든]보다 신선하지 않다. 장동건과 김하늘을 내세우면서 시청자들을 끌어모았지만 지금 그들 앞에 놓인 문제는 의외로 예전 명성에 미치지 못하는 장동건이다.

 

 이 난관을 어떻게 극복하고 장동건이 다시 예전만큼 비상할 수 있을 것인가. 기대한 것 이상, 아니 기대한 그만큼이라도 뽑아내는 것이 제작진의 숙제다.  그 문제 하나에 이 드라마의 성패가 달렸다 해도 과언이 아닐 것이다.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. ~~ 2012.06.03 07:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    늙었다 해도 외모는 아직도 멋있던데요..
    보는 내내 잘생겼다는 다고 감탄하면서 봤는데

    연기력은 뛰어난 줄은 모르겠지만

  3. 어린왕자 2012.06.03 11:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전혀 공감이 안되는 글이네요..그냥 장동건 안티라고 하시던지

  4. 한국사람들의 자아도취 2012.06.03 11:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아줌마. ㅡ.ㅡ;; 뭔 드라마를,,,뭐 물론 자신이 좋아하는 드라마 감상평 아님 연기자의 연기가 질이 나빠서 연기를 가지고 평가를 할수는 있어. 근데,,마음속의 사상은 은근외모지상주의자로서의 뭔가 그 드라마의 구성이나 내용가지고 평가한다는 것도 아니고,,들마의 연기자의 연기논란도 아니고,,걍,,장동건이라는 배우가 댁말대로 연기는 잘한다고 평가할수 없지. 근데 댁의 논리처럼 원래부터 연기를 잘했던 배우도 아니였어. ㅡ.ㅡ;; 근데 원체 연기가 별로였던 사람한테,,결혼전에는 장동건이 멋있었는데, 지금은 아니라고?? ㅡ.ㅡ;; 원래 연기자체가 별로였어. 무슨,,예전이나 지금이나 연기는 잘~못한다고,,근데 아줌마는 걍,,뭔가 나름 찌라시 기자흉내내면서,,그럴듯,,하게 쓸라고 했는데,,결국 본심은 그냥 잘~생긴 오빠가 못생겨져서 실망이라는,,그 얘기 아니야??그리고 잘난X이 남의 떡이 되니까,,자기랑 결혼할 상대도 아닌데,,혼자 김칫국마시다가 약간 실망했나? 그걸,,뭐,,나름 논리적이고 마치 체계적인 글인 것처럼 쓸라고 빙빙 돌려가면서 나름 중간중간 포장해가면서 썼네.뭐,,이런 완전 혼자의 감정적인 글을 마치 공론인 것처럼,,(뭐,,물론 블로그니까 어느정도 개인적인 글을 올릴수는 있는데,,(여러사람이 보는 글이니까,,너~무 지나치게 주관적인 것도 좀 지나침,,아무리 블로그라고해서 철수가 자신을 괴롭혔다고 죽.여.버.리.고. 싶다고 적을수는 없잖아?? - 블로그가 개인의 공간이기고 하지만 여러사람의 공감을 얻을수 있는 공간이기도 하니,,지나치게 객관적인거는 자제를 좀,,)자신의 완전 주관적인 글을 마치 자신이 객관적인 평가인 것처럼 자기가 무슨 신인작가인 듯한 착각이나 딱! '찌라시 기자'처럼 상대방을 은근히 고도의 '디스' 하지만 전체적인 중점인 하고싶은 말은,,걍,,"남이 별다른 특별한이유없이 맘에 안들어서 남 까는거 좋아하는 저질스런 한국사람수준이네." 취미,특기 -"남 뒷다마 까기" 남이 진심으로 걱정되서 하는게 아님,,걍,,상대방을 대놓고든 은근히든 "디스"하면서 자신이 더 잘났다고 오만,위선,교만으로 소심한 한국사람 앞에서는 못해도 뒤로는 아~주 별의별 꼴들을 다,,저질르지,,ㅡ.ㅡ;; "왜? 앞에서는 속으로는 안그래도 착한척 상대방이 불쌍한 척(진정한 선의의 연민이 아닌,,"동정 - 남이 불쌍해보이거나 안타까운사연에 진정 선한사람은 안타깝다 내가 도와줄수 있는선에서 뭘 도와줄까??가 아니라,,'위선떠는 한국사람들의 특징'- 불쌍하다~?? 근데 쟤는 그렇게 될수밖에 없었어. 저수준이니까,,(상대방이 정,,말,,로 별로이고 성격이 좀 변태싸이코양아치같은 성격의 소유자한테 그러는게아니라,,도리어 지들이말하는 변태양아치싸이코같은타입이여도 이런사람한테 자신이 이익이나 권력앞에서는 "당신이 감히 범잡할수도 없이 성격이 착하고 좋은사람이라고 대~단하다고 추켜세우면서 앞에서는 온갖 알랑방구와 마~치 간이라도 내줄것처럼 온갖 아양에 겉과속이 다르게 아부하다가 자신보다 조금만 만만해보이고 약해보이는 사람한테는 "지킬수도 없는 철저한 도덕군자수준의 도덕을 갖추라고 윽박지르지,," 속으로'너가 그러니까 안되는거야,,' 내가 도와줄수 있다는 거에 감사해~!! 생색 ㅡ.ㅡ;; 근데 ㅋㅋ 내가 제보다는 그래도 나아~ 하면서 앞에서는 남의 눈앞이라 착한 척 불쌍해하는 척 위선떨면서 그러나 속으로는 자신의 잘난체하고 싶어서 자위하는,,,";)남들이 자신을 착하게 보게 하기위해서,,ㅡ.ㅡ;; 근데 속으로는 대놓고 못하는거지,,그래서 그런지,,한국사람들의 특징이 남의 약점잡거나 꼬뚜리잡으면 환장하고 달려든다. ㅡ.ㅡ;; 하긴 자기 잘난체는 하고싶은데,,대놓고하면 욕먹을 것같고,,옆에서 불쌍하거나 안타까운사람보면 도와주고싶다가 먼저가 아니라,,후후 "그래도 나는 쟤보다는 잘났어!! 너따위수준에,, 난 대~단해!" 위선으로 자신을 포장하면서 자아도취에 빠져서 자위하는 한국사람들. ㅡ.ㅡ;; 행복지수는 높을꺼야~지 잘난맛에 살아서 ㅋㅋ(진짜 정.말 잘났으면 말을 안해,,ㅡ.ㅡ;;)근데 결국 송승헌쪽으로 보라고 광고하는 기사인 듯. 장난해?? 송승헌이 더 연기 못하잖아!! 하여간,,,한국사람수준들 자아도취에 자만에 차~마 겉으로하면 욕먹을 같아서 소.심.해.서 ㅋㅋ 앞에서는 대,,놓고 못해. 근데 속으로야,,뭐,,자신만의 자신나름의 생각이야 펼칠수 있지만,,위선을 떨지말라고,,차~마 사람들앞에서는 착한 척 안그런 척 약한척,,남들의 안타까운 사연이 불쌍한 척 하시지말라고요,,속으로 진심으로 같이 안타까워하고 진정한 연민을 느낄거아니면,,!!ㅡ.ㅡ;; 겉으로 착한 척 하는것도 자신의 이익을 위해서 그러는거 아닌가?? 그런걸 위선,가식이라고 하는거고,,한국사람들 저질수준 대.단.해. 뭐,,스스로 착하고 대단하다고 착.각.하고,,자아도취하면 행.복.해?? ㅡ.ㅡ;; 옆에서 볼때는 재수없고 거북스러운데,,뭐,,자신만 만.족.하면 남이 옆에서 그가식과 위선에 토할것같고 불쾌해도 나.름. 행.복.한.가??

    • 열폭쩌네 2012.06.11 01:05  댓글주소  수정/삭제

      지가 비난해대는거 지가 하고있네
      게다가 한국사람 드립 더럽다 일반화시키고자빠졌네
      한국인 아니어서 좋으시겠수

  5. cocomo35 2012.06.03 11:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최고사에서 차승원의 연기를 보세요 연기자는 이미지보다 실력으로 말해야합니다 노력을 안하는건지 이십년이 되도 안되는건지

  6. Favicon of http://여학생 섹-파 해 드립니다. 콜 하시면 원하는 시간,장.. BlogIcon 여학생 섹-파 해 드립니다. 콜 하시면 원하는 시간,장소.. 2012.06.03 14:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여학생 섹-파 해 드립니다.

    콜 하시면 원하는 시간,장소에 직접 나가요...

    3시간 3만원 긴밤 5만원 횟수는 무제한

    머리부터 발가락까지 짜릿한 느낌...

    하루밤 엔조이 100프로 전국 각지 모두 가능.

    횟수,시간제한 없이 언제든지 만나실 오빠들...

    ~~ call633.com ~~ 에 오세요, 상상 그 이상입니다.

    오시면 절대 후회 안 하실겁니다. 최저 가격으로

    최고의 선택 ~~ call633.com ~~

  7. 1234 2012.06.03 15:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 얼굴이 너무 이상하게 변했다.
    김은숙 + 장동건이라 기대해서 1회는 봤는데 별로...
    대사도 오그리고, 얼굴이 너무 늙어서,,,, 로코에는 안어울리더라.
    40대가 로코주인공을 하니깐 이런 부작용이 있었어.

    1회 보다가 설정도 구닥다리고, 나오는 인물들이 녹지를 못하고 전부 다 붕뜬 느낌이라
    2회는 안봤음... 닥터진은 아예 안봐서 모르겠고....

  8. 한상현 2012.06.03 21:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 솔직히 그렇게 기대를 안 해서 그런지
    재미있던데요.
    그리고 다른 분들은 장동건에 포커스를 맞출 진 몰라도 전 모든 캐릭터를 균형적으로 보거든요.
    역시란 말이 나왔습니다.
    다른 타 드라마보다 구성력이나 균형이 정말 탄탄하더군요.

  9. 재밌어요 2012.06.04 14:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 나이에 잘만 나오더만..
    난 재밌기만하던데.. 뭐가 문제인지 모르겠다!!
    뭔가 갠적인 감정만 잔뜩 실려있는 듯.. 공감 안됩니다.

  10. 장동건은모르겠고.. 2012.06.05 17:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나는 장동건 캐릭터보다는 김수로 캐릭터가 더끌리던데...
    멋있어 그런남자^-^ㅋㅋㅋ

  11. Favicon of http://syhu74 BlogIcon 신사의 품격 재밌어요 2012.06.05 19:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나는~ 솔직히 장동건이란 배우에대해 기대않했는데 신사의 품격 보면 볼수록 끌립니다
    솔까말 장동건이 예전에도 연기는 잘했잖아요
    해안선을 두어번 봤는데 장동건 연기하나는 끝내줍디다.

    내 송승헌을 좋아라해서 닥터진을 본방으로 보고는 있습니다만
    신사의 품격도 재방으로 봅니다..

    닥터진은 신선한 스토리에 주연배우들의 화려한 비주얼 그리고 조연배우들의 명연기.에 점수를 주고 있습니다..
    .
    신품의 장동건...시크릿 가든의 김주원 만큼은 아니지만 충분히 매력있다고 생각합니다
    글쓰신님이 장동건이란 배우에게 너무 기대를 많이해서 실망이 큰가봅니다..

    신사의 품격 재미있습니다
    김민종씨도 신선했구요...
    수로씨 애인으로 나오는 세라...그녀도 연기가 재법 늘어 매력이 폴폴 넘치더이다..
    결론은~~
    신사의 품격 장동건 그는 여전히 멋진 배우라는것 !!

    .

  12. 글쎄 2012.06.06 00:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저와는 생각이 매우 다르셔서 굉장히 새롭네요. 저는 신사의 품격에서의 장동건을 보고 역시 장동건이구나 라는 감탐을 금하지 못하였는데 말입니다. 세월이 지나도 여전히 멋있는 외모도 외모지만 연기를 잘한다고 생각되거든요. 오히려 저는 극중에서 김하늘 연기가 별로지 않았나싶었어요. 김하늘씨 특유의 연기스타일이 저랑 좀 안맞는거 같네요. 언제나 그러한 느낌을 받거든요. 신사의 품격에서 의외로 괜찮게 본 배우는 윤세아씨인데 정말 그 역에 어울리는 것 같더라구요. 연기를 잘한다는 의미에서요. 어쩃든 저는 간만에 재밌게 드라마 보고 있습니다~ㅎㅎ

  13. 지나가다 2012.06.06 01:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    님 글 잘 읽었습니다

    저도 장동건의 연기력이나 극중 흡입력은 상당히 떨어진다는 점에 공감합니다
    또 김하늘 캐릭터나 장동건 캐릭터 그외 주변인들의 캐릭터까지 이전에 많이 봐왔던 트렌디드라마 속 인물들처럼 보이구요

    근데 장동건은 잘생겹습디다
    문제는 배역 자체가 '나 멋있지'라고 뽐내기만 해서 오히려 반감이 생기고 멋져보이지도 않는게 문제죠

  14. 나면ㅈ지 2012.06.06 10:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    장동건만큼 되고평가하셈.
    얼굴만봐도멋지고좋구만,

  15. 열폭상업블로거추가 2012.06.07 10:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신들린연기라...드라마흐름상 2회보고나서 신들린연기 운운하는건 좀 웃기지 않나? 이거해서 돈얼마나버나?상업블로거같으니..ㅉㅉ장동건 팬은 아니지만 글에서 열폭쪄는냄새,,

  16. 흠.... 2012.06.10 00:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠 전 지금 본방사수를 외치면서 보고있는 사람입니다... 장동건은 나이가 먹었습니다 물론 먹었지요 언제까지나 그가 마지막승부에서 땀을 흘리면서 파릇파릇한 젊음을 가지고있을수 있습니까? 신사의 품격 자체가 40대 초반의 남성4명의사랑을 다루는 로맨틱코미디드라마라고 생각됩니다.
    역활에 딱맞는듯하던데... 잼나게 보고있어요 매력적이고요~~~~연기력이 안좋다 할수도없어요
    뭐 언제나 진중하고 절규하고 고독하며..오열하는게 있어야 연기를 잘한다는건 아니니까요 로코의 매력은 그 잔잔하고 오그라드는 대사를 자연스럽게 자기꺼처럼하는거 아닐까요? 그정도면 연기도 괜찮던데요....남자4명의 호흡도 좋고요 ...나이대도 딱 좋고.. 김하늘씨가 귀엽고 (로코여주가 안귀여우면....그게 드라마인가요-_-) 뭐 암튼 전 재밌고 웃음빵터져가면서 보고있어요 로코의 매력이 가득한 드라마라고 생각해요 닥터진은.... 재중군때문에 아직못봤습니다 (특별히안티아닙니다 그의전작 지성씨랑 최강희씨나오는드라마도 본방사수했으니)

  17. 동거니.. 2012.06.10 14:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남자 한가인... 해품달에서처럼-_-

  18. 젊었을때부터 2012.06.11 00:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    젊었을때도 별 매력없었다
    외모에 비해 매력이 부족하다
    과거 청춘스타시절에도 발연기였고
    대중은 동건에게 연기력을 그닥 기대하지않았을것이다
    그나마 몇십년 드라마,영화찍어가며 주구장창 연기를 해왔으니 꽤 늘었겠지...연기경력에 비해 저정도란게 우습지만 . 그냥 모두가 아는 유명한 스타인건 맞지만,,포스나 카리스마는 전혀없다 . 시크릿가든과 같은 쥔공효과를 노렸다면 어리석은게아닐까..나이가몇인데...나이먹고도 외모나 꽃남이미지로 먹힐줄알았나? 이젠 내공쌓인 신들린 연기를 좀 보여줘보지그래

  19. Favicon of http://un5166.blog.me BlogIcon 2012.06.14 14:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혹시 장동건에 대한 반대를 위한 반대일까 하는 마음에 글을 클릭했는데.. 좋은 지적이네요. 저는 처음부터 장동건을 좋아하지않아서 김하늘,이종혁,김수로,윤세아,김우빈에 대한 팬심과 흥미로운 주제때문에 보기 시작한지라 장동건이 빛이 나든 안나든 상관없이 재미있었던거 같아요. 남주의 빛이 죽어가는걸 깨닫지 못했을 정도로요. 그만큼 다른 캐릭터들의 매력과 스토리의 흥미로움은 매우 살았다는 거겠죠. of,for,by 장동건은 안돼야겠지만 그래도 남주니까 스토리적으로 매력을 좀 살려줄 필요는 있는거같아요. 해품달 성인 연우가 안되려면요.

  20. 현지 2012.07.09 14:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신품완전재밌게보고있는데요~저는 젊엇을때장동건을별로좋아하지않았는데 신품보면서 아,되게멋있다라는생각을많이했구요 나이들어서도저정도면 정말 신사답고 멋있는거아닌가요?그리고 너무장동건에게만치우치지않고 다른모든배우들의색깔이묻어나는거같아서 좋은데ㅎ

  21. 현지 2012.07.09 14:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신품완전재밌게보고있는데요~저는 젊엇을때장동건을별로좋아하지않았는데 신품보면서 아,되게멋있다라는생각을많이했구요 나이들어서도저정도면 정말 신사답고 멋있는거아닌가요?그리고 너무장동건에게만치우치지않고 다른모든배우들의색깔이묻어나는거같아서 좋은데ㅎ




[공부의 신] 이 여전히 순항 중이다.


탄탄한 원작을 기본으로 배우들의 열연과 제작진의 노력 덕택에 [공부의 신] 은 꽤나 재밌는 드라마로 탄생하고 있는 셈이다.


그런데 이러한 인기에도 불구하고 [공부의 신] 에 관한 논란은 여전히 현재 진행형이다.


간접광고 논란부터 잘못된 교육을 설파한다는 것까지 하나부터 열까지가 모두 논란거리다.


그런데 이 드라마, 논란의 대상이 되기에는 너무 아깝다.





물론 [공부의 신] 이 보여주는 '교육의 실체' 는 얼핏 봐서 매우 위험하기 짝이 없다. 천하대를 가지 못하면 아무것도 할 수 없다, 일류대를 가서 세상을 바꾸라는 김수로의 말은 철저한 현실 논리에 기반을 둔, 정확히 말하자면 사회에서 통용되는 진정한 교육과는 거리가 먼 발언임에 분명하기 때문이다. [공부의 신] 에 알게 모르게 거부감을 느끼는 것도 바로 여기에서 비롯된다.


게다가 [공부의 신] 에 등장하는 병문고라는 고등학교의 현실은 대한민국 교육계의 현실을 완전히 바닥까지 추락시켜 표현한 상징적 공간이다. 기존의 교사들은 모두 무능력자이며, 그저 돈만 밝히는 속물로 설정해 놓은 극단성은 [공부의 신] 논란을 더더욱 가열시켰다. 공교육의 현실을 '엉망' 으로 표현하면서, 동시에 일류대를 가야만 한다는 사교육의 현실을 '이상' 으로 설정하는 것이 과연 진정한 "공부의 신" 이 맞느냐는 지적은 분명 타당하다.


그런데 이 드라마는 이러한 수많은 논란 속에서도 욕먹기 참 아까운 드라마다. 표현하는 방법이 너무 직설적이어서 거부감이 들기는 하지만 그 속에서 말하고자 하는 내면의 가치는 결코 가볍거나 녹록치 않기 때문이다. 겉으로 보기에는 그저 공교육에 대한 무조건적 비판과 일류대 제일주의에 불과한 것 같지만 진정으로 [공부의 신] 이 보여주고 있는 것은 '인간' 그 자체다.


[공부의 신] 에 등장하는 사람들은 모두 삶에 지쳐 있는 인물들이었다. 가난에 지치고, 부모에 지치고, 성적에 지치고, 일에 지치고, 욕망에 지치고, 이기심에 지치면서 제대로 된 자존감 하나 없이 그저 눈 앞에 있는 이익만을 좇는 '못난' 사람들이었다. 그런데 이들 앞에 '천하대' 라는 목표가 생기면서 이들의 인생이 달라졌다. [공부의 신] 의 천하대는 일류대가 아니라 그들이 살아가는 목표, 그 자체가 됐다.


무능력하고 말썽꾸러기였던 아이들은 처음으로 스스로 어떻게 살아가야 하는지를 깨닫게 됐다. 19살이라는 어리지 않은 나이에 이리저리 휘둘리며 철부지 노릇만 했던 특별반 아이들이 이제는 어떤 고난에도 굴복하지 않는 끈기와 은근을 갖추고 아주 멋있게 자신의 인생을 설계하는 모습은 [공부의 신] 이 보여주고자 하는 진짜 가치다.


그들은 천하대라는 목표를 추구하는 과정 속에서 좌절하는 법을 배우고, 극복하는 법을 배우며, 용서하는 법을 알고, 서로를 이해하는 법을 깨닫게 됐다. 아이들을 사랑하기는 했지만 다소 무능력했던 배두나는 아이들과 함께 목표를 향해 달려가면서 유능하면서도 가슴 따듯한 교사로 거듭나고 있고, 돈 밖에 모르던 오윤아는 그들이 달려가는 모습을 보며 진짜 교사로 성장하고 있다. 이건 정말 놀라운 변화다.


[공부의 신] 을 비판하는 사람들이 중요시 하는 것은 그들이 추구하는 '일류대' 라는 결과지만 진정 이 드라마가 주목하는 것은 그것을 추구하는 과정이다. 이 과정 속에서 어른이 되기 직전의 아이들이 어떻게 성장하고 있는지, 어떻게 서로를 보다듬으며 앞으로 나아가는지를 보여주고자 하는 것이다. 그래서일까. "공부 요법만 보여주는 쓸데 없는 드라마" 라는 어떤 이의 혹평은 너무 가혹해 보인다.


[공부의 신] 은 서서히 '변화' 하는 사람들을 따뜻한 시선으로 바라보는 아주 괜찮은 드라마다. 특별반 아이들의 열정과 변화를 바라보며 한수정이 변했고, 장마리가 변하고 있으며, 병문고 선생님들이 변하고 있다. 착하고 온기 어린 마음가짐을 찾아가며 자신이 얼마나 '괜찮은 사람' 인지 알아가고 있는 이들은 그래서 특별하고 멋있다.


오늘 장마리는 특별반 아이들의 열정에 은근한 미소를 지으며, 그들을 마음으로 응원하게 됐다. 강석호에 대한 분노 때문에 어리광을 부리기는 했지만 그녀는 역시 진정한 교육자였다. [공부의 신] 이 보여주고 싶은 것은 바로 이러한 찰나의 '인간미' 아닐까. 우리, 이제 [공부의 신] 의 '천하대' 말고 '인간' 을 보자. 아주 아주 아름다운 인간이 보일테니까.

 
Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://thisisnewworld.tistory.com/ BlogIcon 차세대육체적 2010.02.09 12:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공부의신...재미있긴 재미있죠. 사실 욕먹을 만한 내용일까..한번 생각해 봅니다. 앞으로 자주자주 들르겠습니다~ 건강하세요~ ^^

  2. 그렇죠... 2010.02.10 01:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여태껏 울나라 학교물이 학생들 연애, 좀더 나아가 선생과 학생연애 아니면 비행청소년, 가정환경문제같은 데에만 집중했죠
    옆나라는 공신 말고도 학교 집단따돌림에 충격적인 실태를 반영하거나 지나친 학부모들의 학교간섭문제, 그리고 공신보다 더 수위높게 공부 및성적으로 학생들을 재단하는 선생님까지 다양하게 다루는 데 좀 더 우리나라 드라마도 현실적인 부분에서 다양한 소재로 다가갔으면 좋겠습니다. 물론 여지없이 리멕작 공신에도 울나라 드라마 특유의 애정라인이 좀 과하게 그려지는 점은 좀 불만이구요... 일본판 드라마의 경우는 원작을 토대로 동경대생과 여러 교수들의 감수까지 받아가면서 제작을 했더단데 울나라 드라마는 그런 부분이 있었는지 그냥 저냥 리멕만 한건 아닌지 요런건 좀 불만이네요
    암튼 논란이 많건간에 이러한 문제들에 대해서 깊이 생각할 수 있는 공감대가 형성되었다는 점에서 아주 고무할 만한 부분이 아닌가 싶습니다 비난만 하기엔 아까운 드라마인 건 확실합니다...

  3. 서가영 2010.02.27 14:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 내용이 너무뻔하고 어른들이 볼만한 내용은 아니죠...그리고 원래 일본에서 만든 예기라서 싫어하는 사람도 없진 안을걸요?그래도 전 잼있게 봤어요^^

  4. Favicon of http://www.unny.com BlogIcon montreal florist 2010.03.01 02:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 재밋는 드라마 엿어여

  5. firmenlogo 2012.06.23 19:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대학의 연구는 증가 문맹 퇴치 율에 중요한 역할을 담당하고




[공부의 신]의 스토리가 날이 갈수록 탄력을 받고 있다.


이제 어느덧 드라마 중반을 넘어선 [공부의 신]은 캐릭터들이 하나 둘 씩 확고히 자리를 잡으며 유기적인 스토리 라인을 자랑하고 있다.

특히 '천하대 특별반' 이라고 불리는 5인방의 인기는 날로 급상승세를 타고 있다. 그 중 유승호는 단연 대중의 관심거리이며, [공부의 신] 을 이끄는 1등 공신이다.


그런데 요즘 판도가 심상치 않다. 주인공 유승호보다 서브 주연이라고 할 수 있는 이현우의 인기세가 유승호를 넘어서려는 모습까지 보이고 있기 때문이다.




사실 [공부의 신] 전까지 이현우의 인기는 유승호의 인기의 반의 반도 미치지 못했다. '국민 남동생' 이라고까지 불렸던 유승호는 [선덕여왕] 의 김춘추로 성공적인 성인식을 치룬 반면 이현우는 김유신 아역으로 강한 인상을 남겼음에도 불구하고 짧은 출연분량으로 아쉬움을 남겼기 때문이다. 여기에 유승호의 커리어가 워낙 이현우를 압도하다 보니 이현우의 존재감은 사실상 미미한 정도였다.


그렇기 때문에 유승호와 이현우가 [공부의 신] 에 동반 캐스팅 되었다고 했을 때, 대부분의 사람들이 유승호의 연기에 주목했을 뿐 이현우에게 기대를 걸지는 않았다. 김수로의 첫 드라마 데뷔작, 배두나의 오랜만의 컴백작, 유승호의 학생물 컴백작 등 [공부의 신] 에 붙은 수식어는 많았지만 이현우와 관련된 수식어는 드물었다. 그만큼 이현우의 인기는 그리 중요한 요소가 아니었다는 셈이다.


그런데 막상 뚜껑을 열자 상황이 180도 달라졌다. 회가 거듭될수록 이현우의 인기가 하늘 높은 줄 모르고 치솟고 있다. 몇 백명이던 팬 카페 회원수가 만 명을 넘어서 기하급수적으로 증가하고 있고, 일각에서는 유승호의 인기 상승세를 넘어섰다는 이야기도 나온다. [공부의 신] 내부에서도 이현우의 출연 분량을 조정하고 있을 정도로 그는 [공부의 신] 에서 빠질 수 없는 캐릭터이자 연기자로 성장했다.


어째서 이현우는 [공부의 신]으로 유승호를 이은, 혹은 넘어서는 인기 상승세를 구가하게 된 것일까.




이현우가 주목받게 된 이유는 단연 [공부의 신] 캐릭터의 '힘' 이 가장 크다. 이현우가 연기하고 있는 홍찬두 캐릭터는 배려 깊고 착한 캐릭터다. 춤 좋아하고 공부는 못하지만 누구보다 착하고 고운 마음씨를 가지고 있는 찬두는 친구들에게는 상냥하며, 모든 사람들을 진심으로 대할 줄 아는 귀여운 친구다. 항상 반항끼 어린 눈빛으로 허세를 작렬하는 황백현 캐릭터보다 훨씬 더 매력적이다.


게다가 아버지에게 무시를 당하면서도 꿈을 잃지 않는 모습은 찬두를 상징하는 가장 인상적인 모습이다. 찬두는 포기하지 않으며, 언제나 희망적인 이야기만을 하는 캐릭터로 설정되어 있다. 다소 여리고 소극적인 모습을 가지고 있기는 하지만 남성성과 여성성을 모두 갖춘 채 대단히 부드러운 모습으로 사람들을 대하는 그는 시청자들이 부담없이 대할 수 있는 가장 편안한 캐릭터임이 분명하다.


여기에 풀잎이를 대하는 찬두의 진심어린 짝사랑도 여심을 자극하고 있다. 풀잎이와 백현이의 러브라인에서 표현하지 못하고 그저 묵묵히 자신의 사랑을 감추고 있는 찬두의 모습은 마치 캔디의 '테리우스' 혹은 [미남이시네요] 의 정용화의 캐릭터와 비슷한 느낌을 준다. 적극적으로 표현하지는 못하지만 매번 풀잎이의 마음을 보다듬어주고 배려하는 그의 모습에서 여성 시청자들은 이상적인 남성상을 발견하는 것이다.


물론 찬두 캐릭터가 이만큼 성공하기 위해서는 이현우의 외모와 연기도 크게 한 몫을 더했다. 눈웃음과 미성으로 여성 시청자들을 자극하는데 성공한 이현우는 캐릭터의 이미지와 딱 맞아 떨어지는 연기로 캐릭터 싱크로율 100%를 자랑하며 '이현우' 라는 이름 자체를 하이틴 스타의 반열에 끌어 올리는데 성공했다. 아직 어린 나이지만 충분히 성장 가능한 모습을 보여주며 유승호 못지 않은 청춘 스타로 성공할 수 있으리란 기대감이 생겨나게 된 것이다.


[공부의 신] 을 통해 이현우는 유승호라는 동갑내기 라이벌을 넘어서서 자신만의 브랜드를 만드는데 성공했다. 이제 문제는 이 상승세를 어떤 식으로 풀어나갈 것인가 하는 문제다. 유승호는 [선덕여왕] 과 [공부의 신] 으로 흥행 뿐 아니라 연기력까지도 인정을 받으며 어느 정도의 기반을 마련한 상태다. 이현우 역시 아역 배우로만 남아있지말고 연기자로서 보다 성공적인 디딤돌을 마련해야 할 것이다.


다행히 현재 이현우는 '황백현 캐릭터' 에 갇혀있는 유승호보다 훨씬 더 자유로운 '홍찬두 캐릭터' 로 자신의 가능성을 보여주고 있다. 눈웃음이 귀엽고, 부드러운 미소가 인상적인 그가 좋은 인상을 잃지 말고 아주 괜찮은 배우로 성장하길 바란다. 

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 이현우 2010.01.26 23:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이현우 욕먹이는 법도 가지가지;;;;;;

  3. you fuck 2010.01.26 23:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개그 ㅋㅋㅋ

  4. 아나 2010.01.27 00:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이딴글 올리지마셈 둘다 좋은거지 뭐 인기를 따지고 그래

  5. 기비 2010.01.27 00:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    귀티가 폴폴~~~ 보면 볼수록 진짜 이쁜것 같아,,,,,선덕여왕에서,,,어른 김유신으로 바뀔때 ,,,진짜 섭섭하더라,,,,너무너무 멋있었음....귀여워 보이기도,,또 진지해 보이기도 한 얼굴.....귀족포스가 남,,,

  6. z 2010.01.27 00:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난 5명 다 귀엽지만 배두나랑 봉구가 젤 귀엽더라 ㅋㅋㅋ

  7. 최고 2010.01.27 01:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무잘생겼어 유승호랑은 또다른매력이라 둘이 비교할수없을듯 둘다멋잇음!!!

  8. 현우야! 2010.01.27 02:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현우 ~ 처음 쟤뭐지? 했던게 로비스트아역때 ㅋㅋ 일단 눈매가 선하고 강아지같아서 눈에 쏙 ~ 들어왔었죠 ㅎ 근데 저렇게 잘 커주다니... 웃을때 진짜 넘어갑니다 넘어가 ㅋㅋ 쑥쑥자라서 훌륭한 배우가 되어주길 ㅎㅎㅎ

  9. 충녕대군 2010.01.27 02:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    충녕대군 얘기는 왜 안 해요 충녕대군 때가 대박이었는데 아역덕 톡톡히 본 대왕세종 ㅇㅇ

  10. hhhg 2010.01.27 04:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김유신 어린 시절 연기를 정말 잘하더군요.
    좀더 이현우의 이미지로 성장한 김유신 성인 캐릭터가 나왔으면...하고 바랄 정도로요.

  11. Favicon of http://www.cyworld.com/petal25 BlogIcon 찬두매력있음 2010.01.27 04:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 어느순간부터 유승호보다 이현우가 더 눈길가고 그러더라구요
    물론 공부의 신 외적인 사진이나 시상식 이런모습에서 유승호보면 아 괜찮네 멋있네 하는 생각드는데
    이현우는 이현우대로 유승호는 유승호대로의 매력이 있는것같아요 다만 공신에서는 찬두가 그냥 더 정이가고 마음이 가는 캐릭터인것같아요 사실 유승호가 맡은 황백현캐릭터늬 허세있는 모습이 개인적으로 이해가 안가서 홍찬두 역할에 마음이 쏠리네요 그래도 어디가서 유승호보면 또 멋있다고 생각하긴하지만요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  12. 기대해봄 2010.01.27 04:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이현우군이 앞서 연기한 캐릭터들은 아역이지만 연기를 감상할만한 비중이었던지라 홍찬두 역보다 그때 역할들이 더 인상적이에요. 감정표현이 월등히 좋더라구요. 공부의 신에서 홍찬두 캐릭터는 딱히 연기를 감상할 수 있게 써내려진 캐릭터가 아니라 드라마 중간중간 소소하게 애교 보여주는 그런 캐릭터라 왜 연기 잘하는 애가 이런 역을 맡았나 아쉽기도 했는데 그래도 이 드라마를 통해 인지도를 많이 올리게 되었네요. 추카추카. 앞으로가 기대되는 배우에요.

  13. 둘 다 좋아ㅎ 2010.01.28 14:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    승호는 승호대로, 현우는 현우대로 둘 다 좋아요ㅎ 둘이 서로 다른 매력이 있어서..계속 잘 성장해 나갔음 좋겠네요^^

  14. 솔직히 공감 되네요^^ 2010.01.30 15:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승호군은 안타까워요 개인적으로 ㅠㅠ
    왜 백현이 역할을 맡았을까...싶고 찬두역할을 유승호군이 했으면 어땠을까 싶고^^;
    연기는 잘하는데....백현이란 캐릭터 자체가 너무 거칠고 무지막지하고 버럭대고
    약간 유승호군의 원래 샤방이미지와 안맞는달까
    그에비해 이현우군은 찬두표 눈웃음 발사하면서 훨씬 안정적이고 귀여운 연기를 보여주고 있죠
    저도 그때문에 찬두가 더 좋답니다^^
    여러모로 공감이 되는 글이네요
    그래도 둘다 잘 되었으면 좋겠네요^^~

  15. 치치칫 2010.01.30 22:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난 둘다 저역할에 잘맞는다고 생각되는디 ㅋㅋㅋ
    찬두 귀여버 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 풀잎이랑잘됐음좋것는디
    ㅋㅋㅋㅋ아그리고 정말 요새방송보면서 놀라는게
    나도 아직어린대 드라마에 나오는애들 평균나이대가 나보다
    어리다는게 신기해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  16. ㅋㅋㅋ 2010.01.30 22:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승호 이현우 빠순이들 졸라 많구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  17. ㄴㄴㄴ 2010.07.30 07:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공부의 신을 뒤늦게 보는 바람에 6개월이나 지나서야 이렇게 글을 읽게 됐네요. 웃긴에 꼭 이런 비교글을 보면 드라마 초반에 쓴 글이 대부분이더군요. 겨우 4화..6화..8화정도까지 보고. 왜냐하면 중반까지 주인공 황백현의 캐릭터가 너무 강하고 버럭질이 심하며 버릇없어서 거부감 드는 캐릭이었기 때문이죠. 반면 찬두캐릭은 눈웃음 살살치며 귀엽고 포근해보이는 캐릭터. 원래 중반까지는 캐릭빨이 좀 먹혀요. 그러나 결국 드라마 끝난 후 인정받는 자가 누군지는 드러나게 되죠. 현우군은 다음에 좋은 작품 만나서 연기력을 마음껏 보여주길 바래요.

  18. 시청자 2011.01.28 03:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공부의 신을 다 봤다. 개인적인 내 생각으로는 유승호군은 유승호군 나름대로 황백현이란 캐릭터의 연기에, 이현우군은 이현우군 나름대로 홍찬두란 캐릭터의 연기에 잘 몰입해 주었고 둘 다 그 캐릭터의 특성을 잘 살린 것 같았다. 어린 나이에 그 정도로 캐릭터의 특성을 잘 살리다니 두 배우 성장이 기대된다. 앞으로 연기 잘하는 배우에 손 꼽히는 그들을 기대하며, 두 배우 모두 좋은 작품으로 만나게 되기를 바란다.

  19. 123 2011.12.14 23:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    늦게 공부의 신을 보고 게시글을 읽고, 댓글까지 하나하나 빠짐없이 읽었습니다. 유승호와 이현우를 떠나서 공부의 신에서는 홍찬두라는 캐릭터 자체가 조금 더 매력적인것 같더군요. 부담없이 웃으면서 돌려볼 수 있는 역할이기 때문이죠. 현우군이 눈웃음과 애교로 홍찬두의 캐릭터를 매력적이고 두드러지게 만들어 이미지 메이킹에는 성공했지만, 개인적으로 연기는 사실 조금 아쉬웠습니다.. 대왕세종의 어린 충녕, 선덕여왕의 어린 유신, 돌아온 일지매의 차돌이, 살아가는 동안 후회할 줄 알면서 저지르는 일들 등 제가 현우군 연기력에 감탄하며 챙겨봤던 역할들 중에서 가장 기대에 못 미치는 연기력이였습니다. 홍찬두라는 캐릭터는 서브주연으로 아주 큰 연기력을 요하진 않았지만 앞 작품들에서 감탄할만큼 대단한 아역으로서의 역량을 발휘해준 바 있기 때문에 상대적으로 현대적인 역할을 어려워하는건가? 사극에 너무 길들여진건가? 싶을만큼 아쉬운 연기였습니다.. 하지만 현우군은 시기 좋은 운대를 타고나거나 특별한 주목없이 묵묵히 연기의 길을 걸어왔고, 어린 나이만큼 앞으로의 연기 인생이 무척 넓고 기대되는 아이라고 생각합니다. 이전의 캐릭터 흡수력과 표현력, 섬세하고 거침없던 연기력을 다시 볼 수 있길 기대합니다. 좋은 재목인것 같습니다 현우군.

  20. 41 2012.01.15 01:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무슨 아역배우만 있으면 유승호는 무조건 소환이네. 이현우가 누군지도 잘 모르지만 이현우 얘기만 하던가 유승호는 처음부터 끝까지 왤케 들먹거리고, 둘이 커리어가 비교도 안되는데 넘어섰다느니 정신승리 쩌네요.

  21. ㅁㄴㅇㄹ 2012.01.15 01:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    조회수 올리려고 유승호 이름 껴서 글올리나. 넘사벽인데 어딜 들이대는지. 이현우 잘 모르는 사람도 태반일듯. 유승호 지못미.




2010년 들어서 KBS가 방방 뜨고 있다.


수목 드라마 [추노]야 워낙 기대작이었던지라 그랬다고 치더라도 [공부의 신]의 선전은 말 그대로 '서프라이즈' 하다.


김수로의 첫 드라마 출연작이자 유승호의 컴백작이라는 프리미엄이 있긴 했지만 이 정도로 센세이셔널한 반응을 얻으리라고는 예상치 못했기 때문이다.


탄탄한 원작과 배우들의 명연기가 조화되어 아주 '볼만한' 드라마로 탄생한 [공부의 신]은 당분간 월화 드라마 왕좌 자리를 고수하며 KBS의 자존심을 세워줄 전망이다.


그런데 이 드라마의 두 축 중 한명인 '유승호' 캐릭터는 여전히 불안정하다. 말 그대로 다분히 '비호감' 이다.




[공부의 신] 에서 유승호가 맡고 있는 캐릭터는 '황백현' 이라는 캐릭터다. 싸움 짱, 반항 짱이지만 집 문제를 계기로 천하대 특별반에 들어가면서 점점 변화하는 역을 맡은 그는 여기에 고아성과 지연, 이현우와의 사각 관계까지 복잡하게 얽히면서 멜로라인까지 소화해야 하는 아주 중요한 역할을 해내야 하는 위치에 서 있다.


극 중 유승호는 대부분의 틴에이저 드라마에 나오는 반항적 캐릭터의 전형성을 그대로 가지고 있다. 다른 사람에게는 반항적이지만 사랑하는 사람에게는 누구보다 다정하고, 모든 것에 불평 불만이지만 할머니와 같은 가족에게는 헌신적인 면모를 보여주는 그는 10대 여성 시청자들을 끌어 들이기 위한 드라마적 '장치' 로 설정되어 있는 셈이다.


그런데 [공부의 신]에서 유승호의 캐릭터는 매력적이기 보다는 '불편'한 느낌을 물씬 풍긴다. 왜 그럴까. 그 이유는 간단하다. 유승호가 캐릭터를 확실히 자신의 것으로 소화해 내지 못하고 있고, 캐릭터 자체의 매력이 에피소드 자체에서 크게 발현되지 못한 채 수박 겉핥기 식으로 끝나고 있기 때문이다. 이런 식으로 계속 된다면 곤란하다.


'국민 남동생' 이라는 별명답게 반듯하고 귀여운 이미지를 가지고 있는 유승호는 반항끼 어린 황백현이 가지고 있는 입체적 캐릭터를 완전히 소화해 내지 못하고 있다. 김수로 뿐 아니라 여러 선생님들과 기싸움을 하면서 학교 짱같은 포쓰를 풍기기에는 유승호의 연기력 자체가 다소 버거운 느낌을 주고 있기 때문이다. 배우가 캐릭터를 다잡아가는 것이 아니라 캐릭터가 배우의 이미지를 잡아 먹어 버리면서 캐릭터가 가지고 있는 매력은 반감되고 만 것이다.


물론 아직까지 극 전개가 반도 지나지 않았기 때문에 유승호가 황백현이라는 캐릭터를 자신의 것으로 체화해 낼 시간이 충분하겠지만 '흉내'로만 그치고 있는 지금의 연기는 유승호라는 이름에 덧 씌워져 있는 대중의 기대에는 한참 못미친다. 이는 유승호가 어떻게든 극복하고 보완해 나가야 하는 부분이고 유승호가 진일보 하지 못하면 [공부의 신] 도 제자리 걸음을 할 수 밖엔 없을 것이다.


그런데 유승호의 연기보다 더 불안한 것은 바로 황백현 캐릭터, 그 자체다. 황백현은 10대 여성 시청자들이 모두 좋아하는 캐릭터성을 가지고 있는 캐릭터가 분명하지만 지금껏 [공부의 신]에서 그려진 그의 모습은 밑도 끝도 없이 반항하고, 한 없이 자기비하적인 모습만을 보여주고 있을 뿐이다.


물론 효심 가득한 모습이나 고아성에 대한 애정을 간간히 보여주기도 했지만 이는 극히 일부분일 뿐이고 전체적으로 그려진 황백현의 모습은 형편 없기 그지 없다.


능력 있는 선생님들의 지도 방식에 언제나 불만 어린 투로 이야기 하고, 툭툭 내 뱉는 말투로 어울리지 않는 말을 쏟아내며, 모든 상황에 불평 불만만을 쏟아내는 그는 틴에이저 드라마의 불량하지만 고독한 히어로가 아니라 철 없고 생각 없는 불량 청소년 그 이상, 그 이하도 아니다. 캐릭터 구성만 잘해놓고 그 캐릭터가 뛰어놀 수 있는 에피소드를 제대로 구성하질 못하니 이런 부작용이 생기고 만 것이다.


아직 드라마 전개가 제대로 되지 않았기 때문에 기회가 많이 있으리라고 보지만 그럴려면 지금부터 황백현 캐릭터의 중심을 확실히 잡아주는게 필요하다. 조금 있으면 황백현을 중심으로 한 멜로라인도 강화될테고, 천하대 도전기도 탄력을 받을텐데 황백현을 무턱대고 반항만 하고 거부만을 일삼는 '말썽꾸러기' 정도로만 설정해 놓는 것은 [공부의 신]에 상당한 불행이다.


이제 [공부의 신] 은 배두나의 사직서와 그에 대응하는 황백현의 대응을 중심으로 스토리가 급진전 되고 있다. 비로소 유승호가 극의 중심에 확실하게 등장하는 에피소드가 펼쳐지는 셈인데 다음주와 다다음주에는 황백현 캐릭터의 윤곽이 잡히고 지금껏 보여줬던 반항끼가 히어로의 '고독함' 정도로 발전할 수 있는 계기를 반드시 마련해 줘야 할 것이다.


[공부의 신] 이 20%대 중반의 시청률을 벗어나 30%대로 진입하기 위해서는 황백현의 포텐이 반드시 터져야 한다. [공부의 신]이 유승호와 황백현을 이대로 '남용'하지 말고 제대로 '활용'해서 월화 드라마 왕좌 자리를 확실히 굳히길 바란다.

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 음... 2010.01.21 06:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승호군의 눈빛연기는 정말 좋은것 같은데 어딘지 ...웬지...황백현 이라는 케릭터가 좀 그런건...없지않아 있는것 같애요. 전 공신 드라마를 솔직히 김수로 때문에 보기 시작 했는데, 뭔가..2% 부족한 느낌이 들더라구요. 하지만 반전을 기대하며 계속 보도록 하겠습니다.모두들 화이팅 하시라는 말 밖에..
    ...근데 이사장 케익터가 너무 나대는것 같기도 하고..제가 원작을 안 봐서 그런걸지도

  3. 블로그 짜증 2010.01.21 07:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아직도 이 블로그에 들어오는 사람있어요?
    (이러고 나도 들어와 있음;;)
    제발 이 블로거 글 다음에 안 떴으면 좋겠어요~
    어쩜 이렇게 글이 수준 미달인지...
    글을 보면 하나같이 이슈되고 있는 소재 물어서 생각없이 쓰고
    사람들 리플달아서 싸우게 하고...
    리플 보기나 할까 몰라~ 이제는 '한밤의 연예가 섹션' 만 보여도 그냥 제낍니다.
    제목봐요~ 유승호 비호감이라니...
    아주 자극적이고 좋아요~ 굿이예요~
    늘 이런 식의 제목을 어찌나 잘 지으시는지...
    글은 유승호가 캐릭터를 잘 소화하지 못하고 있다가 주제 같은데...
    제목...참...허허...아주 굿이예요.

    • 아시네요 2010.01.21 08:42  댓글주소  수정/삭제

      수준미달의 글이기에
      자극적인 제목으로만 조회수를 높일 수 있기 때문입니다.

    • 전 제목보고 깜놀해서 들어왔어요 2010.01.21 09:11  댓글주소  수정/삭제

      근데 그냥 유승호가 연기를 못한다는 내용-_-;
      비호감이라니...ㅋㅋㅋㅋ
      블로거님께선 단어선택이 좀 부적절하셨던 듯

    • 완전 수준이하 2010.01.22 13:51  댓글주소  수정/삭제

      악플보다 더 나쁜 사람이 악플을 조장하는 사람입니다. 이 블로거가 발로 장본인이죠.....이딴글 올려놓고 댓글을 즐기는 겁니다. 니들 한번 얼마나 열받나보자..하고요 다음뷰에서 내쫓아야한다고 생각합니다.

  4. 뭣보다 2010.01.21 09:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고3이 왜그렇게들 동안이냐규.........ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
    그나마 가장 캐릭터소화를 잘하는 사람은
    그 눈몰린애 머리길고 웨이브한 그 여자애라고 생각해요
    유승호는 뭔가 포스가 느껴지지 않아서 캐릭터에 좀 부적합한것 같아요
    참 강한 포스가 나와야 하는 역할인데 말이죵..ㅠㅠ;;;;
    그래도 잘 해낼거라고 믿어요 아직 드라마 초반이니깐요!

  5. 저는 2010.01.21 09:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차라리 일본판 공부의 신 드래곤 사쿠라가 더 재밌는거같아요

  6. 맑은 유리 2010.01.21 09:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    괜찮더니만요.. 재밌게 보고 있습죠~~~~ 아이들이 그만큼하면 잘하지요.. 더 이상은 시간이 조금더흐른 후에 욕심내셔얌~~~!!!!!!

  7. 드라마의신 2010.01.21 12:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 드라마에서는 그 연기 잘한다는 김수로도 표정이 처음부터 끝까지 하나에요. 김수로도 그렇게 만드는 드라마인데 하물며 애들 연기가 제대로 발휘가 안 되는 건 당연하다고 봐요. 사실 그 정도면 잘 하는 거죠. 문제는 작가가 원작을 제대로 이해하지 못하고 있다는 데 있는 것 같음.

  8. 그건~ 니생각이고... 2010.01.21 14:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    걍 블로그를 없애버려라. 니 글마다 비호감이다.

  9. 자격증 2010.01.21 16:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://lote9797.com/ 자격증 114 국내최대 국가기술자격증, 공무원시험 필기/실기시험 기출문제 사이트

  10. safgdsg 2010.01.21 17:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ비난도 정도껏

  11. 쩝.. 2010.01.22 09:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이는 스토리를 제대로 잡아주어야한다는 것으로 쓴듯한데
    온통 댓글은 연기에 관해서만 쓴거 같군 -_-;;

  12. ;; 2010.01.22 22:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승호가 연기를 못하는것도 아닌데 비호감이라고 말하는것은 쫌 그렇네요

  13. 의아한 건... 2010.01.23 11:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황백현이라는 캐릭터가 극중에서 반항하는 이유가 아직 설득력있게 그려지지 못하고 있고요.
    한수정 선생을 위하는 이유도 그다지 와닿지 않습니다.
    그렇게 반항적인 캐릭터가 어떤 연유로 학교 내에서 한수정 선생에게만은 너그러운지 잘 모르겠어요. 그저 착한 쌤이라는 이유 뿐인가.

    원작에서의 유스케는 초반에 반항하다가 -- 중간 중간 변호사 선생에게 간혹 딴지를 걸긴 하지만 -- 곧잘 순응하고 따라오는데 황백현은 아직 그러지 못하고 있군요. 원작대로라면 빨리 마음을 돌려잡고 천하대에 가야 하는데 그 시점이 과연 언제가 될지가 궁금합니다. 예고편에서 보여진대로 다음 회가 터닝 포인트가 될지도 모르겠군요.

  14. Favicon of http://ghfh.ghgfh BlogIcon 블로거글쓴놈아 2010.01.23 17:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제목부터가 참 거슬리게 한다? 유승호가 비호감? 넌 제목을 자극적으로 올려서 투데이 올리려는의도로밖에 안보여
    정확히말하면 황백현캐릭터가 비호감인 이유 이게 정답 아닌가?
    진짜 수준이하의글이네. 실망이다 진짜.

    • 유승호가 비호감? 2010.05.22 15:47  댓글주소  수정/삭제

      맞아요! 님이 제대로 보셨네요 진짜 투데이 올리려는 의도로밖에 안보이네요 ㅋ

  15. z 2010.01.26 14:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    착각하고 있는 사람들..ㅋㅋ
    김수로가 단지 학벌주의, 능력중심인 사람으로 보냐?
    드라마에서 김수로는 학생 본분에 충실하라는 거다.
    공부가 본분인 아이들에게 성실을 가르치는 것이 잘못된거냐?

    황백현은 비호감캐릭터다.
    본분을 알지도 못한 채, 그저 공부 ,대학 얘기만 나오면 알러지반응을 하는 게 잘못된 게 아니고 뭐야?ㅋㅋ
    선생한테 대들고 소리나 꽥꽥 질러가는 게 좋은 거냐? 나쁜거지.

    그리고 지도자는 분명히 능력도 있어야 한다.
    순수하지 못한 모습을 드라마에서 보기는 하지만, 그런 부분은 잘못된 것이지만,
    능력없는 지도자만큼, 열정과 사랑이 없는 지도자만큼 답답한 것도 드물다..ㅋㅋㅋㅋ

  16. z 2010.01.26 14:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    할 수 있는 것이 사실임에도 불구하고
    부정하고 비관하는 황백현은 정말.. 토나온다 ..ㅋㅋㅋㅋ 지들 생각, 착각에 빠져놓고 뭘 안다고 판단해?
    판단하기 전에 자신이 무엇을 아는지, 사실이 어떠한 것인지를 먼저 파악을 해야지..

    • dg 2010.01.27 12:21  댓글주소  수정/삭제

      그거 작가하고 감독이 시켜서 연기하는 거거든요? 제발 생각 좀 하고 말하세요.

  17. dg 2010.01.27 12:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너네들이 연기 한번 해보세요. 오디션장 가서 한번해보라고요^ ^ 바로 떨어져요. 누구 욕할께 아니라 자기들 처신이나 잘하세요. 또 잘하고 있다고 비꼬지말고 진짜 생각해보라고. 그리고 얘들연기하는것도 얼마나 힘들겠습니까? 감독이 원하는 표정,몸짓 걔네들도 열심히 한다고 하는거라고요. 그러면 보는사람입장에서 대견하다는 생각해야하지 않나요? 물론 대부분의 사람들은 이런생각하겠죠. 골빈년놈들빼고. 그리고 연기인데 완전 실제처럼 인식하는 미친년놈들있는데 제발 파악좀 잘해요. 배우 욕하기전에 감독이나 작가를 욕하라구요^ ^
    누구 욕할만큼 너네들이 그렇게 잘나셨어요? 웃기지말라고해요. 나도 잘나진 않았지만 정말 댓글보면 한숨밖에 안나오네요. 진짜 한명한명씩 다 파보면 쓰레기밖에 없는주제에 어따대고 욕이세요?

    • 옳소!! 2010.01.29 17:15  댓글주소  수정/삭제

      그렇게 비판할거면 지들이 연기 하라고 해요!!
      이거 순전히 조회수 높일려고 하는거잖아요!!

  18. ㅇㅇ 2010.01.30 22:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극중 황백현은 걍 중2병 걸린 밉상 병신 찌질이 그 이상도 그 이하도 아님.

  19. 아나 개념인들 졸 싸대네 ㅋㅋ 2010.02.10 00:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    완전 댓글들이 개념인 천지구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    글을 이해할줄도 모르면서 어떻게 쓸생각을 하고있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    글좀 제대로좀 읽어라 ㅋㅋㅋㅋ

  20. 승호토끼 2010.05.05 12:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    순전히 연기뿐인데 왜 유승호배우 자체를 비호감으로 몰려고 하시는지요, 물론 승호군이 연기가 부족하더라도, 아직은 성장하고 있는 청소년 배우이고 또 더나아가 자기의 부족한점을 자기가 커서본다면 그것또한 나중에 큰 승호군에게는 도움이 되겠지요 왜 성장하는배우 승호군을 다큰것처럼 대하시는지요 ? 승호군이 이런글읽고 자기가 한개한개 도움되는것을 찾을수도있지만 너무 심한말은 아직 삼가해주셨으면해요 ^^ 말하지만 승호는 자라고있고 성실하게 자기가 할수있는 최선을 다하겠지요, 더 자라날수있게 옆에서 바라봐주는게 우리일이 아닐까요?

  21. 유승호가 비호감? 2010.05.22 15:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승호가 왜 비호감임?-_-.. 난 처음 듣는소린데 ..




[패밀리가 떴다]가 갈데까지 가고 있다.


김영희 pd가 이끄는 [일밤] 이 총공세를 가하고 있는 와중에 6일자 [패밀리가 떴다] 가 보여준 모습은 처참할 정도였다.


특히 이경실의 출연은 [패떴] 의 결점과 한계만을 고스란히 보여준 채 '상처 뿐인 영광' 으로 남았다.





[패밀리가 떴다] 의 '흔들거림' 은 예전부터 확연히 드러나고 있었다. 구성이 흔들렸고, 기획이 흔들렸고, 중심이 흔들렸다. 특히 이번 이경실 편에서 [패밀리가 떴다] 는 조금의 변화 없이 이경실에게 모든 것을 의존하는 양상을 보였다.


예의 그렇듯이 출연자들은 이경실을 중심으로 편을 가르고, 이야기를 나눴으며 현실감 따위는 전혀 없는 이상한 '쇼' 만을 꾸준히 반복했다. 이효리와 이경실의 신경전은 현실 속에서는 상상도 할 수 없는 것이지만 억지 재미를 주기위해 또 다시 재탕됐다. 이효리는 언제까지 여자 게스트를 견제하고 의식하는 캐릭터로 남아야 하는지 궁금할 정도다.


재밌는 것은 [패떴] 이 침체기를 겪기 시작하면서 프로그램 자체에 '리얼' 보다 '극본' 과 '기획적 움직임' 이 예전보다 훨씬 더 많이 포착되고 있다는 사실이다.


프로그램을 움직이는 중심축이 출연진에서 제작진으로 이동하면서 [패떴] 에는 인위적 요소 뿐 아니라 가학적이고, 말초적이며, 과거 흥행 프로그램들이 고수했던 구태의연함과 촌스러운 기획까지 곳곳에서 발견된다. 한 마디로 떨어져만 가는 [패떴] 에 대한 관심도와 시청률을 어떻게든 붙잡으려는 발악과도 같은 느낌이다.


이경실이 이효리와 신경전을 벌이고 개그맨 팀, 가수 팀으로 파벌을 갈라 대장 역할을 하고, 여기에 모자라 소리지르고 윽박지르며 리더 역할을 하는 것은 너무나도 무사안일하고 촌스러운 기획이었다. 이경실이 그동안 수 많은 프로그램에서 고수해왔던 이미지를 [패떴] 은 그대로 차용하면서 말초 신경을 건드리려고 했을 뿐이고, 이경실은 여기에 충실하게 '연기' 해 준 것이 6일자 [패떴] 이 보여준 그들의 참혹한 현실이다.


한 마디로 이경실이 부여 받은 캐릭터는 조금도 자연스럽지 않은, 절대적으로 제작진의 의도로 만들어 진 '쇼' 였던 셈이다. 이경실이 [패떴] 에 등장하면서 웃음 포인트가 많아진 것도 사실이고, 좀 더 진행이 수월해진 것도 사실이지만 이경실의 개입은 A부터 Z까지 철저히 제작진의 필요에 의해 만들어 진 일회성 상황극이었다.


[패떴] 제작진은 항상 "기획은 있으나 리얼이 훨씬 강하다" 고 강변하지만 이번 이경실 편에서 볼 수 있듯 [패떴]에 존재하는 모든 캐릭터는 제작진이 만들어 낸 '가상의 캐릭터', 그것도 너무나 티가 나서 불편함이 느껴질 정도의 기획이었다는 점에서 실망을 감출 길이 없다. 이것이 그들이 말하는 리얼이라면 이 따위 리얼은 당장 폐기처분 하라고 소리치고 싶을 정도다.


이경실의 캐릭터를 활용한 흥행몰이와 그로 인한 관심집중, 이경실 vs 이효리의 관계와 파벌을 통해 웃음 포인트를 창출하겠다는 의도는 좋았는데 그 의도가 과하다 보니 오히려 [패떴] 이 가지고 있던 실제적인 단점과 한계점, 그동안 교묘히 감춰두려 했던 안일한 기획이 노골적으로 드러나 버렸으니 이것이야 말로 '안 하느니만 못한' 기획이 아니었을까.


[패떴] 이 최근 부진을 겪고 있는 이유에는 포맷의 식상함, 대본 공개 이후에 계속되는 구설에 대한 시청자 반감, 제작진의 과도한 오버 액션, 새로운 멤버 투입 실패 등 복합적인 요소가 작용하고 있다. 이런 어려움을 본질적으로 극복하려고 하지 않고 말초를 건드리는 설정과 게스트의 힘에 의존해서 '유치하게' 헤쳐나가려 해선 안 된다. 가뜩이나 [남자의 자격] 에 시청률면에서 비등을 이루고 있고, [일밤] 의 추격이 거세지는 가운데 제작진과 출연진의 '처절한 반성' 이 선행되지 않는다면 과연 그것이 무슨 의미가 있을까.


지금 [패떴] 은 예전의 신선함과 새로움은 잃어버리고 철저한 '쇼' 로 전락하며 시트콤 같은 느낌까지 풍기고 있다. 이것을 '리얼' 을 표방했던 [패떴] 의 '추락' 이라고 표현한다면 과한 표현일까. 하루 빨리 [패떴] 이 정신을 차리든, 아니면 유재석의 하차와 함께 막을 내리든 양단간의 결정을 내려야 할 것이다.


Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. momo 2009.12.07 12:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정신차릴라면 진작에 차렸겠죠...ㅎㅎ

    소식통에 의하면 조만간 유재석이 프로그램 하나 정리하고 새 프로그램 할거 같습니다.

    아마도 그게 지난번 그 패떴 하차설 기사와 연관이 있는거 같습니다.

    그때 sbs에서도 새프로그램 기획중이라고 했고 그게 아마도 유재석이 패떴 후속으로 맡을 프로그램인거 같아요.

    유재석이 아내 임신때문에 프로그램 쉬고 어쩌고는 잘못된 소식이고

    패떴 폐지되고 유재석은 잔류해서 새 프로그램 기획중이라는게 맞아요.

  2. Favicon of http://kempwin@Naver.com BlogIcon 어짜피 2009.12.07 12:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모두 소문에 불과하죠. 기획사측에서 몸값을 올리기위해서 하차를 논하는걸수도 있고, 그냥 시간이 지나면 어떻게든 진행될텐데 윗분처럼 이런저런 소문퍼뜨리고 다니는건 참 안좋아보입니다. 어디서 들은 소리인지 ㅎㅎ 찌라시기자? 안티? 팬? 친구들? 하이튼 자신이 확실히 아는게 아니면 헛소문좀 퍼뜨리고 다니지맙시다.

  3. .,. 2009.12.07 16:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공중파 예능이 케이블 방송 포멧(남녀탐구생활?)까지 가져와서 발악을 하는데
    참 처절하네요 ㅎㅎ

    그래도 담주엔 박진영이라는 거대게스트 카드로 선방할 수 있기를 바랍니다.

  4. 이번편촬영할때 2009.12.07 16:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유재석 소속사에서 무한도전하차설기사흘렸죠.

    패떴은 디초코렛에서제작하고있는건데 소속사에서

    지 무덤팠죠.

    그 기사보고 유재석이 아무리냉정해도 신경이쓰였을테고

    녹하에 집중할수있었을까요?

    유재석의컨디션이다운되니 분량이 나오지안았을테고

    분량이없으니 김수로이용해 뻘짓한거죠.

    미친소속사 지무덤을지가팠죠.

  5. 아진짜 2009.12.07 17:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이럴거면 세트장차려놓고 드라마를찍던가ㅋㅋ
    그시골가서 출연자들은 뭔고생입니까





[패밀리가 떴다] 가 멤버 교체 이 후에 새로운 국면을 맞이하고 있다.


어설픈 몰래 카메라는 다소 식상하고 지루하기는 했지만 [패떴] 자체의 매력을 침범하지 않는 범위내에서 잘 소화했다고 보는데 문제는 새로운 멤버들이 프로그램을 대하는 태도다.


전 멤버인 박예진과 이천희의 잔상이 너무 크게 남은 탓인지 아직까지 박시연과 박해진의 활약상이 그리 탐탁치 않은데 그 중에서도 박해진은 거의 '병풍' 같은 존재로 전락해 있어 어떻게든 캐릭터를 설정해 줄 필요가 있을 것으로 보인다.


박시연이 나름의 매력을 살려 기대감을 불러 일으킨 것에 반해, 박해진의 무기력한 모습은 이천희의 적극적이면서도 순수했던 모습을 그리워 하게 만들 정도다.




[패밀리가 떴다] 가 출범 초기에 [우리 결혼했어요] 라는 막강한 킬러 콘텐츠를 좌초시킬 수 있었던 이유에는 '이천희' 의 활약에 힘입은 바 컸다. '엉성천희''천데렐라' 로 불릴 정도로 의외의 캐릭터를 잘 형성했던 그는 유재석, 이효리, 윤종신 등 날고 기는 예능인들과는 차별화 된 매력으로 시청자를 사로잡았다. 그것이 지금의 [패떴] 을 만들었고, 지금의 이천희를 탄생시켰다.


[패떴] 에서 이천희는 기존 그가 지니고 있었던 '모델 출신 배우' 라는 이미지를 완전히 부정했다. 다양한 작품에서 멜로 주인공으로 활약했던 그는 철저히 자신을 망가뜨리는 것으로 대중에게 자신의 이름을 각인시켰다. [패떴] 에서 이천희는 시키면 뭐든지 하고, 엉성하지만 최선을 다하는 순수한 사람이었다. 모델 출신의 모던함, 세련됨, 시크함을 모두 포기하고 평범한 사람의 탈을 썼을 때 이천희는 비로소 빛을 발할 수 있었다.


이천희는 김수로, 윤종신 뿐 아니라 착하기로 소문난 국민mc 유재석에게도 "왜 이렇게 엉성하냐!" 며 놀림 받았지만 결코 기죽지 않았다. 다소 어리숙하고, 다소 엉뚱해도 특유의 당당함과 천진함을 자랑했던 이천희를 사람들은 사랑했다. [패떴] 은 이천희 내면에 잠재되어 있던 특유의 '성질' 을 뽑아내는 것으로 성공가도를 달렸고, 그것으로 이천희라는 아주 괜찮은 예능인을 탄생시킬 수 있었다.


그렇기 때문에 [패떴] 에서 박예진과 이천희가 동반 하차한다고 했을 때, 많은 사람들이 아쉬워 할 수 밖에 없었다. 유재석과 이효리와는 달리 날 것 그대로의 신선함을 프로그램에 부여했던 두 사람의 존재는 [패떴] 을 상징하는 또 다른 심벌이었기 때문이다. 특히 [1박 2일] 의 이승기와 비교되며 프로그램 자체를 붐업시켰던 이천희는 끝까지 엉성함을 잃지 않으며 즐거움을 주며 떠났다.

이천희의 성공적인 투입과 퇴진을 지켜 본 [패떴] 제작진은 이번에 '박해진' 을 이천희의 대타로 투입시켰다. 이미 한 번 [패떴] 의 게스트로 등장했었고, 잘만 가공하면 꽤 괜찮은 캐릭터로 성장할 수 있을 것 같다는 믿음 때문이었을 것이다. 적어도 '잘생긴 박해진' 에게서 '허점' 이 발견되는 것 자체만으로 사람들에게는 굉장한 즐거움일테니까. 


그러나 기대와는 달리 박해진의 [패떴] 신고식은 실망만을 가득 안겨다 준 채 끝을 맺었다. 시종일관 무기력한 모습에, 별다른 활약도 보여주지 못한 그는 [패떴] 특유의 상황극에서 조차 겉돌며 프로그램의 분위기를 침체시켰다. 그러다보니 유재석을 중심으로 한 기존 멤버들의 부담이 더 가중됐고, 그들의 쇼가 프로그램의 90% 이상을 차지한다고 할 정도로 신입 멤버들의 활약을 기대하기 힘들었다.


물론 출연한지 이제 첫 회 밖에 되지 않았으니 그렇다라고 변명할 수도 있겠다. 그러나 적어도 '노력하고 있다' 는 정도의 느낌은 줘야할 것 아닌가. 이걸 해도 시큰둥, 저걸 해도 시큰둥에 프로그램의 방향성조차 제대로 캐치하지 못하는 그의 모습을 보고 있노라니 처음부터 엉성함과 순진함을 무기로 저돌적으로 프로그램에 등장했던 이천희의 적극성이 그리워졌다. 무조건 열심히, 무조건 꾸준히했던 이천희의 진실된 모습을 박해진에게 기대하는 건 너무 과한 욕심일까.


이천희는 갖은 고생을 마다하지 않고 프로그램을 위해 자신의 이미지를 땅바닥에 내려 놓았다. 그런데 지금 박해진에게는 과거 이천희가 보여줬던 신선함이나 천진함, 또는 프로그램을 위해 온 몸을 바치겠다는 절박함이 보이질 않는다. 그저 대충 출연하고, 대충 방송되면 그만인 것 같은 무기력함만 발견된다. 순간순간 폭소를 터뜨리게 했고 매순간 순수함과 엉뚱함으로 시청자들을 유쾌하게 만들었던 이천희가 그리워지는 이유다.


고작 이것 밖에 하지 못할 것이었다면, 함께 투입된 박시연과 비교될 정도로 시큰둥하게 웃고만 있을 것이라면 왜 굳이 [패떴] 에 출연했는지 박해진에게 묻고 싶다. 소속사가 스케줄을 잡아 왔기 때문에 그저 출연하는 것이라면 일찌감치 그만두길 바란다. 만약 하려면 제대로 하고, 망가지려면 제대로 망가져라.


[패떴] 에 합류한 이상 박해진은 더 이상 [소문난 칠공주]의 '연하남'도, [에덴의 동쪽]의 '신명훈'도 아니다. 이천희, 박예진과 같이 대중 앞에서 자신조차 비하할 줄 알아야 하는 '광대' 가 되어야 한다. 박해진이 진정한 예능인, 진정한 광대가 되는 순간 대중은 그를 더욱 사랑하고 아끼게 될 것이다. 스스로를 버려라. 그리고 다시 태어나라. 더 이상 박해진의 얼굴을 보며 이천희가 그리워지지 않도록.


Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요




전지현 도청 파문이 일파만파로 커지고 있다.


국내 최고의 엔터테인먼트 기업이라고 일컬어지는 싸이더스의 신뢰가 완전히 무너지는 일대 사건이기 때문이다.


전지현 도청 파문은 전지현과 싸이더스의 10년 밀월관계에 종지부를 찍는 대사건인 동시에 주식시장에도 엄청난 파문을 일으켰다. 싸이더스는 전지현 파문으로 인해 20일 주식 시장에서 하락세를 막지 못했다.


싸이더스가 흔들리자 국내 엔터테이너계도 휘청거렸다. 각종 소속사들이 적극적 소문 진화와 대응에 나선 것이다. 여기에 강호동, 신동엽이 3대 주주 중 하나로 있는 워크 원더스도 손해를 보게 됐다.




싸이더스의 대표이자, 전지현을 발굴하고 키운 정훈탁은 누구인가?


정훈탁은 한국 연예계 매니지먼트 역사에서 이수만과 함께 커다란 족적을 남긴 인물이다. 정훈탁만큼 스타 파워를 잘 활용한 사람이 없고, 정훈탁만큼 제작과 투자에서 성공적인 길을 걸어온 제작자도 드물다. 그것이 바로 한국 영화계를 관통한 '싸이더스 신화' 를 만들었고, 지금의 파워맨 정훈탁을 만들었다. 그 누구의 말처럼 그의 손에는 언제나 자사의 스타들의 이름과, 그 스타들을 움직일 수 있는 캐스팅 파워가 쥐어져 있다.


특히 전지현에 대한 정훈탁의 애정은 각별한 것이어서 '결혼설' 이 언론지상에 나돌 정도로 화제를 모았다. 정훈탁은 전지현을 특별 관리하는 한편, 그녀의 이미지를 최대한 신비롭게 만듬으로써 배우 전지현의 대중적 이미지를 완성시켰다. 어떤 영화나 드라마에서도 전지현의 키스씬을 볼 수 없었던 것은 정훈탁이 전지현의 키스씬 자체를 좋지 않게 생각했기 때문이다. 그만큼 전지현에 대한 정훈탁의 관심은 남다른 것이었다.


정훈탁의 애정을 알기에 전지현 역시 톱스타의 자리를 10년 동안 유지하면서도 함부로 소속사를 옮기지 않았다. 전지현의 연예활동과 이미지 전반을 관리하고 창조한 것이 싸이더스와 정훈탁 대표의 공임을 살펴볼 때, 전지현에게 가장 어울리는 소속사는 단연 싸이더스였기 때문이다. [엽기적인 그녀] 이 후, 흥행작이 전무후무함에도 불구하고 그녀가 톱스타로 군림할 수 있도록 지원한 것은 전적으로 싸이더스의 캐스팅 파워에 기인한 바 있다.


그러나 이번 전지현 도청 파문으로 인해 전지현과 싸이더스의 관계는 완전히 끝날 것으로 보인다. 아무리 절친한 관계라 할지라도 사생활 하나하나를 관리하는 소속사의 움직임은 지금까지의 관계조차 의심할 정도로 병적이다. 이를 증명이라도 하듯, 전지현의 소속사 교체는 언론지상을 뜨겁게 달구고 있다. 허나 확실한 것 한가지는 전지현이 소속사를 옮기든, 옮기지 않든간에 전지현과 싸이더스의 관계가 예전으로 돌아갈 수는 없다는 것이다.


싸이더스와 전지현의 갈등의 골은 그만큼 깊은 것이며, 돌아올 수 없는 강을 건넜다 해도 과언이 아니다.


싸이더스의 최고 톱스타 중 한명이 전지현이 들썩이자 싸이더스의 주식이 왔다갔다 하는 것은 당연한 일이다. 싸이더스의 주식은 전일대비 무려 4.2%나 하락하면서 하락세를 막지 못하고 있다. 아시아 경제는 "전지현 파문으로 싸이더스의 주가가 하락하고 있다" 는 분석평을 내 놓았다. 얼마전까지 광고 수익만으로도 싸이더스 수익 1위를 도맡아 책임졌던 '대어' 전지현의 이탈이 이만큼 파괴적인 셈이다.


이런 상황에서 졸지에 손해를 본 것은 싸이더스 뿐 아니라 싸이더스와 전략적 제휴 관계에 있는 워크원더스도 마찬가지다. 워크원더스 3대 주주인 신동엽과 강호동은 싸이더스의 하락세로 인해 워크 원더스 주식의 하락세를 지켜봐야만 했다. 경기 불황으로 하락세를 보이는 것을 피할 수는 없었으나 작년 12월부터 다시 상승세를 보이던 워크원더스 주가 상승세가 이번 전지현 파문으로 한풀 꺾인 셈이다. 워크원더스 주식을 보유하고 있는 강호동과 신동엽이 본의 아니게 피해를 입은 셈이다.


그렇다면 워크원더스와 싸이더스는 어떤 관계를 맺고 있는 것일까? 작년 10월 28일 싸이더스와 워크원더스는 자사 연예인들의 상호 대여를 위한 전략적 제휴 즉, 양해각서 MOU를 작성했다. 두 업체의 만남으로 인해 최고 배우들과 최강 예능 MC들은 다양한 프로그램에서 만날 수 있게 되었으며, 그만큼 양사의 MOU 체결의 의미는 남다른 것이었다. 일례로 싸이더스 소속의 김수로와 워크원더스의 유재석이 동반 출연한 [패떴]처럼 다양한 분야에서의 협력이 가능해 졌다는 것이다.
 

또한 당시 iHQ는 전략적 제휴를 통해 연간 2편 이상의 지상파 예능 프로그램과 연간 5편 이상의 케이블 및 IPTV용 예능 프로그램을 공동으로 제작할 예정이라고 발표했다. 제작을 하는 모든 프로그램을 통해 양사 소속 연기자 및 가수 프로모션 등 매니지먼트 분야에 협력을 강화할 계획이었던 것이다. 기타 상호 공동사업상에 있어 가능한 업무를 적극 지원한다는 조항이 포함되었다는 사실은 싸이더스와 워크원더스라는 두 거대 공룡의 합작품이라 할 만했다.


특히 두 업체가 제작하는 모든 프로그램을 IPTV와 케이블 방송, 인터넷 방송 등 '뉴 미디어'에 공동으로 유통하기로 협의함으로써 싸이더스 뿐 아니라 워크원더스의 영향력도 한층 강화됐다. 따지고 보면 싸이더스-워크원더스-DY 엔터테인먼트의 삼각 편대가 완성된 것이며, 그에 따른 파괴력도 증가했음을 의미하는 것이다.


그러나 이번 사건으로 인해 싸이더스가 파문에 휩싸이면서 제휴 관계인 워크원더스도 간접적으로 피해를 받은 바 크다. 물론 워낙 내실이 튼실한 회사이고, 전지현 파문 역시 일시적 현상이기 때문에 하락폭이 크다거나 지금 보유하고 있는 영향력을 잃어버릴 일은 전혀 없겠지만 왔다갔다 하는 주식 시장에서 이번 사건이 좋은 상황이 아님은 분명하다. 강호동과 신동엽 등 연예계 주식 부자들의 동향이 주시되는 이유도 바로 여기에 있다.


어쨌든 주사위는 던져졌다. 싸이더스는 전지현을 달래든지, 내보내든지의 기로에 섰고 파문을 어떤 식으로든 수습해 최고의 엔터테인먼트 기업으로서의 자존심을 회복해야 하고 워크원더스는 싸이더스의 전략을 최대한으로 보좌해야만 한다. 요동치는 주식시장에서 '전지현' 이라는 세글자가 가지는 의미가 바로 이정도다.

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://acdrain.tistory.com BlogIcon 산성비 2009.01.21 00:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신동엽, 강호동이 저런식으로 연관이 되어 있었군요.
    새로운 사실을 알았습니다.

  2. Favicon of https://dione.tistory.com BlogIcon 디오네 2009.01.21 13:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신동엽.강호동 dy엔터테인먼트아니었나여? 저기 대표이사아니었나

  3. 광대 2009.01.21 22:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    근데 이건 너무 전지현팬이 많고, 신비주의(-_-) 때문에 전지현이 컷다고해도 과언이 아닐정도로..

    그냥 한번 엽기적인그녀로 대박난후 영화/CF밖에 나오지 않았습니다.. 간혹 인터뷰는 본적이 있는듯하지만...

    그만큼 회사에서 이미지 관리해준덕에... 과장이랄것도 없이.. 이렇게 큰 거죠...

    영화 대박후.. 바로 그냥 신비주의 컨셉으로 전략해서... 궁금즘만 더해감으로써.. 그냥.. 여태까지 버텨온거죠..

    개인적으로 팬이였지만 이젠 아니죠.. 지쳤습니다...

    뭐가 대박이 났습니까.. 엽기적인그녀 이후로..??




[패밀리가 떴다] 가 여전히 높은 인기를 자랑하며 순항 중이다.


11주 연속 버라이어티 프로그램 중 시청률 1위를 기록하며 좋은 반응을 얻고 있는 [패떴] 은 [상상플러스]-[무한도전]-[1박 2일] 의 뒤를 잇는 또 하나의 '국민 예능' 으로 자리매김 했다.


여기에는 역시 국민 MC 유재석과 예능 베테랑이라 할 수 있는 이효리, 윤종신, 그리고 색다른 매력을 뽐내고 있는 김수로, 박예진, 이천희, 대성 등의 활약이 단단히 한 몫을 하고 있는 것으로 봐야한다.


그러나 [패떴] 을 보면 한 가지 씁쓸한 점이 하나 있다. 바로 김수로의 높은 출연료다. 



 

[패밀리가 떴다] 1회 출연료로 유재석은 900만원대의 대우를 받고 있다. 예능 프로그램 MC 중 국내 가장 높은 몸값을 자랑하고 있는 셈이다. 그러나 놀랍게도 [패밀리가 떴다] 에서 김수로는 1회 출연료로 유재석보다 약간 낮고 강호동과 거의 동급인 700~800만원대 출연료를 받고 있다.


아무리 생각해도 기형적이라고 볼 수 밖에 없는 분배구조다. 유재석은 예능 바닥에서만 이미 15년을 구른 베테랑 중의 베테랑이고, 이효리 역시 [타임머신][해피투게더][프렌즈][체인지] 등을 거친 당대 최고의 여성 MC다. 이들이 김수로와 거의 동급의 대우를 받는다는 것은 어불성설에 가깝다. 게다가 김수로가 [패떴] 이 예능 프로그램 첫 고정이라는 점을 감안하면 김수로의 출연료는 상식선에서 더더욱 이해가 가지 않는다.


김수로가 유재석 같은 국민 MC와 같은 특급 대우를 받는 이유는 오로지 그가 '영화배우' 출신이라는 것 하나다. 영화배우가 예능에 출연하는 것 자체가 이색적인 일이고, 그만큼의 대우를 해줘야 한다는 것이다. 적어도 지금의 현실은 영화배우는 드라마, 예능 등 연예계 어떤 장르에 출연하더라도 보통 A+ 급 이상의 대우를 받는 것이 상식적인 일이 되어 버렸다. 그 공식이 [패떴] 에도 변함없이 적용되는 것이다.


허나 이와 같은 풍토는 사실 참으로 씁쓸하기 짝이 없는 현실이다.


로마에 가면 로마법을 따라야 한다고 했듯, 영화배우든 코미디언이든 예능 프로그램에 출연하면 '예능인' 으로서 정당한 대우를 받아야 한다. 즉, 출신에 상관없이 예능인으로서 지금까지 쌓아 놓은 커리어와 재능만을 평가해야 한다는 것이다. 영화배우가 예능에 출연한다고 해서 특급대우를 해줘야 한다는 것은 유치하기 짝이 없는 논리다. "박지성이 축구도 잘하니까 야구도 잘할 것이다" 라는 논리와 다를 것이 하나 없다.


예능인으로서 지금까지 걸어온 역사와 업적을 따지자면 오히려 김수로의 출연료는 [패떴] 출연진 중 하위권에 머무르는 것이 정상이다. [상상플러스] 에서 꼭짓점 댄스를 통해 전국적인 센세이션을 일으킨 공을 십분 인정하더라도 그의 출연료가 유재석이나 이효리를 뛰어 넘는다는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 이것은 예나 지금이나 변함없이 여의도에 적용되는 '영화배우 우월주의' 의 기형적인 장난질에 불과하다.


이 시대의 국민 MC라고 불리는 유재석이 그간 숱하게 쏟아낸 히트 프로그램과 예능인으로서 자부할만한 커리어를 갖고 있음에도 불구하고 출신으로 따질 때 '희극인' 이기 때문에 영화배우 출신인 김수로와 비슷한 출연료를 받는 것을 우리는 대체 어떻게 바라봐야 하는 것인가. 사실 유재석과 김수로의 출연료 차이는 실력이나 커리어 차원의 문제가 아니라 여전히 '영화배우는 고급, 예능인은 저질' 이라는 우리 사회의 편견을 나타내는 극적인 단면일 뿐이다.


거꾸로 말해서 희극인 출신이 영화배우로 성공한 사례는 임하룡을 제외하면 극히 드물지 않은가. 유재석, 강호동 같은 특급 MC들이 영화에 출연한다고 했을 때, 과연 그들은 예능에 출연한 김수로만큼 최고의 대우를 받을 수 있을까. 누구나 알다시피 절대 불가능한 일 아닌가. 아니, 어째서 영화배우는 예능 프로그램에 마음대로 드나들며 높은 출연료를 자랑할 수 있고, 예능인들은 자신들의 재능과 상관없이 영화배우들보다 못한 대우를 받아야 하는 것인가?


영화배우든 탤런트든 상관없이 예능에 오면 예능인에 맞는 대우를 받아야 한다. 이영애가 오든, 장동건이 오든 이 룰은 변함없이 적용되어야 한다. 영화배우 출신이기 때문에 A++ 급 대우를 무조건 해줘야 하고, 희극인 출신이기 때문에 A급 대우도 과분하다고 생각 하는 것은 지독한 편견일 뿐이다. 재능과 열정으로 가늠했을 때, 예능 프로그램에서 가장 빛나는 존재는 여전히 희극인 출신의 예능인들이기 때문이다.


영화와 드라마 부문에서 영화배우가 탤런트가 '최고의 대우' 를 받는 것처럼, 예능 프로그램에서는 예능인들이 '최고의 대우' 를 받아야 한다. 숱한 예능 프로그램들을 이끌어 오며 예능과 함께 동고동락한 희극인들의 전문성을 인정해야 하고 예능이라는 장르 자체를 드라마, 영화 못지 않은 독립적인 예술적 장르로 평가 해줘야 한다는 것이다. 영화배우들이 혀를 내두를 정도로 사람들을 웃기기 위해 땀과 눈물을 쏟아내는 사람들이 바로 이 시대의 '예능인' 들이라면 더더욱 그러하다.


혹자는 지금의 예능 프로그램들은 모두 '저질' 이라 혹평한다. 허나, 사실 진짜 저질스러운 것은 예능-코미디라는 한 분야에서 거대한 일가를 이룬 유재석이라는 거물급 MC를 '예능초짜' 김수로보다 비슷한 몸값으로 대우하는 작금의 현실이다. 언제쯤 우리 사회는 코미디를 존중하고 인정하는 성숙미를 갖출 수 있을까. 유재석과 김수로로 극명하게 보이는 우리 사회의 공고한 편견과 고정관념을 실감하면서, 그럼에도 불구하고 여전히 나는 이 시대의 예능인들을 응원한다.


당신들은 영화배우들보다 훨씬 유쾌하고 명랑한 이 시대의 진정한 '명랑히어로' 들이라고.


Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 2008.12.02 17:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김수로의 희소성이 있죠.

  3. 2008.12.02 17:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감정적인 글이 아닌가 생각해 봅니다.

  4. 2008.12.02 18:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘못된 정보 가지고 쓴 기사인데 밑에 사과문이라도 쓰지그래요? 그리고 제작진이 단순히 김수로가 영화 배우이기 때문에 돈을 많이 줬을꺼라고 생각하는거 자체가 문제. 시장 원리가 당신이 '아 이런 이유겟구나' 라고 떠올린 단순한 한가지 생각으로 돌아간다고 생각하나요? 김수로야 패떳 안나오면 그만인데.. 최소한 영화배우이기 때문에 높은 출연료를 받는다고 생각했다면 그를 뒷바침 할 수 있는 자료 하나쯤은 보여줘야 설득력이 있죠. 더불어 그런 관행에 대한 이야기도 두세줄 쯤은 필요한거 아닙니까? 장문의 글인데도 필수적인 정보는 하나도 없네요. 자신의 머리속에 있는 생각이 남들이 당연히 인정해야 된다는 사상을 밑바탕에 깔고 있으니 이런 글을 쓰게 되는겁니다. 당신의 의견이 맞았던 틀렸던 최소한 '아 이렇게 생각할 수도 있겟구나' 라고 느낄 정도의 수준으로는 글을 써야 하는거 아닙니까..

  5. 답답들허다. 2008.12.02 18:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김수로가 유재석보다 출연료가 높든 낮든 어쨌든간에 좌우당간 출연료거품인건 사실아니냐. 보니까 유재석보다 100만원 적게 받는 것 같던데 뭘. 이효리, 윤종신보다 훨씬 높은 대우에 대체 이게 무슨 쇼냐. 웃긴다웃겨. 고작 꼭짓점 댄스하나 추고 이 정도 돈 받을 수 있다는게 신기할 뿐. 아무리 김수로 빠들이 설쳐도 김수로 몸값이 완전 거품이라는 건 세상이 다 안다. 패떳에서 뭐 얼마나 하는일이 있다고. 쯔쯔쯔.

  6. 머야이거 2008.12.02 18:58  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이 때문에 유재석팬과 김수로팬이 싸우는구나.
    유재석 보다 많이 받은게 문제가 아니라, 김수로가 그정도 받을만한가가 논점이되야지.
    단순히 예능, 영화배우 이런 비교를 하니 논점이 흐려질수밖에.
    만약에 장동건, 김태희 이런 애들이 나와도 유재석 보다 많이 받아서 문제라고 할건가.
    아니면 김수로는 그정도 인기인이 아니라서 문제라는건가.

    예능인이든 영화배우든 그게 중요한게 아니라..
    김수로라는 사람이 유재석이라는 사람보다 많이 받을만한가.. 이게 중요한거지.

    갠적으로 나도 좀 놀랐지만.
    이미지가 생명인 영화배우 입장에서 본다면 위험수당이 붙은걸로 볼수도 있겠지.
    그래도 좀 많긴하네..

  7. 우와아 2008.12.02 18:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 난 둘다 모두 부러울 뿐이고~
    본문의 요지보다 출연료 액수만 확대되서 보일 뿐이고~
    그래서 왠지 힘빠질 뿐이고오~

  8. 2008.12.02 19:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  9. 희귀성 아닐까요!!!! 2008.12.02 19:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김수로의 예능적 소질은 이미 다 알는 사실이구 어디 한두프로에서 섭외 받았겠어요.
    그런데 하나도 안하고 있으니 나오게 할려면 그정도 배팅 가능 했겠죠.
    유재석, 강호동이야 매일 같이 TV에서 볼수 있는 얼굴이고.
    SBS에서 1200배팅에서 김수로를 끌어냈다고 봐야죠.
    그리고 유재석이 계속 말아먹던 시간대에서 누구덕인지는 몰라도 대박났구요.
    SBS와 김수로는 결과적으로 성공이구요.....

  10. EMdkr 2008.12.02 19:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    님 그런데 글은 삭제하셔야 하지 않을까요?

    저도 이 글에 공감하는 바이지만 일단 해명기사가 났더군요.

    김수로씨가 회당 천만원이라는건 잘못된 기사라네요.

    사실이야 어쨌든 CP라는 사람이 회당 7-800이라고 하니

    님도 글 내리시는게 좋을듯 합니다.

  11. 이 글 아직도 삭제 안했습니까? 2008.12.02 20:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 패떴 제작진 측에서 기사낸거 못봤습니까?
    패떴 멤버들 중에서 유재석이 회당 900으로 가장 높고
    김수로는 700~800이라고 합니다.

    솔직히 1200이란 말도 어디서 나온 헛소문인지는 모르지만, 그런 루머를 기사화 시킨 언론도 문제고, 그런 신뢰성 없는 언론을 그대로 믿고 심한 소리 하시는 분들도 다들 너무하십니다.

    오늘자 해명 기사 보셨으면 해당 포스트는 한시라도 빨리 삭제하시길 바랍니다.
    이미 루머로 판명난 거리를 가지고 작성된 잘못된 내용의 글이 된 이상, 그냥 방치하는건 옳은 일이 아닙니다.

  12. Favicon of http://zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz BlogIcon zzzzzzzzzzzzzzz 2008.12.02 21:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 조용히 하고 살어
    보면서 재밌으면 됬지 출연료 신경을 왜쓰냐
    그런거 신경 쓰고 글쓸 시간에 당신 부모님한테 어떻게하면
    더 효도할까 그생각이나해라 한심하다 ㅉㅉ

  13. 흐음 2008.12.02 21:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기회비용의 문제라고 생각합니다.
    유재석씨는 매주 나오는 프로그램을 몇 개 출연하십니다
    그리고 그게 직업이지요.
    하지만 김수로씨는 영화배우입니다. 지금처럼 불황이 아닌 시기에는
    어쨌든 한 편 찍은 데 몇 달씩 걸리고 그 출연료로 몇억을 받는 배우죠
    다른 일에 지장이 가거나 자신의 영화선택에 있어 시간적인 제한을 받게 된다고 치면
    어떤 기회비용의 문제로, 그리고 김수로에게 예능의 유혹에 대한 대가 제시로 이루어졌겠죠
    그건 제작진과 김수로의 문제입니다. 물론 그 안에서의 비중이 유재석보다 더 높다 아니다 라고 말할 수는 없지만 김수로씨가 매우 부당한 출연료를 챙기고 있다! 라고 보기에는 무리가 있다고 봅니다
    그리고 유재석씨가 패밀리가 떴다.. 를 전체적으로 챙기고 있긴 하지만 패밀리의 흥행성은 새로운 인물들이 가담했기 때문에 더 가능했던 것이지 전적으로 유재석의 힘이다라고 볼 수는 없습니다.
    드라마 천국의 계단에서도 최지우, 권상우 둘 보다 신현준씨의 출연료가 더 높았던 것이 생각이 나네요.
    몸 값은 상황따라 달라지는 겁니다.

  14. 하여튼 유재석 빠들이 문제라니까.. 2008.12.02 22:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇게 따지면 김수로나 유재석이나 다 욕먹어야 되는거 아니냐..둘다 엄청나게 받고 있는거잖아....

    좀 인정좀 해라..둘다 받을만 하니까 받는거다...김수로도.예전에 나오는 프로그램만다 시청률 상승에 도움줬고

    한때 김수로 효과라는 별명까지 있었다.너희들이 그렇게 좋아하는 무한도전 시청률도 알고보면 김수로몰카로 올

    린거다 그전까지 스펀지가 1위였다고...물론 패밀리도 김수로 효과라고 까지는 못하겠지만 어떻게 됐든 예능 최고

    의 한프로그램에서 활약하고 있다.으이구 잠시 예능에서 안보였다고 그런거 다 까먹었냐...

    그리구 이런일은 본인(유재석)이 더 난리칠 일이지..우리가 난리칠 일이 아니란 말이란 말이다.빠들아...으이구...

  15. 허위 정보를 바탕으로 글 써놓고... 2008.12.02 23:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사과는 커녕 삭제도 안하네.

    • 왜 사과를 해야되지? 2008.12.02 23:37  댓글주소  수정/삭제

      김수로가 유재석보다 조금 적게 받는다고 해서 이 글의 논지가 흔들리는 건 아니다. 여전히 김수로 출연료는 거품이고 이 글은 그것에 대해 날카롭게 꼬집은 아주 괜찮은 글이니까. 약간의 사실 오류가 있다고 해도 볼 만하고 생각해볼만한 일이다. 과연 김수로가 자기 출연료만큼의 역할을 하는지, 그리고 그것을 꼬집은 블로그주인장이 잘못한 일인지.

    • 이 글 제목 좀 보고 말해 2008.12.03 00:50  댓글주소  수정/삭제

      유재석보다 높은 김수로 출연료
      이게 제목이야. 근데 잘못이 없다고?

  16. 난 그냥 웃겨 2008.12.02 23:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정작 김수로씨랑 유재석씨 둘사이는 얼마를 받건 변함없이 좋은데 왜 아무것도 모르는 일반인들이 나서서 옳으네 그르네 말이 많은지 모르겠네

  17. 허위사실이 포함된건 사실이잖아. 그러면... 2008.12.03 02:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최소한 제목은 바꿔야되는거 아냐?

    사실이 어떻든간에 그저 글 올리고 나면 뒷일은 나몰라라, 아님말고- 하는 태도.
    일반 기자들한테 수없이 봐왔는데, 이젠 블로거 기자들한테도 그런 모습을 봐야하다니...

    허위사실임이 밝혀져도 거짓이 포함된 글을 그대로 방치하는건 기자로서의 자신의 얼굴에 흠집내는 일 밖에 안된다.
    '사실'을 바로잡는 것에 관심없는 그대들이 명색이 '기자' 타이틀을 달고 있다는 현실이 씁쓸하다.

  18. 시장경제 2008.12.03 09:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    필자에 생각은 현실적 보다는 개인적인 주관 의견일 뿐이에요
    현실을 제대로 보신다면 단지 영화배우라기 보다는
    김수로에 예능 출연시 그에 해당하는 시청율이 과거에 이미 증명이 되었기
    때문에 이런 출연료가 반영이 된답니다.
    방송 예능 프로그램의 출연료는 철저히 시청율 인기도에 따라가요

  19. Favicon of http://noma.or.kr BlogIcon 노마80 2008.12.03 20:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김수로 최고!

  20. 심각한 영화배우 우월주의 2008.12.04 17:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유재석씨와 김수로씨의 이야기는 수많은 예 중 하나일 뿐이고...
    그들의 출연료가 어떻든 간에
    우리나라의 콧대높은 영화배우 우월주의는 정말 앞으로도 고쳐져야 할 폐단입니다.

  21. 유재석씨는 몇개 프로 출연하죠?. 2008.12.18 14:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김수로씨는 단 한프로에만 출연하기로 계약으로 한것으로 아는데, 단순비교가 되는다고 생각하는지?.