-이 글에는 영화 <덕혜옹주>의 스포일러가 다소 포함되어 있습니다.-


 

 

 


 

영화 <덕혜옹주>는 결국 역주행으로 박스오피스 1위를 차지하며 4일만에 100만 관객을 돌파하는 기염을 토했다. 손예진의 인생연기라는 평가를 들을만큼 배우들의 호연이 돋보이는 이 영화는, 다소 역사왜곡 논란에 시달리기도 했지만 대체적으로 호평을 받으며 관객들의 심금을 울리고 있는 것이다.


 

 

 

한 여인의 삶으로만 보자면 덕혜옹주의 삶은 가련하다. 원하든 원치 않든, 일본으로 향해야 했고, 거기서 일본이 맺어준 일본인과 혼인을 해야 했다. 그의 딸 소 마사에 마저 조선인과 일본인 사이에 태어났다는 이유만으로 평탄치 않은 삶을 살아야 했다. 그는 자살하겠다는 유서를 남기고 행방불명됐다. 결국 조발성 치매 증상을 보이던 덕혜는 정신병원에 입원해야 했고, 귀국조차 허락되지 않아 해방 이후에도 한참동안이나 한국땅을 밟을 수 없었다.

 

 

 

 

<덕혜옹주>의 이야기는 그 무력한 여인의 삶 속에서 왜 그 여인이 그렇게 아무 것도 할 수 없게 되었는가를 조명한다. 이 과정에서 드러나는 일제의 폭력적이고 무자비한 인권 짓밟기는 관객들의 분노를 고취시킨다. 이런 역사를 조명한 영화를 비난하기란 쉽지 않은 일이다. 그 속에서 독립을 원하고, 고국으로 돌아가고자 했던 한국인들은 철저히 피해자일 수밖에 없고, 한국인의 입장에서는 그런 한국인들에게 감정이입을 할 수밖에 없다. 영화를 비난하는 것은 마치, 일제를 옹호하는 것처럼 느껴진다.


 

 

 

 

그러나 영화는 관객의 그런 공감을 이끌어내기 위해 덕혜옹주의 상황을 상당부분 각색했다. 처음부터 ‘이 영화는 픽션이다’라는 설명이 자막으로 떠오르지만, 실제 인물을 바탕으로 한 각색이라는 점, 실명을 사용했다는 점에서 덕혜옹주의 삶을 제대로 구현해 냈는가 하는 점은 아쉬움으로 남는다. 영화는 한 여인의 가련한 삶에 포인트를 맞추면서도 그 삶을 위해 다양한 상황을 포진시킨다. 이를테면 덕혜가 조선 백성들의 삶에 안타까움을 느끼고 그들을 위해 할 수 있는 것을 찾고자 했다거나, 독립운동가들과 접선을 통해 망명을 하려 했다거나 하는 점이다.


 

 

 

역사속 덕혜옹주는 말 그대로 아무 힘이 없었다. 또한 의지도 크지 않았다. 그 때문에 고종황제가 승하하자 일제의 바람에 휘둘린 인물이다. 자신의 삶을 감당하는 것만으로도 덕혜옹주는 힘에 부쳤다. 일제가 정해준대로 흘러가는 삶 속에서 덕혜옹주 역시, 수많은 아픔을 감당해야 했을 것이다. 그러나 그 아픔이 조선시대 독립운동가들이나 서민들이 겪어야 했던 아픔 이상일 수는 없다. 영화속에서 어머니의 죽음에도 조선으로 돌아오지 못하는 덕혜의 상황도 사실이 아니다. 순종이 위독할 때, 어머니인 양귀비가 돌아가셨을 때 덕혜는 조선 땅을 밟았다. 물론 그 상황 속에서도 일제는 순종의 국장에 참석하지 못하게 하거나 어머니의 장례에서 상복을 못입게 하는등의 억지를 부렸다. 그러나 덕혜가 조선 땅을 한 번이라도 밟아보고자 고군분투하는 영화 속 상황은 전혀 사실적이지 않다.


 

 

 

조선시대 왕가는 일제에 충분히 협조했다. 그러나 영화는 조선 왕실의 사람들을 독립을 위해 힘쓰려 한 의지가 있었던 것으로 묘사한다. 덕혜옹주의 오빠인 영친왕은 일본으로 건너갈 당시, 그 유명한 이토 히로부미를 후견인으로 삼았으며 일본에서도 호화로운 생활을 유지했던 것으로 알려져 있다. 일본인과 결혼하여 일본에서 장성으로까지 지낸 그가 굳이 독립운동을 위해 망명할 결심을 할 리가 없었다. 영화 속에서 독립운동군을 따라 상해로 망명하려는 그의 움직임은 너무나 철저하게도 픽션이다. 더군다나 영화 속에서 나오는 이우 왕자(고수 분)의 독립운동 역시 지나치게 과장되어 있다. 그가 일제에 반대하는 입장이었다는 정황은 있지만 독립운동에 적극적으로 참여했다는 자료는 남아있지 않다.

 

 

 

한마디로 조선의 왕족은 조선보다 자신의 안위를 더욱 걱정한 채, 백성들을 저버렸다. 물론 누가 그 입장에 있었더라도 그럴 수밖에 없었을 수 있다. 허나 조선이 일제의 손아귀에 들어간 것 또한 지도자들의 판단 착오에서 시작된 일이었다. 더군다나 그들은 그동안 권력과 지위를 무기로 수많은 특혜를 누렸다. 그런 특혜는 심지어 일제 시대에서도 계속되었다. 해방 후, 왕실 재건 운동이 활발하지 않았던 것 또한 그들의 존재감이 그만큼 약해졌기 때문이었다. 지도자나 특권층으로서의 의무는 하지 않고, 권리와 특혜만 누렸던 그들에게 국민들은 적잖은 실망감을 가져야 했다.


 

 

 

그런 현상은 지금까지도 계속되고 있다. 한국에서 정치인들을 믿을 수 있노라 말하는 사람들은 거의 없다. 친일파의 후손들은 지금까지도 권력의 중추에 있거나 경제적인 혜택을 누린다. 부끄러운 역사로 남은 일제 강점기에 대한 분노는 아직도 살아있지만, 그 일의 결과는 여전히 우리의 가슴을 답답하게 만든다. 덕혜옹주나 영친왕을 비롯한 조선의 왕실이 과연, 그런 부끄러운 역사에서 떳떳할 수 있을까. 덕혜옹주는 일제가 주목하는 위험인물이 아니었고 한국의 왕실은 그들에게 위협적인 존재가 아니었다. 그렇기 때문에 일제는 한국을 이용하기가 훨씬 더 수월했다. 그들은 백성의 고통에 지도자로서의 책임이 있다. 그 책임을 진 사람은 아무도 없다.


 

 

 

물론 영화는 현실일 필요가 없다. 현실대로만 나가자면, 덕혜옹주의 이야기는 지나치게 밋밋해질 수밖에 없다. 영화 자체로만 보자면 연기자들의 뛰어난 연기만으로도 볼 가치가 있을 수 있다. 그러나 덕혜옹주가 실존인물이라는데서 오히려 감동은 반감된다. 독립 후, 덕혜옹주가 한국으로 돌아오지 못하는 것이 불합리하다 주장하는 영화 속 김장한(박해일 분)의 외침은 역사적으로 볼 때, 그다지 공감가는 외침은 아니다.


 

 

 

시대에 휩쓸린 것은 덕혜옹주 뿐만이 아니다. 그의 마지막 나레이션처럼 그는 백성을 위해 한 것이 아무것도 없었다. 단순히 옹주라는 신분 때문에 그의 삶이 조명 받는 것일 뿐, 비참한 역사 속에서 왕실의 책임을 논하지 않는 영화는 아쉬움이 남는다.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요



 이번 청룡 시상식은 대종상과 그 결과가 크게 다르지 않으면서 남우, 여우 주연상이 다소 뻔한 양상으로 흘렀다. 뻔한 것 나름대로 이렇게 뻔한 적이 없었다는 측면에서 신선했지만 그래도 약간은 심심한 음식을 먹은 것 같은 느낌은 지워 버릴 수 없었다.


 하지만 이런 뻔한 시상식에서도 재밌는 장면이 있었다.


 시상식에서 정치, 사회적인 이슈를 듣는 것은 그다지 흔한 일이 아니다. 하지만 때때로 시류가 어수선 할 때 스타들이 나서서 한마디 말을 던지며 보고 있는 사람들의 속을 시원하게 하는 경우가 있다. 이번 시상식에선 부당거래로 3관왕을 차지한 류승완 감독 대신 수상한 류감독의 아내, 강혜정 대표의 발언이 화제가 되었다.


 류감독은 출장 탓에 직접 수상하러 나오지는 않았지만 부인이 강혜정 대표는 감독상을 수상하러 나와서 "민감한 문제일 수 있지만 세상의 모든 부당거래에 반대한다고 전해달라고 했다. 11월22일 이뤄진 FTA에 반대한다는 말을 끝으로 남기도 싶다. 앞으로 열심히 정직하게, 부당하지 않게 잘 만들겠다고 했다"라는 발언을 하고 무대를 내려갔다. 


 이 발언이 통쾌했던 이유는 날치기 식으로 통과된 FTA에 대한 한마디였기도 하지만 이 시상식이 바로 정권의 편에 서 있는 언론사가 조최하는 시상식이기 때문이었다. 

 


 FTA자체가 나쁜 것은 아니다. 나라 문을 꽁꽁 닫고 쇄국 정책을 피라는 얘기도 아니다. 하지만 독소 조항이 있고, 그런 FTA 때문에 나라 전체가 피해를 입는 상황이 생긴다면 그것은 대한민국 국민으로서 당연히 반대할 수 밖에 없는 일이다.


 주로 미국 같은 강대국과 거래를 할 때는 우리의 목소리를 내기가 더욱 힘들어 지고야 만다. 물론 FTA를 통해 얻는 이익도 있겠으나 그 이익 대신에 우리 생활에 밀접한 제약이나 농산물등을 포기해야 한다면 그것을 누가 반길 수 있을까. 우리 생활에 밀접하게 관련되어 있는 부분을 포기할 수 밖에 없는 부분에 대해서 어떤 현실적인 대안도 나와있지 않는 상황을 두고 국민들을 위한 FTA라 호도하는 행태에 국민이 분노하는 것은 어쩌면 당연한 일이다.


 물론 멕시코같이 극단적인 예를 들어가며 당장 우리 나라가 어떻게 될 것 처럼 호들갑을 떨 필요성도 없지만, 그 조항 내용에 있어서 한국이 무조건적으로 불리하게 되어 있다면, 또한 한국도 그만큼의 이익을 얻을 수 없다면 그런 부분에 있어서 한국인들의 불안은 어쩌면 당연한 것일 게다.


 물론 거래는 필요하고 나라간 관세를 철폐하는 것은 국제사회에서 당연한 수순처럼 보이지만 서로가 서로에게 윈-윈하는 정책이 아니라 어느 한쪽은 지고 어느 한쪽은 이길 수 밖에 없는 게임이라면 그 것이야 말로 부당거래다. 적어도 이번 미국과의 FTA는 그런 점이 보인다. 그런 점을 해결할만한 실질적인 타계책이 하루 속히 나와야 할 것이다.  


아이러니하게도 이런 FTA를 끝까지 옹호해 온 조선일보가 주최한 시상식에서 류승완 감독의 부인은 당당히 "FTA에 반대한다고 전해 달라"는 발언을 했다. 이 시상식이 녹화방송이었다면 당장 편집되었을 장면이다. 생방송에서 당당하게 주최사가 옹호하는 집단을 비판 할 수 있다는 아이러니. 그것은 부당거래라는 영화 제목과 맞물려 잠깐이나마 시청자들에게 희열을 선사한 하나의 장면이 되었다. 


 사실 상을 받으러 나와서 그런 얘기를 하기가 어디 쉬운 일인가. 행복하고 기쁘다는 말만 해도 모자를 시간에 부당거래라는 영화 제목과도 어울리는 시류의 문제를 꺼낸 것은 신선한 기지였고 즐거운 유희였다. 물론 이런 말을 꺼낸다고 해서 당장 무언가가 바뀌는 것은 아니다. 하지만 사회 전반적으로 자신이 하고 싶은 말을 자유롭게 꺼낼 수 있는 분위기를 이런 한마디 한마디가 모여 만들어 내는 것일 게다. 엄청난 파급력을 지닌 말은 아니지만 그래도 뻔한 시상식 사이에서 이런 소소한 재미를 가진, 그러면서도 뼈있는 한마디를 했다는 것 자체가 시상식을 빛내지 않았나 하는 생각을 해 본다. 


  그 장소가 설사 자신의 발언과 반대대는 의견을 피력하는 사람들이 모인 자리라 할지라도 소신있는 한마디를 던진 그가 참 멋있어 보인다. 그의 말처럼 부당한 거래는 세상에서 자취를 감추고 너도 나도 웃을 수 있는 공정하고 깨끗한 거래가 대한민국을 가득 채울 수 있는, 아니 이 세상을 가득 채울 수 있는 날이 올 수 있기를 희망한다.
Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 세사미 2011.12.12 06:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 멋진 부창부수입니다 오늘부터 유감독님 팬할래요 *^^*♥♥♥