연예인 성추문이 마치 유행처럼 번진다. 성폭행등의 자극적인 단어가 주로 등장하는 언론 속에서 연예인들의 이미지의 실추는 피할 수 없는 일이 되고 있다. 그 중에서는 유흥업소 출입이나 불륜논란 등으로 문제가 되는 경우도 있지만, 사실상 살펴보면 연예인측이 피해자인 경우도 적지 않다. 그러나 단순히 유명인이라는 이유만으로 받아야 하는 비난의 물결은 상상이상으로 크다. 문제는 이런 일들이 과연 정당한가 하는데 대한 것이다.

 

 

 

 

 

얼마 전 터진 정준영의 성폭행 논란비디오 촬영 논란으로 번지며 정준영을 화제의 인물로 만들었다. 상대편과의 진실공방으로 흐르는 보통의 성추문과는 달리, 이미 고소는 취하된 상황이었다. 상대편의 탄원서까지 공개되었다. 서로 사귀는 사이에 벌어진 해프닝이라는 정황이 모두 밝혀진 상황임에도, 정준영은 <12>에서 빠지며 자숙의 시간을 갖기로 했다.

 

 

 

그러나 문제는 정준영에게 쏟아진 비난의 강도다. 애초에 크게 번질 일이 아니었음에도 자극적인 단어로 엄선된 보도 형태로 정준영은 사과까지 해야하는 상황에 몰렸다. 여자친구와의 관계를 매끄럽게 이끌어 나가지 못한 것은 정준영의 책임일 수 있지만 그것은 어디까지나 사생활의 영역이다. 이미 끝난 사건을 이슈로 끌어낸 데에 대한 무책임함은 가벼이 볼 성질의 것이 아니다.

 

 

 

 

 

 

배우 이진욱의 경우도 이와 다르지 않다. 이진욱의 경우, 상대측을 변호하던 법무법인 측이 신뢰가 무너졌다는 이유로 사임을 하며 모든 정황 증거가 상대편 여성에게 불리하게 돌아갔고 결국 이진욱은 무혐의로 판결이 났다. 오히려 이진욱은 무고죄로 상대 여성을 고소한 상황. 그러나 여전히 이진욱이 짊어져야 하는 비난의 무게는 가볍지 않다. 성인이 서로 합의하에 성관계를 가진 것은 전혀 문제삼을 일이 아니지만, ‘원나잇 스탠드를 했다는 이유만으로 비난의 화살이 쏟아지고 있는 것이다. 이와 비슷한 상황은 배우 이민기에게도 있었다. 이들은 모두 맡기로 했던 배역에서 물러나거나 광고가 중단되는 등, 적지 않은 피해를 입었다.

 

 

 

 

단순히 연예인이라는 이유로 높은 수준의 도덕성을 요구받는 것은 불합리하다. 물론 잘못이 있다면 그 잘못에 대한 책임을 질 줄 알아야 대중의 신뢰를 얻을 수 있는 길이다. 그러나 단순히 누군가와 합의된 성관계가 있었다는 이유만으로 연예인들에게 쏟아내는 비난의 강도는 지나치다. 그들도 자신만의 사생활을 가질 권리가 있고, 그 상황이 합의된 관계라면 그 누구도 왈가왈부할 권리가 없다. 오히려 잘못은 그 사건을 이용하고 이미지를 실추시킨 상대편에게 있다.

 

 

 

 

 

 

그러나 여론은 상대편 뿐 아니라 피해자인 연예인들에게도 비난의 화살을 돌리는 중이다. 그들이 이미지 관리를 제대로 하지 못한 것은 사실이지만, 그 상황 자체에 대한 비난의 강도는 너무나도 가혹하다. 더 큰 문제는 해당 연예인들이 이런 사건으로 인해 실질적인 피해를 입었다는 것이다. 무책임한 보도와 대중의 반응 속에 그들이 단순히 그들의 사생활로 인해 입어야하는 피해에 대한 보상은 아무도 생각하지 않는다.

 

 

 

 

 

이 모든 사건들은 에 대한 보수성에서 기인한다. 그러나 성에 대해서 만큼은 대한민국은 이중적이다. 보수적인 성문화는 오히려 성을 드러내놓고 이야기하는 것을 꺼리게 만든다. 그러나 실질적으로 성에 가장 탐닉하는 것도 대한민국 국민들의 현실이다. 그렇기 때문에 성폭행 논란은 상대편의 가장 큰 무기가 될 수 있다. 성관계가 암암리에는 이루어지지만, 드러나면 엄청난 이미지의 실추를 피할 수 없기 때문에 상대방에 대한 칼로 사용될 수 있는 것이다.

 

 

 

 

 

그러나 오히려 이런 분위기 자체가 성을 더 음지로 이끌고 가는 매개체다. 상대방과 합의가 있다면 철저히 사생활의 영역으로 존중하고 받아들이는 태도가 있었다면, 이런 성추문이 연달아 일어나 논란의 도마위에 오를 일도 없었을 것이다. 그 정황 자체에 문제가 있었다면 또 모르지만 사실상 아무 잘못이 없고, 아무런 문제도 없는 상황 속에 조차도 유명인이라는 이유만으로 그들은 사과를 하고 피해를 입는다. 그들에게 손가락질을 하기 전에 이런 분위기가 과연 정당한가에 대한 고찰이 없다는 것은 안타까운 일이 아닐 수 없다.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://iamnot1ant.tistory.com BlogIcon 베짱이 2016.10.01 00:39 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    중요한것은 법은 사실여부나 도덕적인것을 가리는 것이 아니라. 법에 맞는지 틀린지 여부를 판단하는 것일뿐이라는 거죠.


최근 박유천, 이민기에 이어 이진욱의 성폭행 논란이 연일 뉴스를 장식했다. 아직 유죄판결이 나지 않았지만 평소 로맨틱하고 진중한 역할을 주로 맡아온 배우들의 이미지에 심각한 영향을 줄 정도다.

 

 

 

 



한국에서 유명 연예인이 성관계 사건에 얽매이는 것은 굉장히 큰 위험 부담이 따른다. 특히나 '성폭행'이라는 단어가 앞에 붙을 경우에는 더욱 그러하다. 이미지 하락은 둘째 치고 활동 중단에까지 영향을 미친다. 이진욱 사건만 봐도 이진욱이 출연한 광고에 영향을 미친 것은 물론, 당장의 활동반경에도 영향을 줄만큼의 사건이라고 할 수 있다. 이민기 역시 출연 논의 중이던 드라마에서 최종 하차를 결정했다. 성폭행 파문의 여파라고 할 수 있다.

 

 

 

 



성폭행이라는 단어는 굉장히 자극적이다. 일단 들으면 말초신경을 자극하는 단어이기 때문에 그만큼 화제성도 높다. 사건은 연일 기사화 되고 세간의 입에 오르내린다. 이 모든 상황 속에서 가장 처지가 곤란한 것은 누가 뭐래도 사건의 당사자다.

 

 

 

 


 
자극적인 성폭행 논란은 결과에 상관없이 연예인의 이미지에 치명타를 입힌다. 과거 주병진은  성폭행 누명을 쓰고 모든 방송에서 하차하고 오랜 자숙기간을 가져야 했다. 결국 상대 여성이 사실을 조작하고 은폐한 정황이 드러나자 무죄 판결을 받았지만 이미 상황은 걷잡을 수 없이 커진 후였다. 상대여성이 이에 대해 적법한 처벌을 받았느냐 하는 것은 이미 대중의 관심에서 멀어진 후였다. 상대 여성은 수배를 받고 행방이 묘연해 졌다고 전해진다. 

 

 

 

 



주병진의 무죄 판결이후 14년이 지났지만 아직도 연예인 성폭행 사건은 비슷한 시각에서 다뤄진다. 물론 성폭행은 중범죄다. 그러나 그 결말이 나기도 전에 어떤 대중의 판결이 내려지는 방식은 상당히 의하하다. 설사 성폭행이 없었다 하더라도 한국 사회에서 성관계를 자유롭게 맺는 행위가 공공연하게 떠벌려 지는 것은 수치스러운 일이다.

 

 

 

 



사실 박유천의 경우, 룸살롱 출입 정황만으로도 엄청난 파문에 시달렸다. 룸살롱의 이미지는 그리 건강하지 못하기에, 박유천에게 내려진 대중의 판결은 일리가 있다. 그러나 이런 '음지의 성'을 대세로 만든 것은 아이러니하게도 이런 보수적인 성문화다. 지난 5월 종영한 드라마 <욱씨 남정기>에서는 한국 회사의 접대 문화의 현실을 보여준다. 단순히 술과 안주가 아닌, 룸살롱과 고급 요정등에서 이루어지는 접대는 사업을 하는데 있어서 필수적인 요소처럼 묘사가 된다. 슬프게도 현실은 이보다 더욱 암울하다. 유흥업소는 물론, 2차 문화까지 팽배해 있는 문화 속에서 성을 사고파는 행위는 당연하게 여겨진다.

 

 

 

 

 



그러나 한국인들이 겉으로 보이는 시선은 위선적이다. 이진욱의 경우, 상대 여성과 처음 만난 것이냐, 사귀던 사이였느냐가 쟁점으로 떠오르기도 했다. 사귀던 사이일 경우 용인될 수 있는 행위가 원나잇 스탠드일 경우에는 도덕적으로 지탄받을 행위가 된다. 그러나 성인 남녀 쌍방의 동의가 있었다면 원나잇 스탠드이든, 사귀던 사이이든 간에 남들이 비난을 보낼 이유나 근거가 없다. 물론 성폭행 문제가 있었다면 이야기가 달라지지만, 단순히 원나잇 스탠드를 했다는 이유만으로 한 개인의 도덕적인 가치관을 판단하는 것은 무리다. 그러나 한국에서는 그런 사안 하나하나가 비난의 요소가 된다. 단순히 원나잇 스탠드가 아니더라도 상대를 바꿔가며 공개 연애를 많이 하는 연예인들이나 이성 친구들이 많은 연예인들 역시 고운 시선으로 바라보지 않는다. 이런 시선들 역시, 성에 대한 위선적 시선이라고 볼 수 있다.

 

 

 

 



그토록 인기가 많은 브렌젤리나 커플도 사실은 불륜 커플이었다. 외국에서는 그런 일조차 당사자들의 문제로 여긴다. 한국에서도 그러나 한국 연예인이 똑같은 일을 저지르면 한국에서는  사회적인 비판대와 시험대에 올려놓고 그들을 재단한다. 불륜이 옳은 것은 결코 아니지만 사실 그 문제를 두고 누군가가 남을 짓밟을 권리가 생기는 것은 아니다. 그 문제로 누군가를 싫어하는 것은 본인의 선택이고 자유지만, 다수가 한 목소리로 비난을 쏟아낼 때는 마녀사냥으로 흐를 확률이 높다.

 

 

 

 



주택가 주변에 버젓이 모텔이 있고 학교 근처에도 러브호텔이 지어진다. 그런 시설을 이용하는 것은 누구일까. 다름 아닌 한국인들이다. 실제로 성에 대하여 누구보다 탐닉하면서도 그 성을 드러냈을 때 불쾌함을 느끼는 것은 모순이다. 중요한 것은 성을 이야기 할 때, 나쁘고 좋음을 따지는 것이 아니라 성 자체를 음지가 아닌 양지로 끌어내는 것이다. 은밀한 행위로서의 성만을 접하게 하는 사회 분위기는 성에 대해 건강하고 아름다운 모습이 아닌, 사고 팔 수 있는 비정상적인 성에 대한 가치를 떠올리게 한다. 좀 더 터놓고 현실적으로 성에 대하여 접근할 필요가 있는 것이다. 성을 드러내놓고 토론하고 이성의 성에 대하여 적나라하게 이야기를 나누는 선진국일수록 오히려 성매매 경험이 적다는 통계가 있다. 한국은 성에 대하여 그토록 보수적이지만 성매매 통계는 오히려 선진국의 몇 배다.

 

 

 

 



불편하더라도 10대 미혼모는 생기고, 지금도 누군가는 성을 사고판다. 그런 현실에 혀를 차며 비난을 내쏟는 것 보다는 그 현실을 인정하고 받아들이는 것이 우선이다. 그런 후, 성에 대한 이야기를 좀 더 적나라하게 할 필요성이 있다. 그리고 그 현실에 대한 대응을 생각해 보아야 한다. 미국이나 캐나다가 우는 아이 인형을 데리고 몇 주동안 체험하는 것을 실기평가 과제로 내주는 것은 10대 들의 성 문화를 인정하고 피임의 중요성을 강조하기 위함이다. 우리나라는 10대들에게 콘돔이나 임신같은 단어를 사용하는 것조차 굉장히 부끄러운 일로 여겨진다. 이런 보수성이 무조건 옳은 것은 아니다. 무조건 더럽고 음란하다는 편견 속에서 성이라는 이야기는 점차 음지로 흘러들어가기 때문이다. 그런 시선은 성폭행 사건을 대하는 대중의 시선과도 맞닿아 있다. 성폭행 판결이 나기도 전에 '룸살롱' '원나잇 스탠드' '클럽'등의 단어들이 대중의 비난의 화살의 활시위를 더욱 팽팽하게 만든다.

 

 

 

 



지금 성폭행 사건이나 룸살롱 출입에 대하여 옹호를 하고 있는 것은 아니다.  그런 행위들 자체는 확실히 긍정적일 수 없고 일어나지 않아야 하는 일이다. 그러나 연예인들의 성폭행 문제를 대하는 한국의 분위기는 확실히 위험하다. 이 문제는 혐의가 씌워졌다는 단순한 사실 하나만으로 판단하기에는 너무 복잡한 사건이다. 사건이 끝난다 하더라도 본인들은 만신창이가 될 수밖에 없다. 그들을 관대하게 바라보자는 얘기도 아니다. 이미 사건에 연루된 것만으로 그들의 이미지에 타격이 가는 것은 어쩔 수 없다. 그러나 그들의 사생활을 대하는 대중의 방식은 지나치게 격양되어 있다. 그들도 엄연히 성욕이 있는 인간이다. 그리고 아직 판결은 끝나지 않았다. 쏟아낸 비난만큼, 대중은 끝까지 이 일에 대해 관심을 가지고 결말을 지켜 볼 준비가 되어있을까. 오히려 성性을 더욱 음지로 몰고 가는 것은 그런 돌팔매질이 아닌지 생각해 볼 일이다. 
Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요