8월 15일 광복절이라는 뜻깊은 날에 걸그룹 소녀시대의 티파니가 난데없는 논란의 주인공이 되었다. 일본에 체류중인 티파니가 올린 글이 문제가 되었는데, 일장기 이모티콘과 전범기를 이용한 문구가 들어있는 이미지를 사용했기 때문이었다.

일본에게서 해방을 맞이한 역사적인 날에 일본의 제국주의를 상징하는 전범기가 그려진 이미지를 올렸다는 것은 곧 큰 논란이 되었고 티파니에게 쏟아진 질책은 상상이상이었다. 한국을 떠나라는 원색적인 비난부터 티파니가 출연하고 있는 프로그램 <언니들의 슬램덩크>의 하차 요구까지 빗발쳤다. 티파니는 결국 자필사과문을 올렸지만, 비난을 잠재우기에는 역부족이었다. 단숨에 비호감 아이돌로 전락한 티파니의 상황은 단 두 장의 사진과, 짤막한 코멘트로 이루어졌다. 굉장한 파급력이다.

대중의 분노는 어느정도 수긍할 수 있다. 광복절과 전범기라는 도저히 양립할 수 없는 두 가지 상황이 티파니의 잘못을 더욱 확대되어 보이게 만들었다. 알면 아는 대로, 무지하면 무지한대로 티파니의 행동에는 오류가 생긴다. 10년 이상 한국에 활동하면서도 한국의 정서를 캐치하지 못한 것은 크나큰 실수다. 연예인으로서 대중의 비위를 맞추고 그들에게 긍정적인 이미지로 다가가는 것은 중요한 일이기 때문이다.

그럼에도 불구하고 티파니가 프로그램에서 하차할 만큼 큰 잘못을 저질렀는가에 대한 의문점은 남는다. 무지는 물론 잘못일 수 있지만, 이번일을 통해 배우고 앞으로 태도를 달리하면 그 뿐이다. 티피니가 일부러 한국인을 자극하기 위해 이미지를 올렸다고 보는 것은 무리다. 미리 논란이 될 것을 알았다면, 티파니가 이런 행동을 애초에 했을 리 없다. 누구나 무지한 부분은 있고 누구나 실수는 한다. 그 실수에 고의성이 없고 잘못을 깨끗이 인정했다면 그 실수를 만회할 기회도 주어져야 한다. 실수 한 번에 한 사람을 궁지로 몰아넣는 행위는 폭력적이고 가학적이다. 그런 가혹행위는 절대 긍정적일 수 없다. 한 사람의 잘못을 지적하기 위해 나온 것이 또 다른 폭력이라면 그 폭력은 실수가 아니라고 할 수 있을까.

이런 일은 바로 얼마전에도 있었다. 안중근 의사의 사진을 알아보지 못해 ‘긴또깡’ 이라고 농담한 지민과 역시 안중근 의사를 알아보지 못한 설현은 순식간에 비난의 파도에 휩쓸렸다. 알아보지 못한 것이 잘못은 아니지만, 하필 일본에 항거하다 죽음을 맞이한 안중근 의사에게 김두한의 일본식 발음인 긴또깡이라는 이름을 붙인 것이 도화선이 되었다. 이런 일이 있을 것이라고 예상했다면 도저히 나올 수 없는 실수다. 물론 그 행동 자체가 보기 불편했다면 백번 인정할 수 있지만, 그것이 그들의 인격과 성격을 대변하는 일일 수는 없다. 그들은 결국 쇼케이스에서 울면서 사과하며 사건을 마무리 지었지만 그들에게 씌워진 굴레를 쉽게 벗을 수는 없었다.

광복절에 위안부 팔찌를 인증하여 화제가 된 전효성 역시, 과거 ‘일베 논란’의 주인공이 되었다. 일베에서 사용하는 ‘민주화’라는 단어를 한 라디오 프로그램에서 사용하며 거센 비난의 폭풍이 인 것이다. 일베논란을 부인하기는 했지만, 전효성은 여전히 ‘일베아이돌’의 딱지를 떼내지 못하고 있다.

물론 상식적이지 못한 아이돌들의 실수에는 따끔한 지적이 필요할지도 모른다. 그러나 그들에게 쏟아진 이런 상황들이 과연 상식적이라고 할 수 있는가. 누구든 할 수 있는 실수가 그들이 여성 아이돌이라는 이유만으로 과대 포장되어 공격이 된다면 그것은 불합리한 일이다. 어쩌면 이미 가득차 있는 분노가 그들의 실수가 도화선이 되어 그들에게 폭탄처럼 터진 것은 아닌지 생각해 볼 일이다. 실수는 실수로 지적하면 그 뿐, 그 실수를 그들에게 쏟아내는 원색적인 비난으로 활용해서는 안된다. 애초에 잘못을 한 것이 그들이기는 하지만 그들이 범죄를 저지른 것도 아니고, 돌이킬 수 없는 실수를 한 것도 아니다. 그들이 무지했다면 그들이 이제부터는 역사를 바로 알고 앞으로는 더욱 건강한 사고를 갖도록 도와줄 일이다. 그들을 깔아뭉개고 짓누르면서 얻는 것이 무엇일까. 그들을 응징하면서 얻는 묘한 쾌감. 대중은 그것을 즐기고 있다.

그들이 여성 아이돌이기 때문에 비난이 더욱 가속화 된 측면도 있다. 예를 들자면 일장기 논란은 여성 아이돌에게만 있었던 것이 아니다. 빅뱅의 탑, 장현승, Vixx, 코미디언 정찬우 등, 전범기가 그려지거나 그런 뉘앙스를 상징하는 의상을 입고 방송에 출연하거나 개인 sns 계정에 사진을 올린 인물들은 많았다. 그러나 그 사실로 프로그램 하차요구가 쏟아지는 등 원색적인 비난의 강도는 훨씬 더 약했다. 만약 여성 아이돌들에게 쏟아진 비난이 정당하다면, 남성 연예인들에게 쏟아지는 비난이나 파급력 역시 같은 무게여야 한다. 사람에 따라 성별에 따라 그 잘못의 무게가 다르다면 그 잘못을 대하는 방식 역시 잘못되었다는 것을 시사하는 것이다.

전범기가 그려진 티셔츠나 이미지 한 장에 그들이 일본 우익을 대변하는 사람들이 된다고 볼 순 없다. 물론 그 행위 자체를 옹호할 수는 없겠지만, 우리가 원하는 것이 그들이 정말 추방되는 것인지, 아니면 사람들이 올바른 역사관을 갖는 것인지를 생각해 봐야 한다. 그저 실수를 저지른 이들이 영원히 매장되기를 원하는 것이라면 그런 행동 자체가 잘못이고 실수는 아닐까. 한국은 언제부턴가 작은 실수도 용납하지 않는 ‘분노의 왕국’이 되었다. 그러나 그런 실수가 화제가 되는 것은 연예인들이다. 그보다 더 중요한 것은 정치와 이 사회가 어떻게 돌아가느냐 하는 것이다. 이 사회를 좀 더 아름답게 만드는 것은 다른 사람의 실수에 열을 올리는 ‘분노’가 아닌, 좀 더 열린마음과 너그러운 품성으로 서로를 이해할 수 있는 마음을 갖는 것이 아닐지, 한 번만 더 생각해 봤으면 하는 바람이다.

<잘먹는 소녀들>은 걸그룹 소녀들 8명, 슬기, 쯔위, 지호, 미나, 다현, 김남주, 전효성, 경리를 데려다 놓고 누가누가 잘먹는지를 겨루는 프로그램이다. 프로그램은 아이돌을 데려다가 얼마나 잘 먹느냐를 평가하는 방식으로 호기심을 자아내려 한다. 프로그램 속에서 소녀들은 두 명씩 대결을 펼쳐 자신이 직접 메뉴 선정을 한다. 그리고 그 음식을 먹는 소녀들의 모습을 본 8인의 연예인 판정단의 점수와 네티즌 투표를 합산해 최종 결과를 도출한다. 첫 번째 승리자는 그룹 트와이스의 쯔위가 되었다.

그러나 어쩐 일인지 반응은 싸늘하다. 예쁜 아이돌과 일명 ‘먹방(먹는 방송)’이라는 조합 속에서도 이 프로그램은 시청자들의 ‘불편함’을 야기하며 논란만 증폭시켰다. 종국에는 ‘가학성 논란’으로까지 이어지며 프로그램에 쏟아지는 비난은 더욱 거세졌다. <잘먹는 소녀들>이 가진 문제점을 인식하지 못한 제작진의 패착이다.

대세 소재를 우겨 넣었지만....

<잘먹는 소녀들>에는 대세가 된 소재들이 즐비하게 등장한다. 대세가 된 ‘먹방’에서부터 인터넷 방송으로 생중계까지 하며 <마이리틀텔레비젼>의 형식까지 가져왔다. 누리꾼들은 소녀들이 먹는 모습을 인터넷으로 시청하며 누가 잘 먹는지 투표까지 한다. 아프리카 tv라는 사이트에서 ‘먹는 모습’으로 방송을 하는 먹방 BJ (broadcasting jockey/ 인터넷 방송진행자를 일컫는 말)들 중 몇몇은 엄청난 시청자수와 막대한 수익을 자랑한다. 단순히 남이 먹는 것을 바라보는 것이 뭐가 그리 즐거울까 싶지만 내가 먹지 못하는 것을 남이 대신 먹어주는 것을 보는 것만으로도 만족감을 느끼는 시청자들이 상당한 모양이다. 대리만족과 사람이 어디까지 먹을 수 있는가에 대한 호기심은 많은 시청자들을 묶어두며 ‘먹방 BJ’는 대세가 되었다.

이 아이템에서 착안한 것이 바로 <잘먹는 소녀들>이다. 그러나 문제는 이 대세 소재들이 한데 어우러져 시너지를 발휘하는 것이 아니라, 오히려 심기를 불편하게 만든다는 것이다. 일단 투표 자체가 ‘팬덤 싸움’에 불과하다. 채팅창에는 종종 자신의 아이돌을 응원하는 팬들이 타 아이돌을 비난하는 내용이 올라오고, 실제로 그들이 얼마나 잘먹느냐가 일정한 기준으로 판단되기 보다는 그저 인물에 대한 선호도로 판가름 나는 상황 속에서 ‘먹방’의 의미는 찾아볼 수 없다.

소년들이 아니라 소녀들...왜 ‘여성 아이돌’인가.

더 나아가 불거진 가학성 논란이 인 것은 이 프로그램에 출연하는 아이돌들이 ‘소녀들’이라는 데서 생각해 볼 수 있다. 평소 먹는 데에 열중하는 이미지를 가진 코미디언이나 연예인이 아니라, 체중관리에 민감할 수밖에 없고 가뜩이나 마른 여성 아이돌들이 ‘얼마나 예쁘게 잘 먹느냐’를 평가 받는 것은 재미를 담보하기 보다는 묘한 이질감을 자아낸다. 평소에 그정도 몸매를 유지하려면 엄청난 식단관리와 운동을 병행해야 할텐데, 방송에서 아무리 잘먹는다 한들, 그들이 자발적으로 그 자리에서 먹는 것이 아님을 느끼는 것은 그리 어려운 일이 아니다. <잘먹는 소녀들>에서 첫 1위(1위가 의미가 있는지는 잘 모르겠지만)를 차지한 쯔위 스스로도 “평소때 먹는 걸 즐기지 않는다.”는 말을 할 정도라면 두 말할 필요가 없지 않을까.

마른 여성 아이돌들이 칼로리가 높은 음식을 먹는 모습을 바라보며 그 모습을 평가하는 것 자체가 굉장히 가학적인 시선이다. 더군다나 먹는 것은 ‘재능’의 문제가 아니라 ‘생존’의 문제다. 식사 예절이라는 것이 있기는 하지만, 그것은 어디까지나 소양의 문제일 뿐, 누가 더 잘먹고 못 먹고를 판단하는 재능의 영역은 역시 아닌 것이다. 먹는 것을 ‘평가’할 수 있다면 자는 것, 숨쉬는 것 같은 일도 평가할 수 있는 것일까. 먹방과 평가를 합친 것 자체가 아귀가 맞지 않는 일이다.

인터넷 방송에서야 먹방을 찾아보는 시청자들이 많지만, 보다 다수를 상대하는 채널에서는 그런 좁은 시청층을 공략하는 것 자체도 오류다. 먹방은 스토리안에서 자연스럽게 펼쳐져야 설득력이 있다. 단순히 누군가가 먹는 모습을 보며 재미를 느낄 것이라는 판단 자체가 <잘먹는 소녀들>이 가진 가장 큰 실패의 이유다. 시청률은 채 1%를 넘지 못했다. 잘못된 기획이 논란만 있고, 보는 사람은 없는 최악의 상황을 초래한 것이다.

필라테스로 가꾼 아름다운 몸매를 통해 <마이리틀 텔레비전>에서 시청률 1위를 기록할 정도로 화제를 모았던 양정원이 이번에는 '뒷담화 논란'에 시달리고 있다. 양정원은 <배성재의 텐>이라는 라디오 프로그램에서 잇몸이 컴플렉스라는 사실을 밝히며 "전효성 씨 수술 했나봐요. 이제 안 보여요"라며 "잇몸 여기 뭐 수술했나봐요. 얼마 전에 SNS 봤는데 다 내렸어요"라는 발언을 덧붙였다. 양정원은 마이크가 꺼졌다고 생각하고 해당 발언을 한 것으로 알려졌다. 마이크가 켜져 있다는 사실을 안 후에는 "왜 미리 얘기 안해주셨냐"며 얼굴을 붉히기도 했다.

곧이어 이 발언을 비난하는 여론이 크게 일자 양정원은 "비난하려는 의도가 없었다"며 사과를 하기에 이르렀다. 그러나 여전히 양정원을 향한 비난여론은 거세다.

유독 '몸매'를 무기로 삼아 주목받았던 연예인들은 구설수에 취약하다. 조금 전으로 거슬러 올라가본다면 레이양의 사례가 있었다. 레이양은 '스포츠 트레이너'로 주목받은 방송인이었는데, 지난 연말시상식에서 김구라의 대상 수상 순간 뛰어 올라와 뒤에 대상 축하 플랭카드를 들고 섰지만, 지나치게 카메라 앵글을 의식하며 화면에 잡히려고 노력한다는 의혹을 받으며 비난 여론에 시달렸다.

그 전으로 올라가면 클라라의 사례가 있다. 클라라는 '성추행'등의 자극적인 단어를 꺼내면서 문제를 공론화시켰지만 결국 기획사 대표와의 입장 차이로 구설수에 오르며 각종 비아냥의 대상이 되었다. 이 때 비난의 세기가  클라라에게 유독 강했던 까닭은 클라라의 이미지가 호감형이 아니었기 때문이었다. 그 전부터 클라라의 각종 과장된 발언들과 행동들은 그에게 '구라라'라는 별명까지 생기게 만들었다. 구설에 오르는 순간 그런 이미지들은 클라라의 발목을 잡는 가장 큰 근거가 되어 주었다.

양정원 역시, 비난 여론은 강력하다. 일단 양정원이 한 말은 친구들이나 술자리에서 쉽게 주고받는 말 정도의 수준이다. 그러나 공식적인 자리에서 막역할리 없는 DJ와 그런 사담을 주고 받는 것은 도저히 이해하기 힘든 대화 방식이다. 대화 주제는 얼마든지 다른 것일 수도 있었다. 그러나 굳이 타 연예인의 실명과 신체적인 특징까지 거론해 가면서 '성형수술'이라는 민감한 부분을 건드린 양정원의 태도는 결코 긍정적이지 못했다.

그러나 사과와 수습 노력에도 양정원에 대한 비난여론은 가시지 않고 있다. 심지어 전효성이 "괜찮다. 비난 의도가 없었다는 것을 안다"는 입장을 밝혔음에도 양정원은 오히려 비아냥의 대상으로 전락했다. 전효성의 대인배스러운 발언은 전효성의 이미지를 긍정적으로 만든 반면 양정원의 이미지를 그에 더욱 대비되게 만든 꼴이 되고 만 것이다.

어떻게 해도 수습이 제대로 되지 않는 것은 양정원의 발언이 그만큼 경솔하기도 했지만, 양정원의 지지기반이 그만큼 약하기 때문이다. 일단 기본적으로 몸매를 강조하는 여자 방송인들의 지지기반은 대게 젊은 남성층이다. 반면 여성들에게는 반감을 사기도 한다. 단순히 몸매가 예쁘다는 것에 대한 질투가 아니라 지나치게 몸을 상품화 하는 것에 대한 반기라고 할 수 있다. 성적인 매력을 이용하는 것은 눈감아줄 수 있지만, 그것이 전부일 경우에는 문제다.

비단 여성들 뿐 아니라 그들을 바라보는 남성의 시선도 결코 긍정적이지만은 않다. 그들이 강조하는 몸매에 집중할 수밖에 없는 남성들 역시, 그들을 하나의 예능인이라고 보기 보다는 성적 대상으로서 감상하는 용도로 사용하기 때문이다. 남성들의 이런 시선을 아는 여성들의 불쾌함은 어찌보면 당연한 결과라고 할 수 있다.

단순히 몸매가 좋다는 것으로 어필하는 연예인들에게 필요한 것은 좀더 포괄적이고 대중적인 지지기반이다. 그 지지기반을 가지기 위해서는 대중에게 어필할 수 있는 수단의 저변을 넓혀야 한다. 예를들자면 뛰어난 예능감이나 연기력, 혹은 자신이 가진 재능 중 몸매 이외에 어필할 수 있는 그 무엇인가를 보여주어야 하는 것이다. 몸매 이외의 특별한 매력이 발견되지 않을 때, 그들에게 덧씌워지는 이미지는 단순히 '몸을 사용하는' 행위에 지나지 않게 된다. 그리고 그 매력은 적응기간을 거치고 나면 사라지는, 짧은 유통기한을 가지고 있다.

양정원에게 길은 두갈래다. 이번 사태로 인한 비호감 이미지를 굳힐 것인가, 아니면 이번 사태를 자신의 다른 매력을 보여줄 수 있는 계기로 삼아 다른 방향성을 보여줄 것인가다. 문제는 단순히 몸매를 강조한 스타들이 위기를 맞았을 때, 추락하는 속도는 더욱 빠를 수밖에 없다는 것이다. 마냥 꽃처럼 웃는 인형같은 연예인들에게 끊임없는 지지를 보내주기에는 대중의 기호는 너무 빠르게 변해버리고 만다는 것을 기억해야 한다.

걸그룹 시크릿의 멤버 전효성이 때 아닌 ‘민주화 발언’으로 곤욕을 치루고 있다. 라디오 <최화정의 파워타임>에 출연해 “시크릿은 개성을 존중한다. ‘민주화’시키지 않는다.”는 발언을 해 스스로 논란을 자초한 것이다.

여기서 민주화란 극우보수성향 커뮤니티 ‘일간베스트 저장소’(이하 일베)에서 자신과 생각이 다른 소수를 집단으로 폭행, 언어폭력을 하는 행위 등으로 쓰이는 은어다.

이에 네티즌들은 즉각 숭고한 민주화의 뜻을 부정적 의미로 사용했다며 반발하고 나섰다.

심각성을 느낀 시크릿 측은 소속사 차원에서 “부주의한 언행으로 심려를 끼쳐 드려 죄송하다”며 사과문을 발표했고, 당사자인 전효성 또한 자신의 트위터에 “정확한 뜻을 알지 못하고 적절하지 못한 단어를 사용한 점 반성하고 있습니다. 죄송합니다. 다시는 이런 일이 생기지 않도록 주의하겠습니다.”라며 사태 수습에 나섰다. 그러나 논란은 일파만파로 커지는 실정이다.

방송에 침투한 ‘일베’ 용어

원래의 뜻을 왜곡해 전혀 다른 뜻으로 사용하는 이른바 ‘일베 용어’는 예전부터 우리 사회의 큰 논쟁거리였다. 앞서 이야기한 민주화 뿐 아니라 전라도 사람들을 비하하는 단어인 ‘전라디언’, 노무현 전 대통령의 서거를 비하 단어인 ‘운지’ 등 일베에서 흔히 사용하는 대부분의 용어들은 재미로 웃고 넘기기엔 극단적 폭력성과 특정 지역과 진영에 대한 비하가 노골적으로 드러나 눈살을 찌푸리게 한다.

문제는 이러한 용어들이 방송에서 걸러지지 않고 안방의 시청자들에게 그대로 전달되고 있다는 점이다. 이번 전효성 사건처럼 생방송 라디오에서 부정적 의미를 내포한 민주화라는 단어가 여과 없이 전파를 타고 나간 것은 매우 충격적인 일이다. 해당 연예인의 부주의한 용어 선택이 많은 사람들을 불쾌하게 했을 뿐 아니라, 언제든지 이런 일이 비일비재하게 일어날 수 있음을 단적으로 보여줬기 때문이다.

과거 김진표 또한 자신이 출연하고 잇던 XTM <탑기어 코리아 시즌2>에 출연해 헬기가 추락하는 장면을 보고 “운지를 하고 만다”고 발언해 큰 논란을 일으킨 바 있다. 심지어 이 프로그램은 녹화방송임에도 불구하고 제작진과 출연진 모두 이 단어에 무신경하게 대처한 바람에 편집되지 않은 채 방송이 나가는 촌극이 벌어진 것이다. 이 후, 김진표는 “그 단어의 어원이 그런 줄은 정말 꿈에도 몰랐다. 두 번 다시 이런 비슷한 일이 생기지 않게 주의하겠다.”며 공개 사과를 한 바 있다.

최근 <진짜 사나이>로 인기를 모으고 있는 샘 해밍턴 역시 자신의 페이스 북에 “일베가 뭐야? 온라인 모임 같은데”란 글을 올렸다가 수많은 네티즌들의 비판과 충고를 받자 “알았습니다. 알려주셔서 감사하다”며 일베에 가입하지 않겠다고 공식적으로 천명하기도 했다. 이처럼 일베와 그들이 사용하는 왜곡된 용어들이 너무나 자연스럽게 연예인들과 방송에 침투하고 있는 것이다.

연예인과 제작진의 경각심이 필요한 때

물론 일베를 하는 것 자체에 대해 비난할 수는 없다. 일베가 불법 사이트도 아닐뿐더러, 이 곳에 가입하고 말고는 전적으로 개인의 선택이기 때문이다. 본인이 일베의 분위기가 좋아서 드나들겠다는데 쫓아다니며 말릴 수는 없는 노릇이다. 그러나 방송에 나온 연예인들이 필터링 없이 일베 용어를 사용하는 건 있어서는 안 되는 일이다. 방송은 전 국민이 공유하는 공공재다. 상식적인 수준에서 용인되는 선을 지켜야 한다는 것이다.

일베 용어는 극우 성향의 과도한 폭력성이 그대로 내포되어 있어 많은 대중에게 불쾌감을 자아내고, 본래의 뜻을 심각하게 비틀어 전혀 다른 내용의 뜻으로 사용해 문제를 일으키고 있다. 한 마디로 일베 용어 자체가 방송에 적합한 ‘상식적 수준’에 크게 미치지 못하고 있는 것이다. 연예인들이 무의식중에라도 일베 용어를 사용하지 않아야 하는 가장 큰 이유다.

우리는 흔히 연예인들을 통틀어 ‘공인’이라고 한다. 공공재인 방송에 나와 엄청난 영향력을 끼칠 수 있는 사람들이기 때문이다. 특히 시크릿 같은 아이돌 가수들은 10대 팬들에게 누구보다 절대적 존재로 자리매김하고 있다. 막중한 책임감을 가지고 방송에 임할 필요가 있다. 자신이 좋아하는 가수가 여과되지 않은 일베 용어를 마구잡이로 사용한다면, 어린 팬들 또한 아무 생각 없이 그들의 단어 선택을 그대로 흉내 내지 않을까. 생각만 해도 끔찍한 일이다.

아무리 일베 용어가 마치 유행어처럼 퍼지고 있는 시대라고 해도 ‘공적인 영향력’을 가지고 있는 연예인들은 언행에 신중을 기해야 한다. 모두가 수용할 수 있는 말과 행동을 하는 것은 연예인이 갖춰야 하는 가장 기본적인 덕목이다. 이런 의미에서 그 뜻을 알고 했든, 모르고 했든 간에 전효성의 민주화 발언은 비판 받아 마땅하다. 변명의 여지조차 없는 아주 큰 실수다.

연예인들 뿐 아니라 프로그램을 제작하는 사람들 또한 경각심을 가져야 한다. 녹화 방송의 경우 연예인이 무의식적으로 일베 용어를 사용했다고 하더라도, 이를 미리 편집해 충분히 논란의 싹을 잘라 버릴 수 있다. 만약 아무런 문제의식 없이 편집조차 하지 않고 일베 용어를 내보내는 일이 발생한다면 이는 전적으로 제작진의 잘못이다. 서로의 자정 노력이 그 어느 때 보다 필요한 때다.

이번 전효성 사건은 방송계에 알게 모르게 침투하고 있는 일베 용어에 경종을 울리는 단적인 사건이 됐다. 이번 사건을 계기로 방송을 만드는 모든 관계자들이 스스로의 언행을 점검하고 되새겨 보는 시간을 가졌으면 좋겠다. 아울러, 이 모든 논란을 만든 전효성 또한 다시는 이런 일이 벌어지지 않도록 깊이 반성해야 할 것이다. 민주주의 국가에 살면서 ‘민주화’를 나쁜 뜻으로 사용하는 시대, 슬프게도 우리는 이렇게 형편없이 일그러진 시대를 살아나가고 있다.