MBC가 야심차게 기획하고 있는 [주병진 쇼]가 드디어 그 윤곽을 드러냈다.


유재석의 [해피투게더]에 맞서 MBC가 내놓은 히든카드인 [주병진 쇼]는 '예능황제' 주병진의 첫 TV 복귀작으로 큰 관심을 받고 있다.


이 와중에 [주병진 쇼]의 섭외 게스트 리스트가 공개됐다. 첫 회 게스트로 박찬호가 확정된 가운데 두번째 게스트로 거론되는 이는 다름아닌 박근혜 한나라당 전 대표.


이거야말로 처음부터 제 무덤 파는 최악의 선택이 아닌가 싶다.

 


[주병진 쇼]가 MBC 예능국에서 가지고 있는 상징성은 예상 외로 어마어마하다. MBC 예능의 상징이자 대한민국 예능 MC의 원조격인 주병진의 첫 컴백작이자, 목요일 심야 예능의 제왕 [해피투게더]에 맞선 최후의 히든카드이기 때문이다. MBC는 주병진을 이 시간대에 모시기 위해 무진 애를 썼고, 이 프로그램을 향후 목요일 심야 예능 판도를 바꿀 결정적 전환점으로 평가하고 있다.


주병진으로서도 [주병진 쇼]의 성공은 절실한 측면이 있다. 무려 14년만에 방송에 복귀하는 만큼 컴백 결과가 화려하면 화려할수록 좋다. 게다가 상대는 예능계에서 독보적 위치를 구가하고 있는 유재석이다. 유재석의 아성을 조금이라도 무너뜨릴 수 있다면 주병진 컴백은 화려하다 못해 휘황찬란해 진다. 주병진이 [주병진 쇼]에 '올인'하다시피 한 이유다.


그런데 이게 웬걸. 프로그램을 잘 꾸며야겠다는 욕심이 너무 과했던 탓인지 엉뚱한 인물이 섭외 게스트 명단에 이름을 올리고 있다. 바로 박근혜 한나라당 전 대표다. 물론 [주병진 쇼]는 정통 토크쇼로서 정체성을 확고히 하기 위해 TV 스타보다는 사회적 명사를 위주로 프로그램을 꾸미겠다는 의지를 여러번 피력한 바 있다. 허나 박근혜 전 대표의 출연은 제 살 깎아먹기식 자충수로 밖에는 보이지 않는다.


박근혜 전 대표의 출연이 '최악의 자충수'인 이유는 세 가지로 압축할 수 있다.


첫째, 박근혜의 '개인사'에 대해 물어볼 여지가 크지 않다. 토크쇼라는 것은 진실한 소통을 바탕으로 한다. 강호동이 이끌었던 [무릎팍 도사]가 5년여가 넘는 시간동안 큰 사랑을 받을수 있었던 까닭은 이 프로그램이 게스트의 진실한 속마음까지 능란하게 끄집어 낼 줄 알았기 때문이다. '듣기만 하는' 토크가 아니라 '쌍방향'으로 소통하면서 미처 대중이 몰랐던 부분까지 끄집어 내야 하는 것이 현재 [주병진 쇼]가 해내야 할 과제다.


그런데 박근혜에게는 그런 쌍방향 소통을 기대할 여지가 크지 않다. 물론 딱딱한 정치인 박근혜가 아니라 소박하게 요가를 하고 산책을 하는 등 인간으로서의 박근혜의 모습을 보여줄 수는 있겠다. 하지만 이건 너무 뻔한 구성이다. 이런 구성이면 시청자들의 흥미를 잡아당기기에 충분치 않을뿐더러, 진실한 속마음을 들여다보는 건 더더욱 힘들다.


그렇다고 주병진이 박근혜의 '인생사', 다시 말해서 육영수 암살, 박정희 암살, 육영재단 경영권 분쟁 등과 같은 것에 대해 물어볼 수 있을 것인가. 친박 대 친이, 한미 FTA문제, 4대강 사업, 복지문제, 안철수 등판 등과 같은 정치 현안에 대해 물어볼 수 있을 것인가. 물어볼 수도 없을 뿐더러 물어본다해도 '정치인다운' 원론적 대답만 돌아올 것이 뻔하다. 그렇다면 이 토크쇼가 강점으로 내세운 진실한 토크는 실종될 수 밖에 없다. 고작 정치인 박근혜의 일상을 보여주는 것만으로 시청자들이 만족할거라 생각한다면 그거야말로 심각한 착각이다.


둘째, 시기가 좋지 않다. 내년은 총선과 대선이라는 굵직굵직한 선거가 모두 포진되어 있는 해다. 게다가 박근혜는 정부 여당의 유력 대선 주자다. 이런 시기에 박근혜가 TV 예능에 모습을 드러낸다는 것 자체가 자칫 정치행보로 비춰질 수 있다. [주병진 쇼] 자체가 마치 '박근혜 홍보쇼' 같은 모습으로 포장됨으로써 정치색에 휘말릴 수도 있단 이야기다. 이건 갓 시작하는 프로그램 입장에서 대단히 부담스런 상황이다.


또한 현재 정치권은 한미 FTA 비준, 야권통합, 여당쇄신, 박근혜 신당설, 보수 신당 출범 등의 각종 이슈로 크나큰 내홍을 겪고 있다. 이러한 각종 정책현안과 정치 상황에 대해서는 철저히 말을 아끼고 있는 박근혜가 TV 토크쇼에 나와 시시콜콜한 잡담을 한다는 것 자체가 코미디 중의 코미디다. 이런 식의 코미디는 보고 싶지 않다. 국민적 여론이 좋지 않은 상태에서 박근혜의 등장이 가져다 줄 순기능은 그리 크지 않은 셈이다.


셋째, 시청률 문제를 생각하지 않을 수 없다. 대통령이 나와도 시청률이 바닥을 기는 시대다. 박근혜가 나온다고 별반 달라질 것이 없다. 프로그램의 초반 스타트는 프로그램의 자체 경쟁력을 가늠해 볼 수 있는 가장 중요한 잣대다. 그렇다면 될수록 상큼하고 깨끗하게, 긍정적 기대를 걸 수 있을만큼의 시청률은 뽑아줘야 한다. 이런 의미에서 박근혜 섭외는 철저히 실패한 한 수다.


목요일 심야 11시대 예능의 주 시청자층은 10~30대로 포진되어 있다. 그런데 이번 서울시장 선거 동향에서 살펴볼 수 있듯이 이 시청자층은 반 한나라당 성향이 매우 강할뿐더러, 박근혜에 대한 반감도 상당하다. 50~60대들에게 박근혜는 여전히 '영애'이고 '공주'일지 몰라도, 10~30대에게 박근혜는 한나라당 의원이자 박정희의 맏딸일 뿐이다. 이 시간대 주 시청자층에게 박근혜가 먹히지 않는다는 건, 다시 말해 시청률에서도 필패할 수 밖에 없다는 이야기와 마찬가지다.


물론 [주병진 쇼]가 시청률을 포기하는 대신 박근혜와 진실한 소통을 이어나갈 수 있다면 다행이지만 앞서 말했듯이 그와의 토크는 이도저도 안 될 공산이 크다. 잘못 하다간 토크도 최악, 시청률도 최악으로 치닫게 된다. 이건 [주병진 쇼] 론칭에 공을 들였던 MBC에게도, 주병진에게도 크나큰 불행이다.


박근혜 전 대표가 대한민국의 거물 정치인으로서 방송사가 탐내는 아주 '매력적인 카드'임은 부정할 수 없는 사실이다. 허나 박 전 대표의 출연은 긍정적인 측면보다 오히려 부정적인 측면을 더욱 부각시킴으로써 프로그램의 정체성 논란, 정치색 논란 등 불필요한 논란만을 야기할 것이다. 특히 시기가 시기이니만큼 이런 식의 이슈성 섭외는 자제하는 것이 좋다.


12월 1일, 첫 방송을 앞두고 있는 [주병진 쇼]가 부디 '정신'을 차리고 프로그램의 기본이 무엇인지, 토크쇼의 근간이 무엇인지, 그리고 시청자들이 원하는 것이 무엇인지 다시 한 번 검토하는 시간을 갖길 바란다.

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. 하기7 2011.11.16 15:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㄷ ㅐ 공감!!! 저도 예리하게 잘맞추는데 뉴스보고난뒤의 제생각이랑 참비슷.. 정확한 분석 잘보고 갑니다.~

    • Favicon of http://license119.com/newki BlogIcon 자격증무료자료받기클릭 2012.05.03 23:21  댓글주소  수정/삭제

      주병진쇼글 잘 보았습니다.. 아래 자격증관련 정보도 있네요..

      유망 직종 및 모든 자격증에 대한 자료를 무료로 제공 받을수 있습니다..

      유망 자격증을 종류별로 무료 자료 신청가능하다고 하네요..

      신청 해보세요 -> http://license119.com/newki

  2. 포리맨 2011.11.16 17:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차라리 주병진씨가 아닌 김어준씨거 진행한다면, 박근혜씨가 나와도 상관없다고 봅니다.. 오히려 흥미진진해지리라 봅니다.

  3. 알 수 없는 사용자 2011.11.17 02:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠.. 어떤 형국이 벌어질지 궁금해지는군요.!

  4. 나나 2011.11.17 10:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동감합니다.
    박근혜가 나와서 뭘 얘기 할지 궁금하지도 않고 박근혜가 나온다는거 자체가 거북하네요..
    이젠 화려하게 복귀할꺼라 생각했던 주병진도 별로 보고싶지 않네요

  5. 아저씨 2011.11.17 11:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전체적으로 의견은 같으나.... 마무리는 의견이 틀리네요..
    전.. 이 상황에 주병진이 어떻게 풀어나갈지 궁금하거든요... ㅎ

    말그대로 뻔한 토크쇼가 나올것인지... 이상황에서도 뭔가를 뽑아낼지가 궁금하군요...
    뻔하면..... 주병진은 한계를 드러내는거겠죠.
    박근혜로 기대심은 생겼으나..
    그걸 다음까지 이끌수 있게 표현할것인가가 궁금합니다.

    • 지나가다 2011.11.18 16:52  댓글주소  수정/삭제

      문제의 핵심은 주병진이 아니라 박근혜입니다. 주병진이 아무리 끌어내고 싶어도, 박근혜는 속을 안 보여준다는게 문제인거죠

  6. BlogIcon 또잉~ 2011.11.17 11:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    괴상한 논리군요. 박근혜가 어떤 사람인지 느껴볼 수 있는 좋은 기회가 될 것 같은데요? 과거에 안철수도 무릎팍에 나왔었고 그 시대에 관심받는 사람이 출연하는게 뭐가 틀리다는건지 혹시 님께서 박근혜를 싫어해서 그런건 아닌지. 나중에 박근혜가 출연하게되면 그 대화내용을 가지고 왈가왈부할 수는 있겠으나 출연 자체를 놓고 비판하는 건 너무 편협된 의견으로 보이는군요.

    • 지나가다 2011.11.18 16:55  댓글주소  수정/삭제

      ㅋㅋㅋ 똥인지 된장인지 먹어봐야 아나요?
      출연하나마나 겉돌기 얘기내지.. 자기 자랑하다 끝날 겁니다. 뻔한거 아닙니까? 이 시점에 뭐하러 자기 치부 들추나요? 장사 한두번 하나 ㅉㅉㅉ
      그렇다고 박근혜씨가 무슨 안철수 원장님 처럼 젊은이에게 비전을 보여줄 능력이라도 되나.. 행동으로 보여준 적이 있나.... 차라리 김어준을 부르면 대박일 듯 ㅋㅋ

    • ... 2011.12.02 10:57  댓글주소  수정/삭제

      또잉님의 의견에 공감합니다..
      의견들이 많기는 하지만 어차피 지켜보면 될것 아닌가!

    • 넘하네 2011.12.02 17:37  댓글주소  수정/삭제

      출연도 안했는데 아예 부정적으로만 기사를 쓰네요. 지나가네도 무조건 부정적 댓글만. 진보는 자기들의견에 반하면 무조건 몰아부치네. 뻥쟁이 김어준보단 훨 낳을듯

    • 넘하네 2011.12.02 17:39  댓글주소  수정/삭제

      출연도 안했는데 아예 부정적으로만 기사를 쓰네요. 지나가네도 무조건 부정적 댓글만. 진보는 자기들의견에 반하면 무조건 몰아부치네. 뻥쟁이 김어준보단 훨 낳을듯

  7. ㅇㅇ 2011.11.17 11:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박근혜 부르고 안철수 교수님 모신다면 구색이 맞을지도..

    MBC는 이미 MB씨 한테 넘어간지 오랜지라...

  8. hoilopark 2011.11.20 12:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신만 그렇게 생각하지 대부분 국민들은 그렇게 생각하지 않습니다. 당신 생각을 다른 사람에게 설득하지 않았으면 좋겠습니다

    • 김철원 2011.11.25 15:43  댓글주소  수정/삭제

      허.... 딱 반대로 생각하시면 맞을것 같네요
      TK지역아닌사람중 좋아하는사람이 얼마나 있을까요?

  9. 굿 2011.11.27 20:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 한미FTA 날치기로 시기상으로 여당에 상당히 불리하게 돌아가는 형국에서 박근혜가 나가서 얻을 수 있는 것보다 잃을 수 있는 것이 훨씬 더 많다는 생각이 드네요. 말한번 잘못하면 크게 이슈화가 될테고, 잘해야 본전 아닐까 생각됩니다. 또 박근혜가 과연 이 토크쇼에서 뭘 얻을 수 있을까요. 과거 박정희 정권 때의 정치적 뒷이야기들, 지금 정치현안에 대한 당의 입장과 자신의 생각들을 방송에서 보여줄만큼 주병진쇼가 아직 인지도도 없고요. 시청률도 보장되지 않은 상황에서 말이죠. 서로 무슨 생각에서 섭외한건지 섭외에 응한건지 그냥 안일하게 서로 했다간 프로 망하고 이미지 훼손되고 둘다 망하는 길이 되지 않을까 생각이 듭니다.

  10. 희소 2011.11.30 00:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주병진이 이제 새로운 보수의 신제품, 병진맛 꼬깔콘인가요? ㅋ 주병진왈, 요즘 정치인이 여기 저기 너무 많이 얻어 터져서 정치인 불쌍하다던데, 앞으로 펼쳐질 본격 기득층 후빨 방송의 선전을 기원하는 바입니다. ㅋㅋㅋ

  11. 으잉? 2011.12.01 23:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    반보수적 느낌이 나는거 같네요. 안철수씨 경우 무르팍 출연전엔 일반인 거의 대부분이 별로알지못하는 일반CEO의 이미지이었다가 출연하면서 청렴한 기업인의 대표가 되었는데, 박근혜씨는 자신을 보여주지 않을꺼다라고 전제하에 글을 썼다는 부분에서 반보수적인 느낌이 나네요. 저도 박정희대통령정권 당시 뒷이야기에 대해서 한계가 있을꺼라고 생각됩니다. 하지만 그건 박근혜씨 입을 통해 들을려고 한다는것 자체가 잘못됬다고 생각되네요.

  12. Favicon of http://3308@hanmail.net BlogIcon 나드리 2011.12.02 13:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋아요...오랫만에 보는 얼굴 반가워요....

  13. 이루마 2011.12.14 23:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이글을보고 대한민국역사에 가장훌륭한 대통령 누구? 박정희를 음해비방하고 유력한차기대선 주자 박근혜를 천박한글로 음해비방하는 이넘 당장 김정일한테보내 죽어야돼겠다 구속시켜버려 더러운쥐색끼 같은넘

  14. 박근혜는 2012.01.24 12:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    박정희 태통령 자식이라서 이어받는건 이북에서나 가능한 일이다. 평생 일한번 안하고 월급한번 못 받어본 박근혜가 이나라를 위하여 뭘 하겠다는 말입니까? 리더싶도 없고, 카리스마도 없고, 결사 반대입니다.




주병진의 컴백이 결국 물 건너 갔다.


컴백 파문이 벌어진지 채 48시간도 지나지 않았다.


주병진이 컴백을 고사하면서 MBC는 아주 난처한 처지가 됐다.


왜 그의 컴백은 '절대' 응원받을 수 없었던 것일까.


물론 주병진 컴백은 반길만한 일이다. 강호동이라는 거목이 사라진 마당에 '예능황제' 주병진이 돌아온다면 텅 빈 것 같은 예능계의 공백을 어느정도 채울 수 있으리란 기대감이 있기 때문이다. 한 때 MBC와 SBS를 종횡무진하며 시청자들의 눈길을 사로잡은 예능계 최고 스타가 바로 주병진 아닌가. 어느 누가 감히 그의 컴백에 반기를 들수 있단 말인가.


하지만 오랜만의 컴백인만큼 신중할 필요가 있었다. 의욕 과도, 욕심 과다면 곤란하다. 그런데 어쩌나. 지금 주병진 컴백이 딱 그짝이 됐다. 컴백에만 신경을 쓴 나머지 주위의 시선과 평가에 대해서는 무신경한 모습을 보이고 말았다. 특히나 윤도현이 잘만 진행하고 있던 [두시의 데이트] DJ 자리를 거의 '빼앗다'시피 치고 들어가는 건 선배답지 못한 처사였다. MBC가 그렇게 해준다고 해도 처음부터 고사했어야 한다.


MBC가 '윤도현 하차'의 주연이었다면, 주병진은 윤도현 하자를 기획, 감독한 장본인이었다. MBC와 컴백 협상을 하면서 "요즘 가장 잘 나가는 라디오가 뭐요?" 라고 주병진이 묻자 국장이 "컬투가 진행하는 컬투쇼입니다" 라고 대답했고, 주병진이 다시 "그럼 컬투쇼와 맞붙는 프로그램은 뭐요?" 라고 하자 국장이 "윤도현의 두시의 데이트입니다" 라고 대답했다는 것은 이미 주지의 사실이다. 이 때 주병진은 "그럼 그 프로그램 나한테 주시오" 라고 공식적으로 [두시의 데이트] 컴백을 선언했다.


주병진의 의견 피력 직후 MBC는 [두시의 데이트]를 1년여간 잘 이끌고 있던 윤도현에게 다른 시간대 프로그램으로 옮길 것을 종용했고, 윤도현은 결국 "자존감에 상처를 입었다"는 말과 함께 [두데] DJ 하차 선언을 했다. MBC가 주병진을 잡고 싶은 맘도 알겠고, 주병진 역시 기왕이면 잘나가는 프로그램과 맞붙어 자신의 경쟁력을 확인해 보고자 하는 마음도 알겠지만 그래도 이건 너무 가혹하다. 철저한 힘의 논리로 밀어 붙인 권위로의 제압이다. 좋지 않은 본보기가 됐다.


주병진의 컴백으로 인해 윤도현이 자리를 바꾸어 앉는다는 것은 윤도현 스스로 회고하듯 너무나 '자존심' 상하는 일이다. 철저히 상업적인 마인드로 움직이는 연예계라지만 인간적인 도리가 있고, 정리가 있다. 칼로 무 자르듯이 이런 식으로 가혹하고 처절하게, 그것도 상대방의 기분조차 생각하지 않고 무조건 "여기에 들어올 사람 있으니 넌 자리 옮겨라" 라고 밀어 붙이는 건 용납할 수 없는 행동이다. 선을 넘어도 보통 넘은 것이 아니다.


MBC는 이번 사태에 대해 "오해의 소지가 있다"고 밝혔지만 윤도현은 "하차 통보는 할 수 있지만, 그 과정이 문제였다" 고 반박했다. 즉, MBC가 윤도현에게 시간대 변경을 요구하는 과정이 그리 아름답지 못했다는 것이다. 실제로 MBC가 조금이라도 윤도현을 배려했더라면 이렇게 갑작스럽게 '주병진 컴백' 이란 기사까지 내 보내며 윤도현을 압박하진 않았을터다. MBC에게 윤도현은 '버려야 될 카드' 그 이상, 그 이하도 아니었다.


MBC도 MBC지만 주병진 역시 아름답지 못하게 된 건 마찬가지다. 주병진 역시 방송생리를 모르는 사람이 아닐텐데 컴백을 이렇게 '적'을 만들면서까지 하는 것은 옳지 못했다. 컴백이 물론 중요한 문제이긴 하지만 그렇다고 나 살자고 남 짓밟는 행동까지 꼭 했었어야 했을까. 80년대 예능황제의 품위와 권위에 걸맞지 않게 이번 컴백 논란은 형편없이 치졸했다. 너무 이기적이고, 너무 편협하게 자리를 꿰차고 들어오려 했다. 그를 좋아하는 사람들조차 맘 놓고 응원할 수 없게 만들어 버렸다.


주병진 컴백이 꼭 라디오여야만 했는가 라는 의문부호도 붙는다. 지금 TV 예능계는 강호동의 부재로 인해 패닉 상태에 빠져있다. 빈 자리가 넘쳐나고, 주병진을 쓰고 싶어하는 제작진도 상당히 많다. 그렇다면 자리가 꽉차 있는 라디오 쪽 보다 TV 쪽으로 먼저 진출하는게 훨씬 괜찮은 모양새였을 것이다. 물론 실패했을 경우 리스크는 TV가 훨씬 크겠지만, 그건 한번쯤 주병진이 겪어야 할 시행착오다.


미안하지만, 이번 주병진 컴백은 그리 반가울 수 없었다. 박수를 쳐주고 싶은데 진심어린 박수가 나오질 않고, 응원의 메시지를 남기고 싶지만 마음에서 우러나오는 응원이 나오질 않았다. 그의 이기적인 행태가 기분을 상하게 했고 대중에게 깊은 상처를 남겼다. 대중이 원하는 주병진의 컴백은 이런 식의 졸렬하고 형편없는 모습은 분명 아니었을거다.


옛말에 시작이 반이라고 했다. 그런데 주병진은 시작부터 '엉망'이 됐다. 말 그대로 낙제점을 받아들었다. 결과가 어찌됐든 그에게는 윤도현을 내쫓고 자리를 차지한 가혹한 선배라는 명예롭지 못한 꼬릿표가 붙게 생겼다. MBC와 주병진의 '윤도현 하차'라는 합작품이 결국 부메랑으로 돌아간 것이라고 밖엔 말할 수 없다. 인과응보, 결자해지라고 해도 과언이 아닐 정도다.


좋지 못한 루머로 오랜시간 대중의 곁을 떠났었으면, 돌아올 때만큼은 '멋지고 깔끔하게' 돌아왔어야 했는데 주병진은 이 부분에서 철저하게 실패했다. 과연 그는 지금 그에게 쏟아지는 싸늘한 눈초리와 평가들을 극복하고 '예능황제' 로서의 명예와 권위를 회복할 수 있을까.


다만 한가지 확실한 것은 그의 이기적인 행동에 많은 사람들이 실망했다는 것, 그리고 그의 행보를 불안하게 바라보는 사람들이 더더욱 많아지고 있다는 것이다. 주병진이 과거의 영광과 권위에 취해 '막가파식' 컴백으로 대중을 기분 상하게 하지 않기를, 보다 겸손하고 낮은 자세로 주어진 것에 최선을 다하는 신인의 모습으로 돌아가기를 기대해 본다.


Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. erws 2011.09.29 16:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상황을 잘 모르고 쓰신 글 같네요~
    꼭 그 시간을 고집하지 않았다고 합니다.

  2. luke 2011.09.30 08:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    윤도현씨 열성 팬이 쓴 글 같이 느껴지네요...ㅡㅡ;

  3. Ricky 2011.10.06 09:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글을 너무 단정적으로 쓰시는 것 같네요...
    상황에 어찌되었던... 설사 그것이 사실이라 할지라도, 판결까지 모두 내려버리는 식의 평론은... 좀 거북하게 느껴집니다.