종편이라는 채널이 말썽이기는 말썽인 모양이다. 언론사가 자기들 입맛에 맞게 방송을 조작하려는 야욕으로 보는 국민들의 분노가 극에 달했다. 물론 그런 신문사의 방송을 옹호할 생각은 추호도 없다. 하지만 그 방송에 출연했던 사람들마저 싸잡아 비난의 대상으로 삼는 것은 아무리 생각해도 이해할 수 없는 일이다.


 방송국과 연예인은 갑과 을의 관계다. 그들은 계약을 맺고 계약을 맺은대로 행동할 수 밖에 없는 위치에 서 있다. 대중들의 시선과 자신들의 신념에 따라 종편행을 거부하겠다는 의사를 밝힌 연예인들도 있지만 그런 연예인은 극소수다. 결국 돈과 권력이 있다면 얼마든지 자신들이 원하는 연예인을 불러서 방송을 제작할 수 있는 것이 바로 방송계의 생리고 당연한 결과다.


 여기에 공지영 작가가 한 목소리를 더했다. 종편에서 축하 무대를 가진 인순이와 김연아에 대한 공격을 퍼 부은 것. 인순이에게는 "개념없다"는 발언으로, 김연아에게는 "이제 너는 안녕"이란 발언으로 구설에 올랐다. 공지영 작가처럼 영향력 있는 인물이 한 발언이기에 이런 발언은 일파만파 퍼져나갔다. 


 그러나 공지영 작가의 이런 이야기가 왠지 불편하게 다가왔다.


 소설가라면, 작가라면 자고로 열린 사고를 가지고 있어야 한다고 생각한다. 꽉막힌 자신의 틀에서 좋은 글이 나올 수 있을 거라 생각지 않기 때문이다. 그러나 공지영 작가의 발언은 굉장히 위험하다. 결국 내편 네편 편가르기에 지나지 않는 정치적 발언이기 때문이다. 물론 작가 본인 스스로 어떤 사고를 가지고 있든지 그것이 문제가 되는 것은 아니지만 공개적으로 비난을 했을 때에는 자신의 행동을 돌아봐야 한다.


 공지영 작가는 그녀가 그렇게 비판해마지 않던  중앙일보, 동아일보등에 모두 소설을 연재하거나 칼럼을 쓰는 등의 생계 수단으로 그들 언론을 이용한 적이 있다. 그런 사실을 비판하는 네티즌들에게는 '노무현 때였다'는 어처구니 없는 변명을 내놓았다. 그건 말과 행동이 다른 것이다. 노무현 때는 중앙일보가 그 노선이 보수 경향 신문이 아니라 진보 신문으로 바뀌기라도 했다는 말인가. 어쨌든 그런 신문에 연재를 한 전례가 있는 사람이 남들의 잘못을 그런식으로 깎아 내렸다는 것은 이해 할 수가 없는 일이다. 


 더군다나 그런 거대 신문사에서 공지영은 올해 화제의 인물로 채택된 적이 있고 인터뷰한 전례도 있다. 뿐인가? 책 광고가 그런 거대 신문사에 나가고 홍보된 적도 있다. 이용할 때는 그런 미디어들을 모두 이용해 놓고 이제와서 누군가를 그런 미디어를 이용했다고 욕하는 것은 다름아닌 위선이다. 공지영이라는 인물이 할 말은 아니라는 얘기다.  


 
 공지영 작가 분 아니라 대중들 역시 이제 제발 열린 마음을 가져야 할 때다. 지금은 종편에 대한 부정적인 인식을 타고 공지영 작가의 발언들이 옹호받기도 하지만 결국 공지영 작가도 생계를 위해 그랬던 것 처럼, 언론사를 무조건 적대시 할 수는 없었던 것처럼 연예인도 마찬가지다. 


 강호동의 23년 전 일 까지 집어내어 깎아 내리는 마당에  연예인이 그런 거대 권력과 적대 관계를 맺는 것이 어디 쉬운 일일까. 진보세력이라고 조중동과 같은 미디어와 인터뷰를 전혀 안하는 것은 아니다. 그들 또한 그런 보수 세력을 이용하기도 한다. 프리랜서인 연예인들은 하물며 더 하다. 그들이 그들과 손을 잡지 않겠다고 선언한 순간 그것이 이미 정치색의 표현일 수도 있다. 자본과 힘이 있는 곳에 연예인들이 갈 수 밖에 없는 구조에서 그 구조마저 깨부수고 종편을 거부하라고 외치는 것은 지나친 처사고 편가르기다.


 그래서 설사 그녀가 조중동에 연재나 홍보를 안했다 하더라도 이런 발언을 해
서는 안되었다. 김연아는 물론 연예인은 아니지만 단순한 스포츠 선수일 뿐이다. 운동선수에다가 이제 막 이십대 초반인 그녀에게 일일히 미디어를 골라가면서 인터뷰를 하고 제안을 수락하라는 것은 말도 안되는 행위다. 그랬다면 이제까지 조중동과 인터뷰를 했던, 기사거리를 제공했던 수많은 사람들은 모두 단죄되어야 하는가? 운동선수로서 어디까지나 중립적인 위치에서 미디어의 요청에 응했을 뿐인 김연아 선수 (사실 김연아 선수 뿐 아니라 수많은 스타들과 운동선수들이 인터뷰 했다)가 대표로 비난받는 것은 이해할 수 없는 일이다.
 


 종편을 만들고 그들을 회유한 사람들의 잘못을 비판해야지 그 본질을 보지 못하고 그 곳에 서있는 사람들마저 정치색이라는 이름으로 단죄하려 드는 것은 너무나 편협한 사고다. 나무만 보고 숲은 보지 못하는 형국이다. 그런 식으로 따진다면 이 정권을 위해 일하는 공무원들도 당장 일을 그만두어야 할것이며 조선일보와 조금이라도 관련있는 회사들이나 조중동에 다니는 사람들을 상대로 장사하는 식당이나 인쇄소, 가게들은 모두 문을 닫아야 할것이고, 아무리 이익이 크게 나더라도 회사에서는 보수 세력과 관계 맺지도 말아야 할 것이다. 


 쇄국 정책도 아니고 이런 편가르기는 이제 그만했으면 좋겠다. 보수가 나쁜 만큼 급진적인 진보도 무조건 좋은 것은 아니다. 이런 발언이 외려 소통을 막는 위험한 사고라는 것을 왜 깨닫지 못하는 걸까. 


종편의 위험성을 깨닫고 경각심을 가지는 것은 좋다. 하지만 그런 분위기가 너무 이상하게 흘러가는 것이 지금의 현실이다.   조중동의 세력이 너무 크고 그들의 행위가 밉살스러운 것은 분명히 이해가 가지만 방송국이 개국했고 그 방송에 연예인들이 출연한다고 모든 사람들이 비난 받아야 하는 것은 아니다. 그런 식으로 따지자면 그곳에 있는 PD와 카메라 맨, 청소부까지 비난 받아야 한다. 단지 유명인이 출연했다고 그가 정치적인 색을 그곳에서 띄고 있는 것은 아니다. 그들도 사람들이다. 자신들의 이익을 위해서 행동하는 것이 어찌 정치색일까. 게다가 그런 거대 권력을 적대시해서 그들이 얻는 것이 대체 무엇일까.


 노무현 대통령 서거 때 눈물 흘리면서 노래했던 조관우도 종편의 시트콤에 출연한다. 그렇다고 그가 노무현 대통령 서거 때 흘렸던 눈물을 거짓이라 말할 수 있는가? 결국 종편도 방송국이다. 물론 그런 방송국을 만들어 대중들을 기만하는 것은 철저히 단죄되어야 한다. 하지만 미움도 또다른 관심이다. 그들이 일으킨 파동에 휩쓸리는 행위다. 그냥 조용히 무시 하면 되는 일이다. 그리고 국민들이 할일은 조용히 투표소로 가는 일이다. 이런 잘못된 행위를 단죄한답시고 몇몇 연예인을 제외한 모든 사람들을 미워하는 것은 참으로 어리석은 일이다. 결국, 그 본질을 캐치해 내지 못하는 일이다. 


 종편에 대한 날선 비판의식은 필요하겠지만 그 세세한 부분까지 모두 자기 마음대로 주무르려 하고 출연진에 대한 어처구니 없는 비난은 이제 그만 두어야 하지 않을까 한다. 결국은 그것도 그들에게 관심을 갖게 하는 또다른 행위가 될수밖에 없기 때문이다.
Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 일지매 2011.12.02 12:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 의견입니다. 요즘 우리 사회를 보면 너무 한쪽으로 치우치는 경향이 있습니다. 정도를 지나쳐 남을 지나치게 공격하는 것은 결국 스스로의 격을 떨어뜨리는 것이라 생각합니다. 남을 미워하고 증오하다 보면 자기 스스로 그 함정에 빠지는 것과 같다고나 할까요.

    그런 점에서 어느때 보다 중도가 필요한 시대라고 생각합니다. 안철수씨 등이 주목받는 것도 바론 이런 배경이 아닐까요.

  2. 영지영 2011.12.03 01:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아주아주 공감합니다.

  3. 이미형 2011.12.03 02:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공지영 작가입장에서도 인순이와 김연아를 비판하는게 굉장히 힘들었을겁니다. 그런데 왜? 그랬을까요. 그들은 영향력있는 사람들이고 많은 대중들이 그들을 따라할꺼란걸 알기에.. 공지영 작가가 자신이 위험에 처하더라도 올바른 소리를 내자. 한거죠. 그리고 종편행 연예인들 돈보고 개념 팔았으니 비판받아 마땅하지요. 박근혜를 형광등 100개 켜진 아우라라고 찬양한 티비에 출연하면서 국민들 지지까지 얻으시겠다. 너무 큰 욕심이네요

  4. 이미형 2011.12.03 02:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공지영 작가입장에서도 인순이와 김연아를 비판하는게 굉장히 힘들었을겁니다. 그런데 왜? 그랬을까요. 그들은 영향력있는 사람들이고 많은 대중들이 그들을 따라할꺼란걸 알기에.. 공지영 작가가 자신이 위험에 처하더라도 올바른 소리를 내자. 한거죠. 그리고 종편행 연예인들 돈보고 개념 팔았으니 비판받아 마땅하지요. 박근혜를 형광등 100개 켜진 아우라라고 찬양한 티비에 출연하면서 국민들 지지까지 얻으시겠다. 너무 큰 욕심이네요

  5. 꽁지영 2011.12.03 10:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저런 걸 보니 공지영의 입은 입이 아니라 주둥이로 보이네요. 완전 도가니같습니다. 요새 소설의 모티브가 고갈됐나보죠? 그렇게도 관심을 받고 싶으세요? 나이 거꾸로 머고 트림하지 마세요. 아주 정나미가 떨어집니다.

  6. 이미형 2011.12.03 14:04  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공지영 작가입장에서도 인순이와 김연아를 비판하는게 굉장히 힘들었을겁니다. 그런데 왜? 그랬을까요. 그들은 영향력있는 사람들이고 많은 대중들이 그들을 따라할꺼란걸 알기에.. 공지영 작가가 자신이 위험에 처하더라도 올바른 소리를 내자. 한거죠. 그리고 종편행 연예인들 돈보고 개념 팔았으니 비판받아 마땅하지요. 박근혜를 형광등 100개 켜진 아우라라고 찬양한 티비에 출연하면서 국민들 지지까지 얻으시겠다. 너무 큰 욕심이네요

    • 공지영이 무개념 2011.12.03 17:11  댓글주소  수정/삭제

      자기의견이 아니라고 해서 무개념이라는 것이 올바른 소리인가요 그건 아니라고 생각합니다. 그리고 특정인물한테만 그러는건 치사하다고 생각합니다. 거기에 축하인사,축하무대한 사람이 한두명도 아니고 꼭 지명해서 말해야 했을까요? 그건 아니라고 생각합니다. 그리고 자기도 종편에 원고를 내놓고 그런소리가 나오다니 양심이 없는것같습니다.

  7. Favicon of http://perdredupoidssansregime.eklablog.com/mincir-sans-regime-a4020584 BlogIcon maigrir sans regime 2012.01.26 11:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    게시 선호하는 .처럼 우리는 이것이 정말 내 중 하나입니다 이다 간단에 방문 .




예상했던대로다.


MBC 예능국이 직격탄을 맞고 있다. MBC 파업 때문이다.


'방송법 저지' '공영방송 사수' 를 외치며 파업에 돌입한 MBC의 최근 상황은 뒤숭숭하다. 국회의장이 질서유지권 행사시임에도 불구 경위를 국회에 들여보내는 불법을 강행하며 언론악법 직권상정의 수순을 밟는 최악의 상황까지 도래했기 때문이다.


70~80년대 전투경찰을 생각나게 할 정도로 무차별적인 몸싸움이 벌어지는 가운데 MBC 노조의 파업은 장기간 지속될 것으로 보인다. 그렇게 된다면 [놀러와][황금어장][무한도전][스친소][환상의 짝꿍] 등 MBC 간판 예능의 마비는 불 보듯 뻔하다.


이 상황을 두고 조선일보가 명언을 남겼다. "MBC 파업이 길어지면 MBC 채널도 잊혀지게 될 것이다. MBC는 시청자들을 인질로 잡고 있다."


여기에 대꾸한다. "나, 기꺼이 MBC의 인질이 되련다"




신문 방송법의 개정 됐을 경우 최고의 이득을 볼 '조선일보' 가 MBC 파업을 두고 불법 운운하며 딴지를 거는 것은 사실 하루 이틀 일이 아니지만 시청자 인질 운운하며 MBC 채널이 잊혀질 것에 대해 두려움을 가지라 충고하는 것은 고양이 쥐 생각하는 경우다. 청와대, 한나라당, 방송 악법과 함께 하는 패거리 집단이 언론이랍시고 펜대를 휘갈기는 것은 일종의 폭력이다.




조선일보는 사설에서 "MBC노조는 26일부터 전국언론노조의 언론관계법 개정 반대 총파업에 동조해 파업을 벌이고 있다. 그런데 간부 사원인 뉴스데스크 앵커는 한 언론사 인터뷰에서 "90년대 파업할 때만 해도 파업 참가자와 시니어(간부)가 적대관계였지만 이젠 서로 이해하게 됐다. (이번 파업은) 다 같이 잘해보자는 것으로 이해한다"고 했다. 시청자는 안중(眼中)에도 없다는 말이다" 라며 MBC 파업을 맹비난 하고 있다. 재밌는 것은 이러한 논조가 동아일보, 중앙일보에서도 그대로 이어진다는 것이다.


중앙일보는 "MBC 파업은 기득권 지키려는 파업" 이라고 MBC 파업을 평가 절하하면서 전문가의 말을 인용해 "MBC가 주도하는 이번 파업은 시청자 입장을 생각하지 않고 자신들의 기득권을 지키기 위한 불법 행동" 이라는 말을 덧 붙인다. 또 시청자 타령이다. 재밌는 것은 중앙일보가 미디어 전문가라고 소개한 사람이 한나라당 진성호 의원이라는 것이다. MBC가 편파적으로 방송한다고 몰아 붙이는 것은 마치 똥 묻은 개가 겨 묻은 개 욕하는 꼴이다. 재미있다.


동아일보도 마찬가지다. 동아일보 역시 전문가의 말을 따와서 "MBC 방송 사원은 지난 해 1년동안 각 1억원씩의 수당금을 받았다. 그들이 민영화를 반대하는 것은 자신들의 기득권 보호에 있다." 는 말을 하면서 "MBC 파업은 근로조건과 무관한 불법파업" 이라고 독설을 퍼붓고 있다. 여기서 코미디 하나는 동아일보의 전문가 역시 한나라당 진성호 의원이라는 것이다. 미디어 전문가가 진성호 밖에 없는 슬픈 현실이다.


조중동이 내밀고 있는 대의명분은 "MBC 파업이 시청자에게 직접적인 피해가 간다." 다. 시청자들을 만족시켜야 하는 방송사가 파업을 통해 제대로 된 방송을 내보내지 않는 것은 직무유기이므로 폐기처분해도 마땅하다는 논지다. 그렇게 따지자면 수구 언론으로 자기들 기득권 챙기기에 혈안이 되어 있는 이 시대 보수 언론이라는 조중동이야말로 MBC 이전에 폐기처분해야 마땅한 언론 아닌가.


방송법 통과 이 후, 편파적이고 획일적인 방송을 보느니 난 차라리 'MBC의 인질' 이 되고 싶다. 방송을 자신들의 돈벌이 수단으로 활용하고 언론을 정권의 홍보처로 만드는 악법을 떠받드느니 MBC 파업의 인질이 되어 [무한도전] 재방송을 보는 것이 훨씬 행복하다. 밀실에서 법안을 추진해 방송계와 학계, 시민사회의 반발은 신경 따위 쓰지 않는 오만함을 지켜보느니 차가운 길거리에서 전단을 나르는 MBC 노조원들의 헌신을 응원하겠다.


지금과 같은 방송법이 그대로 적용되면 언론의 다양성과 중립성은 심각하게 침해 당하게 되며 지금의 방송은 조중동과 일부 재벌 그리고 정권을 위한 '방패막이' 로 전락하게 될 뿐이다 동아일보는 미국 운운하며 신문방송법 개정이 좋은 법안이라며 쌍수를 들었지만 실상 미국에서는 "언론의 중립성과 다양성" 을 이유로 지금 MB가 추진하고 있는 신문방송법을 폐기처분했다. 남이 버린 쓰레기를 황금이라고 좋아하는 꼴이다.


<이는 12월 29일자 뉴스데스크를 보면 좀 더 상세히 알 수 있다. 뉴스데스크는 "미국 연방통신위원회는 작년 신문과 방송의 교차 소유를 상위 20개 대도시에서만 제한적으로 허용하는 법안을 마련했지만 미국 의회, 상원의 반대에 직면했다”고 전했다. 당시 상원의원이던 오바마 대통령 당선자도 “언론의 다양성과 지역방송사의 활성화 같은 공영성을 해치고 거대 미디어그룹의 언론 장악을 허용해 소외계층이 자신의 목소리를 낼 기회를 박탈당한다”며 반대했다는 것이다.


또한 “미국 연방통신위원회는 법안을 추진하면서 1년 동안 6개 대도시를 순회하며 수백 명이 참여하는 공청회를 열어 그 과정에서 시민들의 반대의견도 들었다”며 "밀실에서 추진해 방송계와 학계, 시민사회의 강한 반발에 부딪치면서도, 한 달도 안 돼 법안을 강행처리하려는 (이명박) 정부, 여당의 태도와 다르다"고 보도했다.>
- 미디어스


지금 조중동은 시청자를 인질로 잡지 마라며 MBC에게 훈수를 두고 있지만 방송법이 개정 되자마자 국민을 자신들의 돈벌이 '인질' 로 잡을 자들이 바로 그들이다. 방송법의 최대 수혜자이자 MB 정권의 막강한 서포터를 자처하고 있는 그들이 방송법에 대해 왈가왈부 하는 것이 재밌다. 편파방송, 기득권 수호 방송이라며 MBC 파업을 폄하하는 것이 제 얼굴에 침 뱉는 꼴이라는 것을 모르는 바 아닐텐데 말이다.


단언컨대 MBC는 시청자들을 인질로 잡고 있는 것이 아니다.


MBC는 시청자들과 함께 '파업' 을 하고 있을 뿐이다. 파업을 지지하고 응원하는 국민과 함께 하는 MBC 파업은 실상 MBC 노조원들만의 파업, 전국언론노조만의 파업이 아니다. 미디어스의 지적처럼 지금의 사태는 '국민파업' 이다. 촛불이 살아나고 광화문 거리가 환히 밝혀지는 모습을 보고 있노라면 그것이 결코 허언이 아님을 알게 된다. 조중동이 MBC에서 채널을 돌리라며 아무리 떼를 써도 여론이 쉽사리 움직이지 않는 이유가 바로 여기에 있다.


지금 국회는 헌정 사상 초유의 몸싸움이 벌어지며 전쟁터를 방불케 하고 있다. 국회의장은 불법적인 경찰과 경위를 통해 국회의원들을 끌어내고 있고, 국회를 민주주의를 짓밟는 학살의 터전으로 만들고 있다. 여기에 MB가 방관하고, 한나라당이 지지하고 있다. "5일까지 싹 다 치워버릴 것" 이라는 말도 서슴지 않고 있다. 폭력과 무법이 난무하며 자신들의 권력 유지에 급급한 그들을 보며 이런 생각이 든다. 과연 누가 누구를 인질로 잡고 있다는 것일까.


대의도 없고, 명분도 없으면 솔직하기라도 했으면 좋겠다. "나 이명박(조중동, 한나라당)! 언론을 장악하고, 방송을 휘두르며, 다양성을 차단한 사회, 내가 최고인 사회를 만들고 싶다." 라고. 기득권 사수의 선전탑이라며 MBC 파업을 폄하하는데 몰두하지 말고 여론을 보고, 각계 각층의 의견에 귀를 기울였으면 좋겠다. 그들에게 그 정도 양심을 바라는 것조차 과한 기대라는 것임을 모르는 바 아니지만.


그러니 할 수 없다. 물불 안 가리고 정권 유지, 기득권 수호에 급급한 그들에게 다시 한 번 외치는 수 밖에.


"나, 기꺼이 MBC의 즐거운 인질이 되었다!" 고.
Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. alsruddus 2009.01.04 00:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    현시국에서 우리가 할 수 있는 것이 무엇일까? 먼저, 반성하자. 왜 이런 일이 일어났는지를...
    우리가 무지한 것, 미래를 예견하지 못한 것, 무조건 누구 탓만 한 것, 좀 더 잘살아보자고 기를 쓴 것...
    그래서 선택한 정치인들이 어떻게 우리의 뒤통수를 치는지를 ... 이제부터라도 정신차리자. 올바른 선택을 하자. 선택을 올바로 하기 위해 우리가 어떻게 해야 하는지를 알아야 한다. 지금의 선택이 중요하다. 그래야 앞으로 우리에게 미칠 영향을 좀 더 긍정적이고, 정의롭게 될 것이기 때문이다.

  2. 시엘 2009.01.04 08:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저두요. 인질이 되라면 되죠.
    기다릴 수 있습니다. 재방송 수십번을 봐도 기다릴 수 있어요.
    ...제발 사람들이 다음 선거 때 제대로 투표 좀 했으면 좋겠어요.
    이 추운데 권리를 위해서 거리에서 싸우는 분들, 정말 안타깝고 속상해요.

  3. 킴 초코 2009.01.04 15:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 엠비씨의 즐거운 인질이 될께요. 저는 아직 비록 학생이지만 성인이 되고 꼭 투표를 할꺼에요.
    그래서 이런 대통령답지 않은 대통령 뽑지 않을 꺼고 바른사람이 될꺼에여;;
    추운데 몸 챙겨가시면서 하시구.힘내세요.ㅠㅠ

  4. nomad 2009.01.05 10:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기꺼이 인질이 되겠습니다.

  5. 작은비 2009.01.10 09:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 기꺼이 인질이 되겠습니다