옳고 그르다의 문제는 분명히 아니다. 자신과 친하고 감정을 나눈 사람들이 설사 잘못을 했더라도 덮어주고 응원해 주고자 하는 마음은 인지상정이기 때문이다. 그러나 MC몽의 컴백시기부터 초호화로 일컬어진 피쳐링에서부터 SNS에 올린 스타들의 MC몽 응원글은 대중의 뭇매를 맞고 있다.

 

 

 

레인보우 조현영과 가수 손담비의 응원글부터 피쳐링까지 도와준 백지영의 응원글 까지 그들은 모두 글을 내리거나 ‘불쾌하셨다면 죄송하다’는 사과까지 해야 했다. MC몽의 절친으로 알려진 하하는 응원글을 올렸다가 예능 <무한도전>게시판에 하차 요구까지 이어지고 있는 상황이다.

 

 

 

 

평론가 진중권은‘국회의원엔 엄격하고 연예인엔 너그러웠으면 한다’ ‘병역 문제와 음악작업을 굳이 연결시킬 필요가 있을까 생각한다’는 트위터를 시작으로‘MC몽은 그렇다 쳐도 응원하는 동료 연예인까지 비난하는 것은 부당하다’ ‘보기 싫으면 안보면 그만이다’라고 연속적인 트위터를 게재했지만 개인적인 의견일 뿐, 대중적인 공감을 이끌어내지는 못했다.

 

 

 

그 이유는 병역 문제에 연루된 MC몽의 병역 비리 사건에 대중들은 이미 유죄 판결을 내렸기 때문이다. 법적으로는 무죄가 되었지만 그동안 병역을 회피하고자 한 그의 행동에 대한 의심까지 거둬가지는 못했다. 많은 사람들은 아직도 MC몽이 저지른 행동에 대해서 불쾌감을 느낀다. 연예인은 대중의 사랑을 받아야 산다. MC몽을 응원하는 사람도 있을 것이고 그의 컴백을 반기는 사람도 있겠지만 그에 대한 비난여론도 당연히 존재할 수 있다.

 

 

대중이 그를 선택해야 그의 연예인으로서의 활동의 당위성도 부과된다. 그런 영향력을 가진 대중이 불쾌감을 느낀다면 당연히 비난은 쏟아진다. 그것이 연예인의 숙명이다. 그 불쾌감을 거둬낼 수 있느냐 없느냐는 온전히 그의 몫이다. 지금은 그가 논란을 일으키고 처음으로 발을 내딛은 시점이다. 그 비난의 강도는 더 거셀 수밖에 없다. 진중권 역시 그 여론이 미미하거나 보통 수준이었다면 굳이 트위터를 할 필요도 없다. 여기다 대고 ‘비난하지 마라’고 아무리 말해 봐야 소용이 없다. 그것은 대중의 감정과 정확히 대척점에 있는 요구기 때문이다. 진중권이 그에게 비난을 쏟아내는 것이 부당하다고 생각하는 것처럼, 많은 사람들은 그에게 너무 쉬운 용서를 해주는 것이 부당하다고 느낀다. 그것은 개인의 감정일 뿐, 누군가가 강요할 수 있는 문제가 아니다. 비난 여론이 거세다면 그 것 또한 MC몽이 감당해야 할 몫이다.

 

 

 

그럼에도 불구하고 MC몽을 비난하던 대중은 그의 음원을 1위로 만들었다. 비난이 노이즈 마케팅이 되었는지 그의 음악이 비난을 뛰어넘을 만큼 좋았는지는 미지수지만 그의 복귀는 이만하면 성공적이다. 그러나 문제는 엉뚱하게도 MC몽을 공개적으로 응원하고 지지한 스타들에게서 터졌다. 그 이유는 그들이 많은 대중들의 의견과 척을 졌기 때문이다. MC몽이 성공적인 복귀를 치르긴 했지만 아직 많은 사람들은 그를 용서하지 못했다. 그의 음악에는 호기심이 가서 한 번씩 들을지언정, 그에 대한 실망을 호감으로 바꾼 것은 아니다.

 

 

 

 

그는 가장 민감한 문제 중 하나인 병역비리에 연루되었다. 아직도 그 사건이 잊혀지지 않는 상황에서 그에 대한 공개적인 응원을 하는 것은 MC몽에 대한 비난의 화살을 그들에게 돌리게 하는 결과로 나타났다. 서로 관계가 깊은 사이라면 개인적인 축하 인사로 충분하다. 굳이 대중이 보기 싫어하는 MC몽 응원 메시지를 공개적으로 올리는 것은 불필요한 일이다. 이는 대중의 마음을 돌리지도 못할뿐더러 오히려 MC몽의 잘못에도 불구하고 그를 용서하고 받아들여야 한다고 강요하는 꼴이다.

 

 

 

그들은 유명인이고 대중의 지지기반을 바탕으로 성장했다. 그런 그들이 대중과 척을 질 때는 당연히 비난을 감수해야 한다. 대중의 비위는 맞추는 것이 낫다. 그들은 연예인이기 때문이다. 만약 비난을 받아도 상관없고, 대중의 의견따위는 어찌 되어도 상관없다는 식이라면 그들이 대중에게 받은 지지기반을 잃어버릴 각오를 해야 한다. 그런 연예인의 인기가 떨어지는 것도 당연한 이치다. 그런 모든 것을 감수할만큼 MC몽을 향한 응원이 중요했을까. 그들의 신중한 선택이 아쉬운 시점이 아닐 수 없다.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://cho2024.tistory.com BlogIcon 어흥!!! 2014.11.05 20:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://vav.kr/247397/keyword/%EB%AC%B4%EC%A3%84

    일단 무죄가 아니고 법적으로도 유죄입니다.


 

영화를 보는 취향은 제각각일 수 있다. 어떤 사람에게는 최고의 영화라 하더라도 어떤 사람에게는 아쉬운 영화일 수 있다. 최근 흥행가도를 달리며 천만 신화를 쓸 것이라 예상되는 ‘명량’도 마찬가지다. 이순신장군의 명랑해전을 바탕으로 이야기는 진행되지만 사실 서사구조의 특별함은 찾을 수 없다. 특별한 사건이 일어나지 않는 전반부는 지루하고 캐릭터는 이순신 장군 하나에만 집중되어 있다. 상업영화로서 명량이 가지는 특별함은 전국민적 영웅인 이순신이라는 것과 최민식이라는 걸출한 배우의 연기력, 그리고 전투 장면이 시작되고 나서야 비로소 시작되는 몰입감 정도다. 그러나 사실 전투장면마저도 그다지 특별할 것은 없다. 역사적인 사실을 바탕으로 ‘영화’라기 보다는 ‘고증’에 가까운 느낌을 주는 명랑은 새로운 해석도 색다른 영화적 기법도 눈에 띄지 않는다. 그저 덤덤하고 무던하다. 그래서 영화는 상업영화로서의 힘을 잃어버렸고 군데군데서 이야기가 늘어지는 구멍도 발견된다.

 

 

 

이에 진중권이 ‘졸작’이라며 독설을 날렸다. 이순신 마케팅에 힘입어 이해할 수 없는 흥행레이스를 펼치고 있다는 것이 진중권의 의견. 더불어 감독의 전작  <최종병기 활>은 괜찮았다며 코멘트를 다는 잊지 않았다.

 

 

 

 

진중권의 말은 개인의 의견이라는 관점에서 볼 때 전혀 문제될 것이 없는 발언이다. 사실 완전히 틀린말이라 할 수도 없다. ‘이순신’이라는 성웅, 최민식이라는 연기파 배우의 호감도를 배제하고 영화자체만 본다면 이정도의 흥행은 기대하기 힘들었다. 이순신 마케팅, 애국심 마케팅이라는 말이 나오는 것도 이상할 것이 없다. 진정한 명작이라면 시대와 세대, 국적을 관통해 사람들을 아우르는 특별함이 엿보여야 한다. 그러나 <명량>은 ‘한국인’에게만 통할 영화다. 대작은 아니더라도 수작이라고 부르기조차 힘들다. 물론 전적으로 이순신의 호감도에만 기대서 이런 흥행스코어가 나온다고 생각하기는 힘들지만 어쨌든 영화 자체의 완성도나 재미보다는 마케팅의 승리에 가깝다.

 

 

 

그러나 그럼에도 불구하고 진중권의 발언이 아쉬운 이유는 그의 화법에 있다. 영화의 완성도 때문이든 마케팅의 승리든 700만이 넘은 영화를 ‘졸작’이라 말하는 것은 그 말이 사실 진실이라 하더라도 거부감이 들게 한다. 진중권은 문화 평론가이자 교수다. 게다가 유명인이다. 그의 말에는 파장이 있다. 단순히 개인적인 의견을 올리는 일반인들과는 그 무게가 다르다. 그는 뛰어난 지식과 독설로 유명해 졌지만 SNS는 굳이 그런 토론을 벌이지 않아도 좋은 곳이다. 문화 평론가의 진심어린 평론이라면 또 모르겠지만 단순히 ‘졸작이다’는 발언은 단순한 비난이나 폄훼처럼 느껴진다. 더군다나 진중권이 인정한 <최종병기 활>은 <아포칼립토>의 표절논란에서 자유롭지 못한 영화다. 졸작이라는 영화를 <최종병기 활>에 비교하는 것또한 그다지 동감이 가지는 않는 일이다.

 

 

 

 물론 진중권의 논리를 펴기 시작하면 웬만한 사람들은 반박하기 힘들 것이다. 그러나 말은 내뱉는 순간 그 말에 대한 ‘감정’이라는 것이 생긴다. 아무리 개인적인 의견이고 진실이라고 하더라도 극단적인 말은 때때로 눈살을 찌푸리게 한다.

 

 

 

진중권은 2012년 심형래 감독의 <디워>를 놓고도 같은 실수를 반복했다. 이때는 방송에서 ‘디워 쓰리디는 재래식 변소에 대리석을 까는 격’이라며 강도 높은 비판을 했다. 물론 <디워>역시 잘만든 영화라고는 할 수 없었지만 오히려 진중권의 발언에 반발한 사람들은 극장으로 몰려갔고 영화는 700만이 넘는 흥행스코어를 기록했다. 진중권이 <디워>제작진 측에서 보낸 스파이라는 웃지못할 유머까지 등장했다.

 

 

 

사실 잘 만들어지지 못한 영화는 수없이 많다. 모두를 만족시키는 것은 세상에 존재하지 않는다. 그에 대한 자신의 의견을 개진하는 것 역시 자유롭게 행해질 수 있다. 그러나 애국심 마케팅이든 어쨌든, 누군가는 재밌게 보았을 영화에 대해서 발언의 영향력이 있는 사람이 ‘졸작이다’ 라는 독설을 날린 후, 그 발언에 대해 느끼는 감정은 알아서 처리하라는 식의 태도는 아쉽기만하다. 불만이 있다면 '잘만든 영화는 아니라고 생각한다.' 정도로 충분하지 않았을까.

 

 

 

영화는 영화일 뿐이다. 영화에 대한 비판이 비난처럼 들리게 만드는 것은 오히려 반발심을 불러 일으킨다. 그렇기 때문에 진중권이라는 독설 브랜드가 존재하는 것이기도 하겠지만 다른 영화들을 다 제쳐두고 명랑이라는 흥행작만을 향해 독설을 쏟아내는 진중권의 발언 역시 그다지 걸작이라고는 할 수는 없을 것이다. 

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요


 김연아가 고소를 취하했다. 황상민 교수는 쾌재라도 부르고 있을까.

 

 아무리 생각해 봐도 이 싸움은 진흙탕 싸움이었다. 황교수라는 사람은 잃을 것 없었지만 김연아의 이미지에는 생채기를 냈다. 단 하나도 잘못한 것이 없음에도 말이다.

 

 이제까지 고소는 어떻게 진행되었던 것일까. 김연아는 결국 사과 한마디 듣지 못하고 고소를 취하했다. 이런 모습은 대인배에 가깝다. 하지만 황교수의 태도는 끝까지 기분이 나빴다. 연대 교수라는 타이틀이 부끄러워지는 순간이 아닐 수 없었다.

 

 고소를 취하하기까지 대체 어떤 일이 있었을까? 

 

 

 

2012년 5월22  

 

 

 

- 황상민이 김미화의 CBS라디오 [여러분]에 나와서 김연아의 교생실습은 쇼라고 말함. 누가 들어도 김연아에 대한 원색적인 비난. 김연아의 부모와 고려 대학교까지 비하. 연대의 체육 특기생들에 관한 이야기는 하나도 없었음. 외려 "고대교수가 우리 학교를 비난할지도 모르겠지만 우리 학교는 다르다"라는 식의 이야기까지 나옴. 고대의 커리큘럼까지 마음대로 지어서 말함(자격증 따려고 교생 실습한다는 등) 하지만 이는 졸업요건일 뿐인 것으로 드러남.

 

2012년 5월 29일

- 이런 발언이 논란이 되고 황상민의 발언이 사실이 아니라는 증언이 속출. 김연아측에서도 불편한 심경 표출함에 따라 김미화는 라디오 프로그램에서 사과, 황상민에게도 인터뷰 내용을 근거로 "(김연아에게 황교수가) 사과한 것으로 봐도 되지 않겠냐"는 식의 질문을 던졌지만 황상민은 "사과한적 없다"고 딱잘라 말함. 

 

2012년 5월 30

 

 

 

- 이런 모욕적인 언사를 참을 수 없었던 김연아는 황상민 교수의 사과를 요구함. 사과가 없을시 고소하겠다는 강경한 입장을 밝힘.

 

2012년 6월 8일

- 사태가 악화되고 황상민에 대한 비난여론 속출, 그리고 고소라는 극단적인 상황까지 등장하자  김갑수의 라디오 프로그램 [출발 새아침]과의 인터뷰에서 황상민이 그런 뜻이 아니었다고 이미 사과했다고 밝힘. 하지만 계속 자신이 한 말뜻을 오해한다며 김연아를 걱정하는 척, 계속 비난하고 대중들을 우매한 사람들로 몸.

 

   - 그러나 어디에도 공식적인 사과기록은 없었다. 게다가 누가 들어도 그건 김연아 자체를 욕하는 것이라고 볼 수 있었음. 설사 그런 뜻이 아니었더라도 전반적인 문제를 욕하는 자리에서 사실 확인이 안된 문제를 가지고 김연아의 문제를 지적했던 것은 경솔한 행동이었고 충분히 모욕으로 들을 수 있는 행동이었다.

 

 "그런 뜻이 아니었다. 사실 관계를 해결하지 않은 건 분명 잘못이다. 기분 나빴다면 무조건 사과하겠다" 이 한마디면 끝날 일을 황상민은 끝까지 자기 합리화를 시킨 것. 심리학 박사라는 사람이 다른 사람의 심리는 전혀 모르는 듯한 행동을 보이며 얼핏 정신적으로 문제가 있는 것은 아닌가 하는 생각마저 들게 함.

 

2012년 6월 11

 

 

- 종편 프로그램인 박종진의 시사토크 [쾌도난마]에 출연, " 기분이 나빴으니 사과하라는 거다. 고소를 취하한다는 것도 쇼다. 인격 살인하는 것,쇼를 쇼라고 이야기하는 게 왜 명예훼손이냐" 는 이야기서 부터 "김연아 불행해질 것" 이라는 등의 김연아를 걱정하는 척하면서 폭언을 퍼부음. 황상민의 망언이 더욱 극심해졌고 다분히 감정이 섞임.  "어디 학생이 교수를 고소하느냐"는 식의 시대착오적, 권의주의적 발언도 서슴치 않음. 정말 심리적으로 문제가 많은 자신의 심리를 분석해 심리학 박사 학위를 딴 건 아닐까 궁금해지는 대목. 과연 존경할만한 가치가 있는 교수인가를 의심케 함.

 

2012년 6월 13일 

 

 

 - 한밤의 TV연예에 나와서 "김연아 선수, 제가 한 발언 때문에 기분 나빴으면 참 '안됐어요'"라고 말함. 끝까지 미안하단 소리는 없었음. (자막은 '미안해요;로 처리.) 게다가 이 때 설령 미안하다고 했다 하더라도 지금까지 김연아에 대한 발언은 미안한 사람의 그것이라고 보기 힘듬. 오히려 김연아가 잘못했고 자신은 잘했다는 식으로 끝까지 자기 자신의 주장을 굽히지 않았음. 끝까지 "김연아가 훌륭한 어른으로 자라길 바란다"며 김연아의 앞날을 걱정하는 척 하면서 자신의 주장을 굽히지 않음. 

 

2012년 6월 14일

 

- 김연아, 사과는 단 한마디도 듣지 못했으나 고소 취하. "황상민 교수의 태도 안타깝다"고 이야기함.

 

 

 

김연아의 잘못은 없음에도 이미지 하락

 

 결국 모든 사태를 지켜보면 김연아가 얼마나 참았는지를 알 수 있다.

 

 "그런 것 가지고 고소하냐"는 사람들의 시선 역시 존재했지만 사실이 아닌 내용을 방송에서 그것도 어느 분야의 권의자가 막말식으로 쏟아냈다는 것은 결코 가벼운 일이 아니다. 그 어느누가 성실한 활동을 일회성 '쇼'로 매도하고 사실이 아닌 것을 사실인양 포장하는 걸 쉽게 받아들일 수 있을까. 유명인이라서, 대표적 인물로 꼽히는 걸 참아야 한다는 황교수의 논리는 틀려도 한참 틀렸다. 대표적인물로 꼽힐 수는 있지만 확실한 현상에 대해서 욕해야한다. 사안을 거짓으로 호도하며 자신의 이야기가 다 맞다는 식의 태도가 어찌 무조건 옳단 말인가.

 

 물론 김연아의 이미지도 생각해 고소라는 극단적인 선택 말고도 조금 유한 방식으로 사과를 요구했다면 어땠을까 하는 생각도 든다. 결국 고소는 취하되었고 양쪽에 상처만 남았으니 말이다. 하지만 김연아도 사람이다. 이 모든 과정이 안타까울 뿐이다.

 

잘못된 권의 의식, 대학교육 현주소

 

 아무리 교수고 권의자라도 잘못했으면 사과 할 줄도 알아야 한다. 자신이 한 말이 옳다고 생각하더라도 그 말이 객관적으로 사실이 아니고 다른 사람을 상처 입혔다면 그건 인정해야 하는 부분이 있다. 그러나 황상민은 끝까지 자신의 잘못을 인정하지 않고 김연아를 비난에 가까운 말로 몰아부쳤다.

 

 그의 잘못된 의식은 이 시대 대학의 현주소, 교수의 현주소를 말해 주는 것같아 안타까울 뿐이다. 그의 곁에서 학업을 정진하는 학생들은 무슨 생각을 할까. 자신의 심리도 제대로 다스리지 못하는 교수에게서 그 어떤 학습을 해 나갈지, 권위만 내세운 교수의 처절한 모습이 너무도 슬픈 순간이다.  우리나라 교육의 가장 큰 문제는 결국, 김연아같은 체육 특기생이 아니라 황상민 같은 교육자 때문이 아닐까.

Posted by 한밤의연예가섹션

댓글을 달아 주세요

  1. 고소한 나라 2012.06.15 11:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라 웃기는 나라,
    정말 조까튼 나라,
    고소가 넘치는 나라...

    • ㅁㄴㅇ 2012.06.16 22:45  댓글주소  수정/삭제

      고소를 두려워하는 당신은 인생루져 쯔ㅉ
      원칙대로 살아야 법원에 안감.

  2. 지나가다 2012.06.15 11:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 답답한 글이네요.. 전체를 볼 줄 알아야죠..

  3. 김종수 2012.06.15 11:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ,김연아님 힘내요... 잘하셧어요....

  4. 그냥지나다 2012.06.15 13:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황교수가 부끄러운게아니라 김선수가 부끄러운것 아닌가요?
    쩍 하면 고소 ! 무전유죄 유전무죄

    • 영은 2012.06.15 13:40  댓글주소  수정/삭제

      황교수가 돈이 없나요? 그도 가진자입니다. 평범한 사람들보다는.

    • .... 2012.06.15 20:20  댓글주소  수정/삭제

      고소당할까봐 두려우신 모양이군요. 걱정 마세요. 어차피 님은 황상민 같은 영향력이 없기 때문에 지금처럼 계속 김연아에 대한 악플을 달아도 고소당할 확률은 희박하답니다.

  5. 김신영 2012.06.15 13:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번을 계기로 황상민이란 교수가 있는지를 알았다.
    황상민님, 교생실습간다고 교사되는것이 아니란걸 알고계시는지(교사되기 어렵다는것도 아시는지)묻고싶고, 예체능계가 발전할수있는 문제점을 바로 잡을수 있는 연대의 훌륭한 커리큘럼을 알려주시던지 해결방안을 제시해 주십시오.

  6. 그렇네요 2012.06.15 22:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    권위주의와 아집의 전형으로 보입니다. 내가 하바드 박산데 감히...라는 마인드인지...수사법이니 뭐니 하면서 둘러대는 가관...오락가락하는 논리...초딩만도 못한 사과법에 비방까지...참 말하기도 입이 아플지경입니다.

  7. ㅇㅇ 2012.06.16 22:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막글이 가슴에 와 닿네요,,
    교수들이 지위에 걸맞지않게.. 자기 밥벌이에 치졸하게 살아가고 잇으니..
    그밑에 어린 학생들이 뭘 배우며.. 바람직한 인생 모델을 갖을수 잇을까요 ㅠ