이번 주 내로 [이산] 의 홍국영의 '최후' 가 다뤄질 모양이다. [이산] 의 흥행 1등 공신으로 '홍국영 어록' 까지 만들어냈던 홍국영의 최후는 [이산] 이 내세우고 있는 흥행 카드 중 하나로 시청자들의 기대를 받아왔다. 6일자 [이산] 에서는 정조가 옥 안에 갇혀있는 홍국영과 옛 정을 나누며 눈물을 흘리는 장면이 다뤄졌는데 과연 실제 역사 속에서도 그러할까. 결론부터 말하자면 '아니다' 다.
정조 3년, 9월 26일. 조정에 한 통의 퇴직 상소가 날라든다. "신이 대궐문에 나서 다시 한 번 세상에 뜻을 둔다면 하늘의 신이 저를 반드시 죄 줄 것으로 압니다." 라고 쓰여져 있는, 다소 과격하기까지 한 퇴직 상소는 바로 정조의 최측근이라고 알려졌던 숙위대장 홍국영의 상소였다. 그의 나이 32살, 게다가 노소론을 막론하고 당대 최고의 권신으로 군림하고 있던 그의 퇴직 상소는 조정을 엄청난 파국으로 몰아 넣었다.
홍국영의 '퇴진 소식' 이 알려지자 뭇 대신과 신하가 정조를 알현해 말하기를 "홍국영의 나이가 젊고 공이 많은데도 스스로 물러나려 하는 까닭을 모르겠습니다. 원컨대 만류하소서." 라고 하였고, 삼사의 관원들이 동시에 들고 일어나 홍국영을 비호하며 그의 퇴진을 말리는 상소를 빗발치듯 올려댔다. 그야말로 조정은 벌집 쑤셔 놓은 듯 난리 법석이었고 오히려 지금까지 홍국영의 공을 높이사 벼슬을 높이자는 의견까지도 나오는 상황이었다.
정신 없이 떠들어 대는 조정 대신들과 삼사 관원들 속에서 오로지 평온했던 것은 바로 홍국영의 운명 공동체였던 '정조' 자신 뿐이었다. 정조는 9월 26일, 그와 홍국영이 처음 만났던 날과 같은 날짜인 이 때에 홍국영의 '퇴직 상소' 를 바로 가납했다. 홍국영의 퇴직을 아무런 망설임도 없이 받아들이는 정조의 선택은 누구도 예상하지 못했던 파격 중의 파격이었다.
그러나 정조의 파격적인 선택에 '멍' 해졌던 대신들과 관원과 달리 정조는 이상하리만큼 평온했다. 정조는 홍국영을 일컬어 "이전과 이 후, 천년에 걸쳐 이와 같은 군주와 신하의 만남이 언제 있었고, 언데 또 다시 있을 수 있겠는가. 옛날부터 흑발의 재상은 있었지만 흑발의 봉조하는 없었는데 국영으로 하여금 드디어 흑발의 봉조하도 있게 되었다." 라는 말과 함께 홍국영에게 '허울 뿐인 벼슬' 이었던 봉조하라는 직위를 내리는 한편, 그의 권력기관 중 하나였던 숙위소까지 폐쇄함으로써 홍국영을 완벽하게 조정에서 배제해 버렸다. 불과 하루만에 펼쳐진 '대 반전' 이었다.
홍국영은 '스스로' 물러나는 형태를 취해 정조와 이별을 고했지만 그 배후에는 정조의 압력과 협박이 결정적인 이유로 작용했다. 그 당시 정조는 자신의 후사까지 좌지우지 하려는 홍국영의 '권력' 을 제거해야만 하는 필연적인 운명에 도달해 있었다. 정조는 원빈 사건 이후로 노골적인 권력욕에 사로잡혀 있던 홍국영을 제거하지 않고서는 본격적인 '정조의 시대' 가 불가능하다고 판단했다. 끝내 정조에게 남아있던 카드는 홍국영을 '제거' 해 버리는 것 뿐이었다.
정조는 홍국영과 그 무리들이 조정을 장악하고 있다는 사실을 누구보다 잘 알고 있었고 일을 크게 만들며 그를 벼랑 끝으로 몰아가는 것이 아니라 '스스로 물러나는' 모양새를 취함으로써 그를 정계의 중심에서 자연스럽게 떨어져 나가게 만들었다. "다시 한 번 대궐 안에 들어온다면 하늘이 벌 주리라." 는 홍국영의 퇴직 상소는 엄밀히 말하자면 홍국영의 생각이 아니라 정조의 생각이었던 셈이다.
홍국영은 그렇게 '모양새 좋은' 모습으로 '스스로' 정계에서 물러났다. 그러나 그 배후에 정조가 있었다면 홍국영의 최후는 뻔한 것이었다. 정조는 홍국영을 물러나게 하는 것으로 시작해 그의 백부인 홍락순까지 조정에서 쫒아내는 것으로 불과 3개월만에 홍국영의 세력들을 모조리 조정에서 쫒아냈다. 정조가 임금으로 올라서는데 가장 결정적인 공헌을 했던 '킹 메이커' 홍국영에 대한 처분치고는 예상을 뛰어넘을 정도의 엄한 처벌이었다.
홍국영은 스스로 물러날 때만 해도 조정의 세력을 일으켜 금세 조정으로 복귀할 수 있으리라 생각했다. 그러나 홍국영의 기대와 달리 정조는 너무나도 '기다렸다는 듯' 홍국영의 세력을 완전히 제거하는 것으로 홍국영이 그나마 기대고 있던 재기의 발판을 완전히 짓밟아 버렸다. 그것으로도 모자라 정조는 홍국영이 다시는 도성에 들어오지 못하게 했을 뿐 아니라 가산까지 몰수해 그를 파탄지경으로 몰고 갔다. 홍국영이 36살 젊은 나이에 화병으로 죽을 수 밖에 없었던 이유에는 정조의 노골적인 핍박과 협박, 그리고 암묵적으로 '죽음' 으로 몰고간 냉철한 처벌에 있었다.
드라마 [이산] 속 홍국영은 모진 고문으로 옥에 갇혔음에도 정조와 만나 옛 정을 되새기며 눈물을 흘릴 시간 정도는 있었지만 실제 역사 속 홍국영은 궐 밖을 나간 뒤 단 한 번도 정조를 만나지 못했다. 정조는 그에게 참회할 기회도, 용서 받을 기회도, 더 나아가 재기할 기회도 허락치 않았다. 정조가 그에게 베풀었던 마지막 은전은 홍국영 '스스로' 물러나는 모양새, 딱 그 뿐이었다.
'정조의 가장 충성스러운 신하' 로 시작해 '정조대 가장 사악한 권신' 으로 변모했던 홍국영의 최후는 이렇게 비참했다. 그를 제거할 수 밖에 없었던 정조의 운명도, 그에게 버림받을 수 밖에 없었던 홍국영의 운명도 어쩌면 '권력' 이라는 두 글자에 비정할 수 밖에 없는 비극의 역사가 아니었을까. 아마 홍국영을 쫒아내던 그 순간 정조는 어머니 혜경궁 홍씨의 당부를 되새겼을지도 모를 일이다.
"홍국영의 아비 홍락춘은 약간 미친 광인으로 그 아비가 자식 교육을 제대로 시켰겠습니까. 지금은 충심으로 가장하고 있으나 본시 그 못된 마음이 도질 것이니 필히 경계하셔야 할 것입니다."
정조의 시대는 그렇게 '홍국영' 을 넘어서는 것으로 흘러가고 있었다.
이올린에 북마크하기
Trackback : http://entertainforus.tistory.com/trackback/70
-
Subject 이산, 홍국영 축출은 정조의 숨겨진 음모가 아니었을까
2008/05/06 10:02
이산66회를 지나면서 정조(이서진)의 최측근인 홍국영(한상진)이 축출되는 결정적인 계기인 중전 효의왕후(박은혜)의 암살음모가 드러났다. 그렇지만 홍국영의 퇴장이 다소 지루하게 전개되었다는 점은 피해갈 ...
-
Subject 드라마 '대왕세종', 양녕대군에게 한 황희의 간언을 빌어 이명박을 꾸짖다.
2008/05/06 10:03
드라마 '대왕세종'이 황희가 양녕대군에게 한 간언을 빌어 이명박의 독단과 아집을 꾸짖었습니다. "저하는 틀렸습니다. 신하들의 간언에는 귀를 기울리지 않는 독단, 측근들은 무조건 감싸고 도는 아집, 무모한...
-
수험생 2008/05/06 00:58
조선후기 세도정치가 홍국영부터 시작했다는 설도 점점 많아 지고 있는거 봐서는
권력에 눈멀었던건 사실이었던것 같네요,,, -
잘 봤습니다. 2008/05/06 01:20
정조와 홍국영의 관계에 대해서는...님이 쓰신 것 같은 이야기도 있고...우리가 흔히 알고 있는 이야기도 있고 그렇더라구요.
그런데...님이 쓰신 이야기가...덜 슬프긴 하네요.^^;
우리가 흔히 알고 있는 이야기는...너무 안타까워서 말이죠.^^ -
촌놈 2008/05/06 09:41
난 이드라마 보면 참혹과 참담이란 대사밖에 안들리던데...^^
-
내가만든 천국 2008/05/06 11:01
어느시대나 약간 맛이간 광인은 무서워.앞뒤 생각할 수 있는 머리가 모자라.무조건 다 파괴하고 마는 불도저와 닮은 점이 있어.
-
바자 2008/05/06 18:00
권력에 있어 창업에서의 2인자는 환영을 받지 못합니다. 그건 역사 어디에서도 찾아 볼수 있습니다. 유방이 창업후에 한신과 장자방을 내친것만 봐도 알수 있죠. 이것은 현대사에도 심심찮게 찾아 볼수 있죠. 이명박 대통령이 박근혜대표를 홀대한는 것만 봐도...그 이유는 간단합니다. 창업에서의 2인자는 1인자를 대신하여 보이지 않은 모든것을 처리하죠. 그러자면 과감성과 민첩성, 다방면의 다양한 지식등을 가지고 있어야 하죠. 이러한 능력들은 통치자에게 위협이 될 수 밖에 없습니다. 홍국영도 마찬가지죠. 그리고 고인물은 썩게 마련이죠. 창업공신은 창업후에 대부분 스스로 썩게 되죠. 즉 전투모드에서 훌륭하다 하여 평시모드에서도 훌륭하다는 보장은 없으니까요..그러기에 2인자의 인생이 ...토사구팽이 괜히 생긴게 아니랍니다
-
hjk9381 2008/05/06 21:43
내가 전에 읽었던 글과는 아주 다른글이네요 뭔가 썩연찮은 글인듯 싶소
-
웃기네... 2008/05/07 10:50
윤남희씨!! 꼭 네티즌하고 싸우자는 것 같네요?? 참 나 원...........
그냥 넘어가면 될 것을 꼭 그렇게 따지고 싶던가요??지적을 해도 좀 곱게 하세요
무슨 글 쓴 사람 창피줄 일 있어요??아님 윤남희씨가 직접 글 올리던가요ㅡㅡ-
아무러나== 2008/05/07 12:22
창피한줄알면은== 공박이나하지마시기를==
-
-
이상하네 2008/05/07 13:29
제가 읽은 역사책에선 홍국영이 쫒겨났다가 1년만인가 다시 조정에 불려오는데, 또다시 권력을 마구 남용하여 결국 파직되는걸로 쓰여있던데.....
Prev
Rss Feed
